【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性

「やれるもんならやってみろ！」

マスク着用を拒否した男性は、「安全阻害行為」の警告書を出すと告げた客室乗務員（ＣＡ）をこう挑発。臨時着陸した新潟空港で機内からつまみ出された。

７日昼すぎ、北海道釧路空港を発った関西空港行きのピーチ・アビエーション機で、乗客の男性がマスクの着用を拒否し、機内で大声を上げて他の乗客と揉め、ＣＡを威嚇した。

きっかけは、男性が別の乗客から「何でマスクをしていないのか」と声を掛けられ、言い争いになったこと。ネット上では男性と乗務員のやりとりがアップされている。

男性はＣＡからマスクを着用するか、席の移動を求められると、「券はちゃんと持っているわけですから、問題はないはずです」と反論。ＣＡが「周りのお客さんが気にされています。１列空いているところがあるので」と頭を下げても「席の移動はしません」と応じず、「乗務員の指示に従わない場合はそのまま降りて下さい」という通告にも、「それは無理です」と頑として動かなかった。

結局、周囲の乗客を別の席へ移動させ、４３分遅れで出発した。離陸後も男性は他の乗客と口論となり、乗務員に対しても「非科学的だ」「要請するなら文書を出せ」と恫喝し、ワーワー騒ぎ続けたため、機長が「安全阻害行為」と判断。乗務員を通じて警告書を手渡し、男性は機長の命令に応じて新潟空港で降り、目的地まで自費で移動するハメになった。機内には１２４人が乗っていて、約２時間１５分遅れで関西空港に到着した。

■同社は法的手段を検討

乗り合わせた客や航空会社にとっては、迷惑な話だ。同社の広報担当者に「法的手段は検討しているのか」と尋ねた。

「あらゆる可能性や選択肢を検討しています。一般的に考えても、臨時着陸となると余計な経費がかかります。皆さんにマスクの着用をお願いして、お持ちでない方にはお渡ししています。健康上の理由などで着用できない方は席を移動していただくとか、柔軟に対応しています」

同社は損害賠償をいくら請求でき、男性はどんな罪に問われるのか。

山口宏弁護士がこう説明する。

「東京～大阪間を飛行する場合、大体４００万～５００万円の経費がかかります。釧路からなら、少なくともその倍です。日本の損害賠償はあくまで実損害をカバーするという考えです。今回の場合、新潟空港へ着陸時と離陸時の燃料代が余計にかかり、上昇時にはより多くの燃料が必要になります。空港着陸料、施設使用料、機体整備費、新潟空港のスタッフの人件費などを考えれば、ざっと１０００万円近くいくのではないか。刑事では航空法違反にあたる可能性があり、威力業務妨害罪も成立します」

マスクを拒否しただけで、ネット上で顔をさらされ、罪に問われ、とんでもない代償を払うことになりそうだ。

2020年9月12日 9時26分 日刊ゲンダイDIGITAL
https://news.livedoor.com/article/detail/18884953/

■関連スレ
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32 [ばーど★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
ピーチ、損害賠償請求も検討　マスク・トラブルで臨時着陸 ★16 [ばーど★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599795683/
ピーチ機内「マスク拒否」問題　降ろされた男性が反論「事前に案内なかった」★2 [どどん★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599904060/
【ピーチ機】マスク着用拒否した男性、「退去は不当」と反論。「そのような社会になってしまうことは非常によくない」★39 [記憶たどり。★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599958536/
【ピーチ】マスク拒否した男性「一方的に悪者扱いされるのは心外。不当に航空機から降ろしたことを謝罪してほしい」 [ばーど★] http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600038964/

★1が立った時間　2020/09/12(土) 12:07:28.21
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/

乗務員
「おい、おまえ、3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する」
乗務員
「3べん回ってワンと言え」
客
「拒否する。従う義務はない。約款書面を見せてみろ」
乗務員
「3べん回ってワンと言えやコラ」
客
「いいかげんにしろ（怒鳴る）」
機長
「乗務員の指示に従わなかったな、警告だ」
客
「ふざけるな（怒鳴る）」
機長
「大声を出して騒いだな。安全な運航に支障をきたす恐れがあると判断する。」
客
「やれるものならやってみろ」
機長
「では、緊急着陸する」
航空会社
「損害賠償請求する。1000万円払え」
「乗務員の指示には従えという約款がある」
客
「強要だ。退去は不当。」

↑
論理的には、これと全く同じ
義務がないのに、繰り返し要求し、
従わないと、理由を付けて緊急着陸っておかしいだろ？

逆に、航空会社が乗客に慰謝料を支払うべき
さらに、機長と乗務員を強要罪で逮捕すべき

感染怖いだの言ってるアホどもってメディアに踊らされてる無能だよな
毎日毎日感染者数で一喜一憂させられてよ
朝から晩までコロナ関連の話ばかりで不安を煽られてストレス抱えてさせられる国民
不安を煽って国民の免疫力を低下させる報道じゃなくて免疫力を上げる報道をしろよ
そもそもその内、基礎疾患持ってた人数は？重症患者数は？死者数は？回復した人数は？それが最も重要だろアホ

第一、欧米人を狙って意図的に造られた人工ウイルスの可能性は？
もしくは、問題はさ、衛生的な国か、不衛生な国かも重要なんじゃないか？
日本人は大昔から、手洗いうがいを学校で教えてきたわけでさ

自粛したらしたでケイザイガーと文句を言い、GoToしたらしたでカンセンガーと文句を言う
マスクしろしろ言うくせに、未だにアナウンサーや芸能人やコメンテーターは、番組中マスクしない
3密3密言うくせに、電車やバスでの通勤は良くて、観光地は駄目だと言うし、そもそもテレビ局は出社しまくってるというね
すでに日本人全員感染してるって思って動けよ

問題は死者数だって何回言えば気が済むんだよ
結局1回2回検査して隔離したくらいで根絶なんて不可能だろ間抜け
検査の帰り道で感染する可能性な
本気で根絶したいなら、全国民一人残らず、毎日毎時間、数年間ずっと、検査し続けて隔離し続けないと検査なんて意味ねーよバーカ

そもそも、外国の検査数や感染者数そして死者数なんて、全く信用出来ないからな
特にいつも嘘ついて平気な顔してる国

諸悪の根源である中国には何も言えないくせになぜか東京のせいにしてさ、そのコロナのせいでなった、日本の経済力低下も含め、今の世界の惨状を見るにつけ、
まんまと中国の思惑通りに事が進んでるんだろうよ。あいつら欧米や日本を見て笑ってるぜ？？

【よくわかる今北用Q&A】

Q.なぜチー牛はマスクをしなかったの?
A.マスクの繊維質に皮膚がアレルギーを起こす病気を持っていました。

Q.なんでマスクをしていないのに搭乗できたの?
A.マスクをするしないはあくまで要請で強制力はありません。

Q.なぜチー牛は怒ったの?
A.隣の席の関西人に高圧的態度でマスク不着用を注意されたからです。

Q.なんでCAと揉めていたの?
A.乗客同士のトラブルを収めるには、中立的に対応すべきところを、一方的にチー牛を追い込んだからです。

Q.ということは、チー牛より他の乗客やCAの言動にも問題があったってこと?
A.その通り。相手は人間です。バカにされたり高圧的に注意されれば腹が立って当然です。
マスクをしていないからというだけで非人間的な犯罪者として扱われる社会はまるで中国のような全体主義です。
このような殺伐とした非寛容社会が本来の日本社会だと思いますか?
私は思いません。

新幹線でマスクしなくてもみんなスルー
航空機でマスクしないと損害賠償

訳分からん

公共交通機関はマスク着用義務化すればいい

搭乗前にマスク着用してない人は拒否とゲート前に提示しておくべきだったが
乗せてしまった後の乗客の行為は迷惑行為なのは変わらないから賠償請求は妥当

【放送事故】ＴＢＳ、機内でマスク拒否の男性とオンライン会議中に氏名表示　男性の氏名？スタッフの氏名？

https://matomehub.jp/uemura/page/395
かた

やれるもんならやってみろ

はい、同意を頂きましたからやります。

何が問題なんだ？

マスク強制のバカが勝手にヒステリー起こして損害出しただけ。

こんなバカの強要がまかり通るわけない。いくらバカが多数派といえども。

まあ確かにこんなとこでグチっても仕方ないから
俺もたまに国内線乗るし次はピーチでマスク無しで行くよ。このオッサンのようにちゃんと行動しないとな

ピーチ側と戦うらしい

マスク未着用途中降機乗客
@mask_passenger
当日以降にピーチ社側からの説明は受けていませんが、マスコミ発表からすると、
安全阻害行為一本で来るようですが、こちらも争う立場です。
乗客と乗務員の「議論・口論」で安全阻害行為まで認定できるか、
かなり無理のある弁論になるのではと思います。

ピーチ社は、安全阻害行為の判断を正当化すべく、メディアへの情報提供を通して、
乗客の粗暴なイメージの形成をはかりますが、取材等を通して反論しています。
当初の「マスク未着用の乗務員指示」や「他のお客様のマスク未着用者への不安・不快感」
は取り下げたのかどうかは不明です。

「安全阻害行為があった」と立証しなければいけないのは、ピーチ社側です。
仮に立証できなかった場合は、「安全阻害行為がなかった」ということになります。

乗客の証言の信憑性がどこまで認定されるかは微妙だという印象です。
「他の乗客が言った」から認められるのではなくて、座席の位置や証言の一貫性、具体性、当時の状況等で、判断されることになります。
ブログ等は拝読していますが証言にまでなりうるかは判断が別れるのが正直なところかなと見てます

この人のTwitterは文法のミスがほとんどない。（社会性もない）
知能は非常に高い。

きっと親御さんは高学歴で資産家。
本人は実家暮らしのアスペじゃないかな。

今日で騒動発生から１週間がたちます

それでも彼は朝からツイッターを更新し続けています。

彼は働いているのでしょうか

やはり社会不適合者らしく無職なんでしょうか

顔のことはdisったらダメ

その点、トランプは上手かった
セクハラ疑惑の時、
被害訴えてる人の顔を見ればどっちが本当のことを言ってるか、答えは出ている
と回答したw

エボラが流行ってんならバカの群れに何を言われようと引きこもるし
家から出る場合はマスクというかフルフェイスのヘルメットするよ。

それでもお前らに強制などしないが。

「何が」流行ってんのか、だよ。
事実として例年の風邪よりも誰も死なない風邪を理由に
マスク強制とか、田舎の学校の校則なみに不当で非条理な強要。従う必要はない。従う意味もないしな。

まあ大人の悪いところで俺も電車ではマスクをしてしまってるが、
国内線に乗るときはマスク外すわ。いくらなんでも不当だわ

アメリカン航空でマスク拒否した左翼活動家ババア
追い出され乗客から拍手喝采ｗｗｗ

ItemFix - Social Video Factory

Social Video Factory

www.itemfix.com

こいつも病気でマスク出来ないと称したらしい
アンディファからそういう指示が出てるのかね？
.

ピーチは賠償金をたんまり用意しとけよ？

PCRは７種類のウィルスにも反応する

ヤギのミルクやパパイヤにも反応する

PCRの開発者がコロナウィルスの検査に使うものではないと言っている

マスクもPCRも出鱈目のインチキ

コロナ脳マスク真理教は家畜である

https://dotup.org/uploda/dotup.org2254709.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2254712.jpg

そもそも
コイツの主張矛盾だらけで信ぴょう性が乏しいんだよね・・・

「命令書なんてなかった！」→本人自身がアップした写真に命令書って書いてある

「マスクできない病気ガー」→数日前のテレビではマスクでインタビュー答えてる姿があった

「威嚇はしてない！大声は出してない！」→乗務員に加えて複数の乗客からも大声で威嚇してたと証言されてる

「大声になったのなら耳が悪いから」→耳が悪い筈なのに他の客がマスク越しに言った「キモっ」という言葉だけは何故か聞こえたと主張

「警察官が連れ出したというのは嘘」→動画に思いっきり新潟県警の警官に付き添われてでていく姿が映ってる・・・

9/7(月)トラブル発生、新潟空港に緊急着陸、夜まで新潟航空で抗議活動
9/8(火)陸路でわざわざ関西空港へ移動、その後クレーム
9/9(水)ツイッターを開設、朝から晩までツイッターおよびテレビ取材
9/10(木)朝から晩までツイッター、テレビ取材みっちり３時間
9/11(金)～9/14(月)変わらず数時間おきツイッター更新

働いてるんですかねぇ

ていうか、マスクの効果は実証されてるだろ
それに異論があるなら学者に文句を言えばいいのに、わざわざ反論できない相手を選んでゴネるとか
そういう事をすることで鬱憤を晴らそうとか思ってるんだろうな

まぁ、その代償は今回高くついたわけだが
どうせこのオッサン余罪あると思うわ

マスクも侮辱も関係無い
只々「飛行中の機内で暴れた」から降ろされただけの話

過去スレより抜粋

26 不要不急の名無しさん sage 2020/09/11(金) 11:44:54.11 ID:jQ6Wuwdm0
テンプレ化してくれと書かれたので貼っておく
ソースはyahoo、時事通信、今朝のグッとラック

時系列の確認ね
搭乗前、CAがマスク着用のお願いをするが、「お願いですよね、拒否します」で拒否、搭乗

搭乗後、他の客からマスクをしてない客がいると指摘受け、CAマスクを手に改めて着用のお願い、拒否（離陸前数分の話）

他の客「あいつ、キモっ」の声に激昂、侮辱罪だと騒ぐ、CAに伝えて謝罪させるようにクレームをいれるがなだめられる
席の移動をお願いされるが拒否、他の客が移動することでいったん落ち着く
――――ー―――此処まで駐機中――――ー――

――――ー―――此処から飛行中――――ー――
それではおさまらない男が、後方ギャレーCAに2回クレーム、前方CAにクレーム、前から3列目の座席のため、騒ぎが機長に伝わる
前方CAにクレームを入れたときにピーチCA「男が駆け込んできた」

CA、これ以上クレームを続けるなら航空法73条安全阻害行為の禁止に基づき降りてもらうことになると命令書を読み上げる
その書類をペンで叩き威嚇、男「やれるものならやってみろ」と叫ぶ（男、耳が弱いので声が大きくなっただけ）

その前後か不明だが男、CAを叩く（ピーチ:叩かれた、男:ぶつかった）

機長、安全阻害行為と認識、臨時着陸