【中央日報】オーストラリア陸軍、韓国製K9自走砲を輸入…世界で1700台運用中

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: too~to ID:CAP

韓国が開発したK9自走砲がオーストラリア軍に輸出される。

オーストラリア政府は3日、K9自走砲をオーストラリア陸軍自走砲獲得事業の単独候補機種に選定したと発表した。

K9自走砲製作会社のハンファディフェンスはオーストラリア政府と提案書評価と価格交渉後に量産契約を締結する予定だ。K9自走砲30台とK10弾薬運搬装甲車15台が納品される。

K9自走砲は155ミリ52口径自走砲だ。長さ8メートルの砲身から発射される砲弾は最長40キロメートル先まで飛んで行く。山岳地域が多い韓国の地形をはじめ、雪原、ジャングル、砂漠など多様な環境で走行が可能だ。

世界で運用されているK9自走砲は1700台に上る。2001年にトルコに輸出されたのをはじめ、ポーランド、インド、フィンランド、ノルウェー、エストニアなどに輸出された。

ハンファディフェンスのイ・ソンス代表理事は「オーストラリアのK9導入決定は韓豪間の国防・防衛産業協力の貴重な結実であり、韓国の防衛産業の技術力と信頼度を立証した快挙。オーストラリア政府との緊密な疎通と協力を通じて現地生産施設構築と人材養成などに努力し、オーストラリアの防衛産業活性化に寄与するよう最善を尽くしたい」と話した。

K9自走砲。(写真 ハンファディフェンス)
https://i.imgur.com/5fbEHDa.jpg

中央日報日本語版 9/3(木) 11:15
https://news.yahoo.co.jp/articles/992a50b4e9d02668dd0691df8c7b6c1da1cef2fb

 

引用元: ・【中央日報】オーストラリア陸軍、韓国製K9自走砲を輸入…世界で1700台運用中 [09/03] [新種のホケモン★]

4: too~to ID:pRWa0Yk3
>>1
輸出するのは、また海外製パーツに取り換えた改造型だろ?

 

9: too~to ID:jMuaevth
>>4
それでも充分凄いと思う
この分野は韓国すごいわ

 

12: too~to ID:8dm1Nnhs
>>9
韓国の兵器産業が凄い…?🤔

 

18: too~to ID:YPX4Hv6P
>>12
第三国にパチモン武器売り捌いてるという意味ではw

 

35: too~to ID:evo86bZ6

>>12
>>14

正直、羨ましいよ。
兵器産業は、儲け大きいし、安全保障に寄与する。

つくづく、潜水艦、輸出失敗したのが痛い。どう考えても性能的には日本のが良かったろうに。
日本が輸出しようとすると中韓とか足を引っ張るからなぁ。ネガティブキャンペーンとか現地人
使ったプロパガンダとか。
オーストラリアとか、中華系にかなり入り込まれてるから、それが影響したのもあるだろう。

 

92: too~to ID:IqxxA4WA
>>35
アタック級は、現時点で「高すぎる」と言われたアメリカのシーウルフ級の倍近くする
ただの潜水艦建造ではなく、オーストラリアの政治的矛盾や産業構造の歪みを一手に集める炎上必至案件だから取れなくて正解

 

113: too~to ID:pRWa0Yk3
>>92
オージーの足元を見てガンガン値を釣り上げてるフランスが凄いなって思う、
日本だと相手側の事情を汲んで勝手に不利な条件飲むからな

 

159: too~to ID:IqxxA4WA
>>113
フランスも輩だとは思うけど、現時点の要件としては必要経費と思うわw
日本が受けたらとんでもない持ち出しになったであろうことはご指摘の通り

 

178: too~to ID:pRWa0Yk3
>>159
まあ現実的に見たら必要経費なのは間違いないんだけど、
まずクリア不可能な前提条件があるの判っていて、できますよとか言い出してるからねフランス、
その上で後から”やっぱり無理です、価格および製造地を変更します”と言えてしまう辺りがね、
日本人的な感性では、どう考えても輩だし、よくできるなと思ってしまう

 

282: too~to ID:aN7iWZZK
>>35
日本製は、高性能だけどメンテとか細かい調整が必要なんで
メンテフリーに近い方が喜ばれる場合も多い。

 

14: too~to ID:pRWa0Yk3
>>9
さすがにそれは無いw

 

38: too~to ID:qd6k1N9Z

>>9
自走砲作ってる国が無いからな…

ゲリラ戦を主体とした安価な兵器(自爆)に米国はじめ先進国の最新兵器が尽く行動不能にされた

自走砲は相手の陣地がある時や、歩兵や艦船の接近には有効だが…北朝鮮船籍に対し命中率0%のK-9では話にならないのが本筋
利点は、履帯型であるが故に不整地使用に対応できる事
先進国が軒並み開発を中止した為、自走砲としては新型に属し、経年劣化と部品の供給に不安がない事位だろ

米軍が新型自走砲を発表したから…あとはお察し
ドイツの自走砲の価格交渉の当て馬に、韓国の自走砲を持ってきただけのオーストラリアが本気か?…と疑問視

 

58: too~to ID:27uYhch6
>>9
そうだな いくら貶そうと売れているのは間違いない
買ってる国々が軒並み試験の出来ない馬鹿だとも思えん
うまくやってんだよホントに
まあ、性能だけで売ってるわけじゃなく売り込み方が当然巧いんだろう
日本が潜水艦を売れなかったのは中国の影響も大きかったが、売り込み方にも問題があったと言われているしね

 

202: too~to ID:7hC7QJS6
>>58
韓国人が1番得意なのが騙す事だからな
民間同士でも顔から性格や国籍で騙され裏切られた人は多いだろう
ダムや橋やビルにしたって詐欺に近い売り文句で買わせて大惨事になっている
まあ悪評も積もってきたから長続きはしないだろう

 

232: too~to ID:27uYhch6
>>202
まあそれが君の慰めになるなら止めはしないけどね
ただ歴史を考えれば当然だが、日本はまだまだ売り込み方が下手で、それに比べたら彼らはうまくやってる
見習えるものかは分からんが、日本も日本なりに売り込み方のノウハウを積まないとな

 

253: too~to ID:coquyinZ
>>232
本当に上手くやってたら外資債務はないはずなんだけどね。

 

338: too~to ID:27uYhch6
>>253
兵器輸出の話をしているのにそれを持ってくるのはみっともないわ

 

345: too~to ID:coquyinZ
>>338
苦しいなぁ~wwwww

 

395: too~to ID:27uYhch6
>>345
苦しいのは自説の根拠を説明できず、反論もせずに、苦しいなあ~だけしか言えない君だろうね
馬鹿でも出来るやり方というか、馬鹿しかやらないやり方というか

 

405: too~to ID:coquyinZ
>>395
で韓国様は成功してるんだ~良かったねぇ~

 

459: too~to ID:27uYhch6
>>405
おまえが韓国様を崇めたいのならその言い方も止めはしないが、日本人ならもうちょっと論理的に馬鹿にならずに反論してくれない?
情けなくなるわ

 

468: too~to ID:coquyinZ
>>459
将来立ち行かなく国に何を求めてんだ?

 

509: too~to ID:27uYhch6
>>468
いや、おまえがこの議論に何を求めてるんだ?
急に韓国様~って言いだしてどんな反応を期待してるんだ?

 

516: too~to ID:coquyinZ
>>509
お前の火病った長文だよ?

 

534: too~to ID:27uYhch6
>>516
すまんね、君の中身のない煽りじゃ長文書けないわ

 

537: too~to ID:coquyinZ
>>534
じゃだまってとけよ。キモチワルイ

 

540: too~to ID:27uYhch6
>>537
訳の分からない絡み方をした君に答えて気持ち悪いって言われてもね
君ホントに日本人? やばいよ?

 

547: too~to ID:coquyinZ
>>540
いちいち絡むなよ。
キモチワルイ言われてムキになるなよ
それともそういうお仕事かい?

 

559: too~to ID:27uYhch6
>>547
絡んだのは君だよな
兵器輸出の話をしているときに何故か対外債務の話をし出してさ

 

579: too~to ID:coquyinZ
>>559
売り方がいつもの手口(詐欺)だろ?と言っただけだわ。

 

680: too~to ID:VWim0XDJ
>>579
その売り方の話をしたかったのなら、なぜ対外債務という無関係な話をしたんだ?
対外債務解消に兵器産業が貢献していないって話をしたかったのならまだ分かるが

 

568: too~to ID:qd6k1N9Z

>>540
マジレスすると、貴方がお使いになった「旨く」の単語の捉え方が双方の意の相違を生んだように見受けられますが、読み返してみては如何ですか?
「旨く」を「結果を出した」とも捉えられるわけですし、その解釈なら対外債務の話に飛び火するのも分かります

意訳:誤解を招くような拙い言い回ししかできないなら、便所の落書きで顔真っ赤にする前にJAROに行けよ

 

593: too~to ID:27uYhch6
>>568
その漢字を使ってはいないはずだが
あとこのスレで俺も兵器の売り込みを巧くやっていると言う話をしているときに、どういう論理展開があれば対外債務の話が巧く噛み合うのか君が説明してくれるのかな?

 

635: too~to ID:WPOngjdc
>>593
本当それな

 

679: too~to ID:VWim0XDJ
>>635
ありがとw

 

349: too~to ID:boqr6j0Q
>>338
けど事実なんだから仕方ないじゃない
みっともなかろうがどうしようが
韓国の兵器のほうが、日本の兵器より売れてる、それも事実
ちゃんと事実は事実として認めないと

 

354: too~to ID:Cv4d8vtm
>>349
売れてるかどうかは兵器の性能と関係ないという事実も認めてくれるならOKよ

 

376: too~to ID:boqr6j0Q
>>354
事実も糞も、当たり前の事でしょ
お前はもしかして、日本の田舎道でアメ車を使うとか言っちゃう馬鹿?
それなら韓国の兵器は欠陥だらけってのもしっかりと認めないとね?
>>356
無理じゃないか?
日本の兵器は使い道が日本で使うのに特化してるかオーバースペックすぎるかのどちらかだし

 

382: too~to ID:RVXFQTfW
>>376
自走砲あたりならソコまでこだわってるわけじゃないし
ハイスペックなもんは別だけど

 

391: too~to ID:IqxxA4WA
>>376
んん?レス追って貰えば分かるけど、韓国製ゴミを褒めたことなど一度もないけど…
なんか同士討ちしてない?

 

430: too~to ID:boqr6j0Q
>>391
別に俺は事実を言ってるだけだから
道が狭い場所でアメ車のような大型車を買う馬鹿はいないって言ってるだけ
韓国のK9を採用したのも、何かしらの理由があるのだろうけど
そのK9は、故障は頻発、まともに運用できないって言ってるだけ
別に俺は誰も責めてない

 

426: too~to ID:+KtoBobB

>>376馬鹿じゃね、

オーストラリアも、日本帝国なんかの州にされるのは嫌だ。
何を考えてるのかわからなくて気持ちが悪いからな

 

433: too~to ID:boqr6j0Q
>>426
別にオーストラリアを日本は欲しいとは思わないし

 

455: too~to ID:+KtoBobB

>>433土人、

五族共和に、豪州という州も入っていた

オマエらがオーストラリアまで攻めるからだ
アメリカ軍はまず最初にやったことはオーストラリア救援で
ガダルカナル再占領だった

 

475: too~to ID:boqr6j0Q
>>455
だから?
今現在の日本は、オーストラリアなんかいらない

 

436: too~to ID:79nM9F8f
>>426
真っ昼間から仕事もせずに寝言開陳とは
たまげたなあ

 

356: too~to ID:RVXFQTfW
>>349
儲けが出せるようにマーケット拡大しといてくれ
後で全部のもらうから

 

375: too~to ID:27uYhch6
>>349
君は全く話の筋を追えてないだろ
俺は兵器輸出の話をして、その点に関して韓国はうまくやっていると言っている
それに対して対外債務がどうこう言った相手に、兵器輸出の話してるのに何言ってるんだ?と返している
その流れに君のそのトンチンカンな指摘はなんなの

 

417: too~to ID:boqr6j0Q
>>375
俺は事実を言ってるだけだよ?
そしてそれも認めましょうって言ってるだけ
兵器輸出に関してうまくやっているのは事実だけど
対外債務の話も事実だろ?
事実を事実として認めるのに何が頓珍漢なんだ?
俺は事実を言ってるだけだぞ?韓国という国が行い、その結果を端的に述べてるだけ

 

451: too~to ID:27uYhch6
>>417
愚かだな 兵器輸出に関して巧くやってるって話しかしていないのに、巧くやってたら対外債務がと言い出すことのどこに論理性があるんだ
単なる悔し紛れか論理性のない思考しているかのどちらかでしかない
みっともない

 

471: too~to ID:boqr6j0Q
>>451
何度も言うが事実を述べてるだけだぞ?
兵器輸出に関してうまくやっている?そうだね、売れたわけだからね
悔しまぎれも何も、本当のことを言ってるだけじゃないか?
一体何を言ってるんだ?何をそんなに怒っているんだ?
勝手に怒って勝手にキレられても困るよ、そっちの方がみっともないと思うよ俺は

 

489: too~to ID:FX8qoH7M
>>471
なんだ、死の商人か
ダッサ

 

501: too~to ID:boqr6j0Q
>>489
そうだね、兵器を買った側が死ぬような平気だから、死の商人であることに変わりはないね
しかもダサい、その通りだと思うぞ?

 

512: too~to ID:ikZOf7Et
>>501
スレにベッタリ張り付いててキモいなコイツ

 

519: too~to ID:boqr6j0Q
>>512
だから?
具体的なことを言い返せない奴が悪いんじゃない?
たまに言い返してくるアホも、簡単に反論できるような程度の低いものばっかりだし
人の事よりまず自分を鑑みることから始めたらどうかな?

 

502: too~to ID:27uYhch6

>>471
なるほど 事実なら話の流れと全く関係ない話をしても問題ないって事だね

んじゃ、日本は車の輸出を凄く巧くやってるって話をしているときに、それを巧くやってたら日本の政府債務は無いはずだって話し出しても君には違和感がないって事かな

 

510: too~to ID:boqr6j0Q
>>502
そうだね、それでいいんじゃないかな?
最も、日本の政府債務は、国内に対してのものが圧倒的に多いから、何とでもなるけどね

 

538: too~to ID:27uYhch6
>>510
それで良いと思ってるなら全く論理性のない頭してるわ
全く別分野の話を急に絡めてくるんじゃ議論にも会話にもならん
韓国の財務危機やら債務危機やら通貨危機やらのスレは別にあるんだからそこで好きなだけ話してきたらいい

 

561: too~to ID:boqr6j0Q
>>538
それでよい、なんて一言も言ってない
俺はこう言ってるだけ、日本の政府債務は、国内に対してのものが圧倒的に多い
この事実を言ってるだけだよ?いつ俺がそれでよいなんて言ったの?
捏造でマウントを取られても困りますがなw
別分野の話を玖に絡めてくるとか、それ以前の問題
みっともないと言うか惨めすぎるよ、君

 

599: too~to ID:AvkfXiW9
>>561
510でそれでいいっていってるけど……
もしかしてもう心の安定余裕なし?

 

608: too~to ID:WjhUWwbG
>>599
グダグダグダグダ相手して欲しいだけでしょw

 

611: too~to ID:boqr6j0Q
>>599
ああ、ごめん、日本の政府債務は、国内に対してのものが圧倒的に多いから、何とでもなるということに対してそれでいいと言ってると勘違いしてたわ
別に事実を言うだけなんだから、言ってくれて構わんよ?
日本の政府債務は、国内に対してのものが圧倒的に多いのは事実だからね

 

623: too~to ID:AvkfXiW9
>>611
あ、その議論に加わるつもりなし。
ただ自分が言ったこともすぐ忘れちゃうほどなら少し落ち着いてからでも良いんじゃないのと言う横やり。
言ってることには頷ける点も多々あるし。

 

624: too~to ID:boqr6j0Q
>>623
訂正しただけで、議論に加わられても困る
ただ、ちょっと勘違いしたんだよ、意味を
それは、正直すまんかった

 

675: too~to ID:VWim0XDJ
>>561
話の脈絡を忘れてると思うんだが、兵器輸出の話をしているときに無関係な対外債務の話をしてくる論理性のなさについて話してるんだわ
車の輸出話に政府債務の話をされても無関係だろと
あと日本の債務の話なんかあまりにもよく知られてる話だからそこを掘り下げる必要はないよ あくまでも例えとして出しただけだからね

 

259: too~to ID:boqr6j0Q
>>232
ただその結果、不良品を売りつけ、何の保証もせずそっちが悪いと相手に言って、喧嘩を売り
韓国は顰蹙を買い、自己の価値を下げるわけだね
そして、意味のない自画自賛で自らを慰めることになるわけだ、韓国は
売ったらそれでおしまい、騙されるほうが悪いと考える韓国らしいと言えばらしいか
それをうまくやってると思うかどうかは、その人によるんじゃないかな?

 

360: too~to ID:27uYhch6
>>259
まあそうなったのならそれはそれだな
俺は売り込み方が凄いなと言っているだけで、実際にスペックを発揮するのかを確信しているわけじゃない
ロシア製兵器のようにどっかで一気に評価が下落するかもしれないし、平時なのに問題が続出するかもしれない
ただそうなったら数ある採用国の見る目も問われるけどね
実際のところ売り込み方だけで考えれば実績をかなりあげている
そして日本は苦戦している その差は認めるべき
でも日本もフィリピンにレーダー輸出成功させたのは今後のことを考えて大きいと思うけどね

 

402: too~to ID:boqr6j0Q
>>360
そうなったのならそれはそれってより、今までも韓国がかかわってきたことはほぼそれに収束してるじゃん
橋然り、ダム然り、原発然り、数を上げればまだあると思うぞ?
韓国が安く受注する、そして問題が起こる、けど韓国は何もしない
そしてそれを韓国の成功として自国内で発表し、慰めにする
その結果、韓国の国際的な評価は下がり、喧嘩も売って、顰蹙も買う
それもしっかりと認めるべきだな

 

485: too~to ID:27uYhch6
>>402
別にそこは否定しない そういう話は山ほど読んでる
だがその荒っぽいやり方で顰蹙と実績を積み上げて、今でも君が上げた分野の受注も含めて続いているのも事実
綺麗にやり切るだけが成功の秘訣じゃないんだわ
でもだからこそ日本がそれを見習えるのかは分からんと付け加えたわけでね
そういうのは日本のやり方ではない
だが日本は日本なりにノウハウは押さえていって欲しいし、フィリピンに売れたのは第一歩なんじゃないかと期待もしている
まああれだ、どの部分に着目して語っているかの違いで君と認識は大きく違う訳じゃないんだろう

 

497: too~to ID:boqr6j0Q
>>485
ならそれでいいじゃん
韓国は、ある意味ではうまくやったかもしれない
けど会顰蹙を買って喧嘩を売る結果になって
今後一切買ってもらえなくなるだろう、ということを言ってるだけ
それをうまくやってると言うのならそれでいい、別に日本が困るわけじゃないからね
15台を輸入して、その結果オーストラリアへの兵器輸出の道を閉ざすようなことがうまくやったと言うのであればそれでもいいんじゃない?
俺はそれを言ってるだけだよ?

 

532: too~to ID:27uYhch6

>>497
んー、それなら引っかかるな
この兵器をオーストラリアだけに売ってるわけじゃない
既に多くの国々に売って、オーストラリアはこれからその一国に加わるかもしれない段階だ
さすがに深刻な欠陥があるのなら他国からの悪評が広まって売り込みに影響があるだろ

とは言え俺としてもあくまでも売り込み方の評価しかしてないが、そこら辺の事実を踏まえたらあとで深刻な欠陥がって可能性が高いと確信は出来ないな

 

555: too~to ID:boqr6j0Q
>>532
そうだね、多くの国に売ってるね
でも、K9の実戦での評価がガタガタなことに変わりはないね?
6両中3両が故障で作動しないって稼働率5割、戦闘機じゃないんだからこの稼働率は壊滅的
1発発射するのに1分30秒ほど、カタログスペックでは1分間に6発撃てるはずなのに
しかも反撃した80発のうち北朝鮮軍陣地にたどり着いた弾はたったの3発、兵器としては使い物にならないよね?
さらに敵の自走砲に命中してない、命中率0%、対して北朝鮮は至近弾1発、直撃1発、北朝鮮の自走砲のほうが優秀かな?
それにご自慢のレーダー精密射撃も、ジャミングで動かない
以上の事実は変わらないし
欠陥だらけなんじゃないかなぁ?

 

576: too~to ID:27uYhch6
>>555
そこら辺の実績があるのに何故か売れているって事を忘れるべきじゃないな
その欠陥があるのに複数の国が導入しているのは、それらの国の試験がザル過ぎるってことなのかね
試験だけじゃなく既に配備して運用している国々は何を考えているんだろうか
自国で運用する分には問題ないか、或いは使えない兵器を買いましたと言うわけにいかないから黙っているかのどちらかになると思うが

 

598: too~to ID:boqr6j0Q
>>576
それはその国の人にきいてくれ、俺は知らんしどうでもいい
ただ俺は事実を言ってるだけだからな
韓国が安く入札して、すぐ壊れるようなものを作る
そして問題が起こっても韓国は無視
その結果、各国に対して喧嘩を売り、顰蹙を買って国の価値を下げている、それも事実
例を挙げるとしたら、パラオにSOCIOが作った橋、SKが作ったダム、アラブ首長国連邦にある韓国型の原発
他にも探せばあると思うよ?それは変えようのない事実だよね?
そしてK9の実戦での評価がガタガタなことも事実、そうだよね?

 

610: too~to ID:27uYhch6
>>598
君の言うことは全部事実だが、過去の話であり兵器とは違う話でもある
だから同意は出来るんだが、それをもとにしてこの兵器の売り込みを評して良いのかは今のところ確信は出来ていないって感じかな
北相手の失態は兵器の問題と言うより、日頃の彼らが怠りがちな整備の問題って所もあるしでさ
まあ、日本が優れた兵器を造り十分満足してもらえる物を有しているのであれば、少なくとも売り込み方は参考になるかもしれない
或いは汚すぎて見習うわけにはいかないかもしれん
そんなとこだね

 

619: too~to ID:boqr6j0Q
>>610
実績って過去から作られるものじゃないの?
過去の使用実績でそういう結果が出てる以上、どうしようもない
そしてそういうものを売る国って思われたら、兵器の売り込みも、滞ると思うけどねぇ?
それに売り込み方は参考にならないと思うよ?
ゴミをガワだけ取り繕って、売ってあとは知らんふりなんてのを参考にしたら、日本の国際信用度が下がるよ

 

672: too~to ID:VWim0XDJ
>>619
君の言うとおり過去の実績で滞るなら、今現在すでに売れていることの説明が付かない
あと売り方に関しては汚すぎて日本は見習えないかもしれないとも言ったんだが見落としたかな
そこは同意できるとこだね

 

682: too~to ID:5yKoMt7P
>>672
んじゃ韓国のことはもうどうでもいいね
ゴミをガワだけ取り繕って、売ってあとは知らんふりってのを韓国は行ったってだけ
それは事実かもしれないけど日本には関係のない話だから

 

347: too~to ID:C9QWhSMg

>>232
そもそも憲法とのかねあいで武器輸出を禁止してきたわけで、解禁後も秘密保持に
神経質だから輸出には右派も不熱心。潜水艦の豪州輸出はミリオタが猛反対だった
メーカーや防衛省も、採算の帳尻合わせにもならない今更の商売には、興味が薄い

残るメリットは輸出国への政治的影響力だが、その点で韓国のローテク武器の輸出は
役に立っていない。韓国では国威発揚になるが、買い手には安かろう悪かろうの典型

 

384: too~to ID:27uYhch6
>>347
君のその話は俺がすでに「歴史を考えれば当然」って一言でまとめているので大丈夫だよ

 

566: too~to ID:AvkfXiW9
>>232
そうだよな。どんな理屈つけても売れてるのは事実。あんなもの買うやついるんだとは思うが実際売れてる。日本も頑張らないといけない。
売れる前提なら日本はもっと良いもの作れると思う。

 

572: too~to ID:boqr6j0Q
>>566
売る前提なら確かにそうだけど、日本の取り巻く状況がそれを許さないからなぁ
それが是正されてからになるね、輸出もできる武器を作るのは
ただ、売れるかなぁ?作ったとして

 

604: too~to ID:AvkfXiW9
>>572
一応潜水艦とか引き合いはあったしね。
まあ、今日本が持ってる独自兵器のセールスは難しいかもね。

 

621: too~to ID:boqr6j0Q
>>604
小火器に関しては世界各国が作ってるし、アメリカのシェアが大きい
戦車に関しても、自国の戦車ですら削減をしようとしてる状況で、他国に売る戦車なんて作れるのか疑問
かといって日本に合わせたものを作るなら、他国から買ったほうがいいってなるし
潜水艦に関しても、気密の塊でオーバースペックだし
二世代前の設計の潜水艦を中古で売るとかするくらいかなぁ?
正直日本には厳しいんじゃないか?
現実的な手段としては戦闘機とか?、アメリカと共同制作して、売れたらアメリカと分けるとか

 

632: too~to ID:AvkfXiW9
>>621
そうだねー、今あるものだと機動戦闘車とかどうかな。いらないかな。

 

642: too~to ID:boqr6j0Q
>>632
いらないとおもう
どうして機動戦闘車が採用されたかって、日本は交通網が発達してるからだよ
だから装輪式で機動力を得て、素早く即応するために作られたわけだし
相手戦車を破壊するだけの火力はあるし、戦車が到着するまでのつなぎとして16式が作られたからね
16式も結局、日本で使用するために作られてるわけだから、汎用性は微妙と言わざる得ない

 

651: too~to ID:XEfOitYI

>>647
安価ミスった

>>642

 

586: too~to ID:etih64vc
>>566
国が傾いたり破綻する原因はほぼ政治腐敗だから賄賂で対象国の政治家を腐らせたらいいんじゃね
中韓には真面目に売るのが悪いと思われてるよ

 

600: too~to ID:27uYhch6
>>566
ただ日本が造る兵器を買える国って、選択肢にアメリカ製も上る国が多いと思うんだよね
中小国が求める兵器を日本はあまり開発しないし、したとしてもそれを輸出出来る政治的環境も整っていないかもしれん
でもレーダー輸出もできたし、良い流れになるといいな

 

638: too~to ID:AvkfXiW9
>>600
まず売ることを考えるっていうことから始めないとね。端から売るつもり無いなら絶対売れないしね。
物作りは頑張って欲しいなあー。

 

678: too~to ID:VWim0XDJ
>>638
まだ兵器の売り込みに関しては駆け出しだからね
これから地道に実績を積み上げていけると期待してるわ

 

589: too~to ID:7hC7QJS6
>>232
事実なのに流石が騙しのプロ
歴史問題でもサムスン商法でもザパニーズでもそうだろ?
日本を貶して、日本に擬態して、日本を真似して売り込んできた
それをうまくやってると思う方が慰めだろ

 

615: too~to ID:27uYhch6
>>589
そこら辺は完全に家電の話なのだろうが、日本の家電業界がサムスンに押されている今となっては、それこそ負け惜しみになってしまうわな
確かにやり方は汚いし、日本人にしてみれば見習いたくもないやり方だがね

 

251: too~to ID:kqDJOs6n
>>202
橋もダムもビルもあんなのなのに
まだ売れてるってのがすごい不思議。
石破が議員でいられるのと同じくらい不思議

 

312: too~to ID:cvqwFbOx
>>251
入札を安く入れるからなぁ
安いからだけで採用する入札システムの欠陥だよ

 

133: too~to ID:rZm+D1jU
>>9
凄いってか西側で買える自走砲は実質ドイツ製と韓国製しかない
そのうちの安い方がこれ

 

649: too~to ID:CiI3J2cN
>>9
お笑い兵器になる凄さだよな

 

42: too~to ID:lAJyi+jv
>>1
段差ちゃんと越えられるのか?

 

44: too~to ID:wJoK0qVi

>>1
(*゚∀゚)締結する予定だ!

wwwwwwwww

 

63: too~to ID:Urofxkrf
>>44
(=゚ω゚)ノ 来年のトラネコズ監督に桑田が!

 

79: too~to ID:wJoK0qVi
>>63
矢野プーやめてくれんのか?!ヽ(^。^)ノ

 

59: too~to ID:yCShSnjT
>>1
すげー安売りしてるんでしょ?
K9 155mm自走榴弾砲
日本の99式155mm自走榴弾砲1台でK9は、何台くらい買えるんだ?www

 

612: too~to ID:WPOngjdc
>>59
量産効果で単純に安いだけ
ダンピングしてないよ

 

72: too~to ID:AyXbZlAL
>>1
安かろう悪かろうw

 

85: too~to ID:vAKOCTsF
>>1
射撃演習の的にするのかwww

 

161: too~to ID:sTRVfzNV

>>1
> 韓国製K9自走砲

買うのがオーストラリアなら、それでもいいんじゃないかな。
実戦にはまず使われないからw

K9は延坪島砲撃事件のとき、配備されてたK9の殆どが故障してて反撃
できなかったんだよな。

最大の問題はK9自走砲の稼働率の低さだけれど、反撃が事実上失敗したのは
対砲迫レーダーの性能が安定しなくて目標の評定がぜんぜんできなかったから
という面もあった。

自走砲が全車可動状態にあってもレーダーによる評定が出来なければダメだし、
レーダーがちゃんと動いていても、K9自走砲の稼働率が低すぎて、陣地転換
しながら敵の対砲兵戦に巻き込まれないよう迅速に反撃&退避を繰り返すことが
できなければ、結局敵の対砲兵戦に絡め取られて損耗するだけだ。

そういうところが、戦時体制にある軍隊としては致命的にダメなのが韓国軍
なんだなあ。

 

200: too~to ID:mSv7/Yoe

>>1

冫(゚Д゚)  これって、すぐに壊れて北朝鮮に反撃できなかった奴じゃんwww

 

230: too~to ID:CYtGzpC0
>>200
故障したとか真に受けるのか
仮に故障だとしても軍事機密がそんなに簡単に外に出てくるわけ無いだろ
意図的に外したのが正解、そもそも威嚇射撃よ

 

236: too~to ID:X+raSn3O
>>230
韓国側は死者まで出てるのにか?

 

238: too~to ID:CYtGzpC0
>>236
それは専守防衛だから仕方ない

 

249: too~to ID:kOjfyVBO

>>238
> >>236
> それは専守防衛だから仕方ない

韓国が一体いつ専守防衛を是とした?

 

239: too~to ID:UYn3tRtI
>>230
攻撃された後に何も無い畑への威嚇射撃ってどんな意味があるん?

 

241: too~to ID:FbOaj/z7
>>230
当たらなければ、威嚇射撃。便利だなw

 

242: too~to ID:boqr6j0Q
>>230
つまり、相手から攻撃を受けても反撃することすら、相手に当てることすらできない超弱腰国家ってことか
日本ですら北朝鮮の不審船を、やむを得ず銃をぶっ放して沈めたのに…

 

246: too~to ID:+8qS9l5Y
>>230
その結果、韓国兵が殉職か。韓国軍上官クズ過ぎませんかね

 

257: too~to ID:qd6k1N9Z

>>230
ごめん…戦闘機ならわかる
潜水艦でも君が言うとおりの可能性を支持できるけど…

自走砲やぞ?
現代において自走砲に突っ込まれる可能性のある最新技術ってなぁに?

 

254: too~to ID:z7HweGJs
>>1
> 韓国製K9自走砲
キムチ貯蔵機能付き

 

261: too~to ID:2RFDZSMm

>>254
マジw
キムチ壺が付いてお値段変わらずニカw

んなもん誰も買わないww

 

343: too~to ID:qcRukYzy
>>1
導入後問題になる未来しか見えん
カタログスペックも満たさない商品なのに

 

361: too~to ID:QZR97Gw4
>>1
ガセ臭ぇーなー。続報を待つか

 

380: too~to ID:coquyinZ

>>361
確かに…

>K9自走砲製作会社のハンファディフェンスはオーストラリア政府と提案書評価と価格交渉後に量産契約を締結する「予定」だ。

予定だ
予定だ
予定だ

 

431: too~to ID:gkQ7e32X

>>1

やべえ・・・

砲身筒内爆発で花びらや機関故障、ミョンピョン島の北朝鮮砲撃の時も
まともな反撃応射が出来なかった代物でしょ。。暑い豪州内陸乾燥地の
気候も耐えられるのかな。弾薬が破裂したりしたら、ハッチから勢い良く
火を噴いて壊れそう

 

630: too~to ID:0yZgZDoO
>>1
一発も命中しなかったK9買ってどうする気なんだw

 

655: too~to ID:aWRh5jWd
>>1
オーストコリア社会に蔓延る韓国系住人
彼らは自国より祖国を優先する

 

673: too~to ID:/uwn03vO

>>1

カタログスペックと値段に引かれて一度は手を出してしまう国も有るんだよw

そして二度と買わないwww

チョ~セン製はずっとこれの繰り返しww

 

2: too~to ID:Urofxkrf
(=゚ω゚)ノ 畑を耕す新兵器!

 

228: too~to ID:Y0NSxbta
>>2
カタログスペックは世界最高峰

 

3: too~to ID:fwLHJ88V
金どぶ

 

5: too~to ID:IqxxA4WA

コンバットプルーブンしたのは強いなー

当たらない、スペック通りに撃てないのな証明されただけなのに

 

6: too~to ID:vYOrNLwg
自爆砲にならなきゃ良いが
お悔やみ申し上げます

 

7: too~to ID:SmYgXm1n
日本だけ蚊帳の外wwwwww

 

317: too~to ID:yr3/piYd
>>7
そうだな。
Kの法則の蚊帳の外だね

 

8: too~to ID:tgJpVbLg
はたしてオーストコリアに必要なのだろうか

 

318: too~to ID:3itcHKVX
>>8
オーストラリア大陸広いから上陸されて地上戦はありえる。ただ足の遅い自走砲で対応出来るか。

 

592: too~to ID:M0wRsBDk
>>8
例え世界からハブられても下チョン鮮にはつかない

 

10: too~to ID:sUxSuXaa

ちなみに日本の武器の売り上げは0です

あ、最近レーダーがやっとフィリピンに売れたんだっけ

 

16: too~to ID:usT76LPV
>>10
バカかおまえは

 

25: too~to ID:sUxSuXaa
>>16
バカっていう奴がバカでちゅよおバカさん

 

116: too~to ID:UYn3tRtI

>>25

>>10 では2行で矛盾したことを言っていたのにとうとう1行で完結させるなんてすばらしいね

 

24: too~to ID:IqxxA4WA
>>10
レーダーは売れた、C-2がUAEと商談中

 

43: too~to ID:fB11vb21
>>10
外貨稼ぎにホンネは輸出したいがいろいろと制約があってねー。

 

56: too~to ID:CkJH8XDu
>>10
武器輸出に賛成してくれてるのか。
そうなれば国内コストも下がるな。

 

70: too~to ID:27uYhch6
>>10
何故二行で矛盾させるんだ
そういう言い回しが効くのは、二行目の売れた物が凄くしょぼい場合だけだぞ
そこそこまともな成果を持ってきてどうする

 

82: too~to ID:qd6k1N9Z
>>70
兵器はだめだけど、海上保安庁の巡視船なら…って2隻買ってくれたやん?
フィリピンさん

 

96: too~to ID:27uYhch6
>>82
そうだね ただまあ円借款でのものだからちょっと性質が違うのよね
それよりかはフィリピンに他国との競争の末に勝ち取ったレーダー輸出の意味が大きいし、この韓国の成功と比較するならレーダーを勝ち取ったことを取り上げるのが正解かな

 

106: too~to ID:qd6k1N9Z

>>96
だよね…ただ…

›K9自走砲製作会社のハンファディフェンスはオーストラリア政府と提案書評価と価格交渉後に量産契約を締結する予定だ。

まだ油断が出来ないのが韓国

 

140: too~to ID:27uYhch6
>>106
それは認めるw
でもまあうまくやってるよ

 

102: too~to ID:0Jsti1rZ
>>10
部品は中国と北に横流しされてるニダ

 

11: too~to ID:TwfbrWWT
エンジンユニットはドイツ製かいな

 

13: too~to ID:Gu5ls/b+
カタログスペックに騙された?

 

19: too~to ID:pRWa0Yk3
>>13
いや、もともと韓国以外で製造された信頼性が高いパーツお取り寄せで部品交換改造してから輸出、というオプションがついてるのよ、
というか、その方法以外では売れて無いともいうww

 

191: too~to ID:YglsDxtt
>>19
それって韓国製図面を元によそで製作?それとも互換性有りを謳った事実上のパクり?

 

203: too~to ID:pRWa0Yk3
>>191
PCなんかでよくあるBTOが感覚的に近いかも

 

527: too~to ID:edPRz399
>>19
なんだ、それかぁ

 

15: too~to ID:sgXKi0GH
お笑い動画に期待大

 

17: too~to ID:KSzDlJa+
オーストラリアに攻め込める国が近くにないからなんでもいいんだろ

 

20: too~to ID:58F7L4HW
1700台か。なかなかの数だな。
しかし、今回も30台程度だし、どこの国が割合的に多く入れてるんだ?
自国で使ってる分も全世界にカウントしてるのか?

 

21: too~to ID:rZVLoOoN
オーストラリアって陸軍いるのか?
海軍だけで良くない?

 

518: too~to ID:FOeTPPwW
>>21
ベトナム戦争ではベトコンに怖れられていた。
オーストラリアSASって特殊部隊
アメリカの特殊部隊よりヤバい

 

22: too~to ID:U6kY8blC
これって砲頭が花弁みたいに開き、エンジンが尽く故障している不良品じゃないっけ?

 

262: too~to ID:aN7iWZZK
>>22
国内向けの粗悪品、海外仕様は、海外製の信頼度の高いパーツってヤツなんじゃね?
(利益でるのか知らんが)

 

23: too~to ID:CwoIwNmL
オーストラリア「考えとく」
韓国「決定したニダ!」

 

26: too~to ID:OI9Gb8Zq
銭失いとはこの事

 

27: too~to ID:452uk024
M1299の方がいいと思うんだけど、民間人虐殺でもするつもり?

 

30: too~to ID:IqxxA4WA
>>27
どうせ車台だけ。エンジンはもとからドイツ製。砲は売れたためしないなあ

 

28: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞売るのはいいがな、薬室内のバリ取り、ちゃんとできるようになったんか?

 

29: too~to ID:QqVICx87
韓国って軍国主義なんだねw

 

31: too~to ID:HigwO8zj
産業廃棄物の受け入れ?

 

32: too~to ID:XR3dRb0u
K9自走砲とK10運搬車の弾薬補給方法って、ホモ民族らしい連結だよなあ

 

33: too~to ID:CYtGzpC0
これは正解、K-9自走砲はコスパが優れているの
アメリカも独自開発せずにK-9を輸入するべき

 

77: too~to ID:FbOaj/z7
>>33
壊れる、当たらない(延坪島砲撃事件で証明済み)

 

83: too~to ID:H9Vz55Hl
>>77
ヨンピョンドで将軍様のレトロ砲にコテンパンにされたヤツかw

 

34: too~to ID:yCShSnjT
法則来るぞw

 

36: too~to ID:HDjyJdX3
安くてそこそこ使えれば良いって国が多いってことだよね。
戦いは数だわ。

 

37: too~to ID:KBabcNkr
また始まった
経済市況が悪いと
必ず誤魔化し報道の
馬鹿チョン製品が売れたとか契約したとか
オーストラリアの名前だして大型契約してるようなデマ話見たいな信用デマ報道とか
実際は契約すらまだしてないんだろ
カタールの馬鹿チョンコンテナ船100隻契約とかすら全て嘘
原発契約とかも嘘
なんでも馬鹿チョン国内を誤魔化す為だけのネタなど結局後でバレるだけ

 

39: too~to ID:ji2/qQd6
制御ソフトは不正使用のwin2k上で動かしてる件はどうなったの?w

 

40: too~to ID:WS/KYGhC
K9自走砲でググると
「K9自走砲 お笑い」
が検索候補なのほんま草

 

41: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞アメリカ系の兵器体系の中にあって安いのがKウェポンの売りなんじゃねえかな

 

65: too~to ID:qd6k1N9Z
>>41
えっ?米軍さんに情報統合させてもらえたの?

 

81: too~to ID:y81xwMo0
>>41
豪が使うからアメリカ系の兵器体系の中では

 

45: too~to ID:T6RUnmB+

>2001年にトルコに輸出されたのをはじめ、ポーランド、インド、フィンランド、
>ノルウェー、エストニアなどに輸出された。

なかなか人気があるじゃないか

 

46: too~to ID:rqJwI0OP
たった15台?www
お試し購入みたいなもんじゃん
しかも豪州…要らなくね?

 

47: too~to ID:6Fb6AfDk
ま、陸軍の体裁にするためのモックにはちょうど良かったのだろう

 

48: too~to ID:y81xwMo0
普段ならアピールするいくらってのが無いけど
もしかして借金返済の現物?

 

49: too~to ID:KBabcNkr

アホな馬鹿チョンへエールの歌

これで~いいのだ~

これで~いいのだ~

ボンボン馬鹿チョン馬鹿チョンチョン

天才以下だ~馬~鹿チョンチョン

 

50: too~to ID:LPa1g7RB
機動力 自国生産!
エンジンは、独MTU社製のMT881KA-500 ディーゼルを韓国STX社(双竜重工業)がライセンス生産。
トランスミッションは、米ゼネラルモーターズ社製のATDX1100-5A3を統一重工がライセンス生産、前進4段後進2段。
サスペンションは、AS-90自走砲にも搭載されている英HDS(Horstman Defence Systems)社製の高性能サスペンション・サブシステムをライセンス生産。

 

585: too~to ID:9HzwuDI8
>>50
と言うことは韓国はドンガラだけ?肝心の砲身ははどこ?韓国製は砲身が花咲くんでしょwww

 

51: too~to ID:rqJwI0OP
30台か

 

52: too~to ID:S9gAhLjc
法則発動しそうやな(´・ω・`)

 

53: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞日本の兵器売れなくてワロスとか言ってる在日はどうすりゃいいんだ

 

383: too~to ID:qigpjKy3
>>53
在日黒電話に売ろう

 

397: too~to ID:2RFDZSMm
>>383
無慈悲な肥料工場直送

 

54: too~to ID:vl3KDW7x
ドイツは完全に市場を喰われたな

 

55: too~to ID:QIyojXnP
実用性を必要としない用途用w

 

57: too~to ID:g50xy69I
北朝鮮に攻撃されて,
反撃した時に”脅威の”命中率と稼働率を証明したんだっけ?

 

525: too~to ID:ogXwVZvS
>>57
それだわw

 

60: too~to ID:DyLpBhI4
今自走砲で買えるのはドイツのPzH2000か韓国のK9のどちらか
(ロシアのは砲弾に互換性がない)
ドイツの自走砲の半額でK9が買えてしまうからK9を選んじゃうよね

 

61: too~to ID:T6RUnmB+
自走砲を売ってオーストラリアと仲良くなってF-35の整備もお願いしよう。

 

62: too~to ID:gLYFnVOV
あいつらだったら自走できない自走砲とか納品してくれそう

 

64: too~to ID:YWJLSEqa
サンフランシスコ講和条約を無視して武器弾薬などを販売かよ

 

66: too~to ID:I7VToO/t
もうどこも開発しないからな

 

67: too~to ID:rT5T0rxZ
全世界の子供の足を奪った地雷も韓国は大量販売

 

173: too~to ID:vYhP/mwe
>>67
北から流れてくるニダ!

 

68: too~to ID:5dgCa7vw
エンジンは、ヒュンダイ製?砂漠もナンのその耐久性あるね!

 

69: too~to ID:58F7L4HW
兵器詳しくない俺に戦車と自走砲と装甲車の違いをシンプルに教えてくれ。

 

103: too~to ID:JH1NCUV7

>>69
⎛´・ω・`⎞
戦車 120ミリ砲塔を載せている。敵の戦車、自走砲に装甲車、なんでも相手にする

自走砲 戦車の車体に155ミリの砲塔を載せている。戦車の砲より、砲弾を遠くまで飛ばせる。戦車と撃ち合ったりはできない

装甲車 装甲が薄め。基本的に砲塔がなくて火力が低い。兵隊を守りながら運べる。コンパクトで割と軽快。キャタピラで走るのとタイヤで走るタイプがある

 

112: too~to ID:lGSzAs3D
>>103
IS「全部ハイラックス魔改造で解決しね?」

 

119: too~to ID:JH1NCUV7
>>112
⎛´・ω・`⎞テクニカルはハマー枠だわな

 

155: too~to ID:2RFDZSMm
>>119
それは軍用のサスが糞だから民生用に流れただけ

 

130: too~to ID:UYn3tRtI
>>112
ハイラックスって対地、滞空、輸送等々バリエーション多すぎてわけわからん
そのうち水上航行型とか潜水型とか飛行型とか出てくるんじゃね?

 

184: too~to ID:lGSzAs3D
>>130
IS「防水加工してトーハツかクボタかホンダのエンジン付ければいいな!」

 

125: too~to ID:58F7L4HW
>>103
なるほど、それぞれ使い道があるんだな。
ん?今の時代の戦争に自走砲出番あるのか?
そのポジションはミサイルとか空爆の領域ではないのか?

 

153: too~to ID:pRWa0Yk3
>>125
お安い支援火力としては需要あるよ
だから米軍は榴弾砲をより有効に生かすためのエクスカリバー砲弾とか作ってる

 

181: too~to ID:58F7L4HW
>>153
安いのはやはり魅力だなあ。
陸地が広くて警戒方角が多い国だと特に需要ありそうだ。
昔みたいに軍勢がゾロゾロ動く戦争と違って、超高火力ターゲット同士がピンポイントでやりあうのが今の戦争と思っていたが、
極論今なお投石でも人は殺せるんだものなあ。

 

169: too~to ID:JH1NCUV7
>>125
⎛´・ω・`⎞おっしゃる通り現代では自走砲の存在意義が薄まりつつあって、特に戦闘ヘリが自走砲のロールを奪ってる。
だけど155ミリの火力はすごいのです

 

179: too~to ID:gLYFnVOV
>>169
最終的には最悪特攻爆破も可能なドローンになるんかねぇ
コントロールする側の負荷と護衛が大変そうではあるけど

 

207: too~to ID:58F7L4HW
>>169
斬首とかと無縁な単純火力が問われる戦争が起こりうる世の中か。
非対称な戦争ではなく、火力をもって覇となす戦、どこで起こるかね。
やはり中東なのか。

 

577: too~to ID:r9DepFuL
>>69
戦車はまっすぐ撃つ、自走砲は基本曲げて撃つ
戦車は相手を直接狙う直接照準射撃で、直射兵器
自走砲が撃ち出す弾は、おもに放物線を描きながら飛んで行くため
相手からすると頭上から弾が降り注ぐ曲射
敵の戦車や装甲車などが接近したら直射もする
回転砲塔の有無で判断しても、旧ドイツ軍では無砲塔の戦闘車両が
戦車部隊に配備されれば駆逐戦車、砲兵部隊に配備されれば突撃砲
装甲を持たないと自走砲と呼ばれたので判断が難しい

 

71: too~to ID:HBK190w+
日本も輸出できるようになったのに日本の戦車はどこも買わない
韓国のほうが強い戦車だったんだな

 

76: too~to ID:27uYhch6
>>71
戦車は売り込んだこと無いな

 

91: too~to ID:kOjfyVBO

>>71
> 日本も輸出できるようになったのに日本の戦車はどこも買わない

日本の武器輸出規制はそこまで緩和されていないが?

 

117: too~to ID:/6Rj0ty6
>>91
民間建設会社も買える世界に冠たる戦闘兵員輸送車強国ニダ

 

73: too~to ID:cLdpFGLB
オーストラリアの仮想敵国ってどこだよ

 

74: too~to ID:K4j/Qt0G
何かトラブった時のエラーメッセージがハングルで出るんでしょ。
オーストラリア軍の砲兵隊はハングルのお勉強しなくちゃねwww

 

75: too~to ID:/6Rj0ty6
日本も防衛装備品の海外輸出目指すならまずは車両にエアコン装備させないとな…

 

124: too~to ID:AyXbZlAL
>>75
科学防護車は、新しい車両はエアコン導入してるが、古い車両は未だにエアコン導入していないって、上層部は馬鹿だろ。
日本の夏はこんなに暑くなってるのに。
自分達が乗らないから、無視してるんだろうな。
車両に乗る隊員が、可哀想だ。
その他の新規製造車両も全部エアコン標準装備しろだよな。
今現在エアコン装備していない車両は、急いでエアコン装備しろ!

 

164: too~to ID:Urofxkrf
>>124
(=゚ω゚)ノ 日本国有鉄道ってば。かたくなに運転室エアコン採用しなかった。
あの新幹線だって。「冷房はATC機器のためです(キリッ」

 

78: too~to ID:BqbhSAU9
クーリングオフ制度は?

 

80: too~to ID:boqr6j0Q
日本は既に世界各国に売れてる戦車があるからなぁ
そのバリエーションは多岐にわたって、兵輸送はもちろん、機銃掃射や砲撃、ミサイルを搭載したものまである
しかもその戦車は一般人が購入できると来たもんだ

 

105: too~to ID:pRWa0Yk3
>>80
テクニカルか

 

234: too~to ID:AyXbZlAL
>>80
>>105
トヨタ ハイラックスのテクニカルだな!
ピックアップトラックの荷台に、機関銃や兵器を備え付けたのが、テクニカルと言われてる。
戦ってる双方がトヨタの車両使ってて、『トヨタ戦争』って、言われた戦闘も有ったな。

 

252: too~to ID:lGSzAs3D
>>234
あー、日本製の無線機とドーザーと発電機で戦争してた国があったなぁ
チャド内線だったか・・・?

 

134: too~to ID:uJGAUq4m
>>80
世界のタミヤ

 

244: too~to ID:5moah3Kq
>>80
FUN TO STRIKE, ISS

 

84: too~to ID:Kt3X54Ct
あーあ、金の無駄w

 

86: too~to ID:d3+RF3MY
オーストラリアの陸軍なんて、格好整ってれば良いんじゃないの?
近隣に脅威となる国は無いのだし、対支那なら海空優先でしょ。

 

87: too~to ID:USWnNjzW
バナナ砲搭載のあれかw

 

88: too~to ID:S5POHs33
韓国すごいじゃん。

 

89: too~to ID:bgPSrTkR
オーストラリアに戦車が必要か?
って不思議に思ったが
必要性が低いから自前で作ってなくてよそから最低限買って揃えるって話なのかな?

 

98: too~to ID:qd6k1N9Z
>>89
豪さんでも、天安門的な需要ならあるんじゃね?一応K-9も履帯だし

 

90: too~to ID:KBabcNkr
大体記事見ればわかるが
ただ単にオーストラリアの軍へ馬鹿チョン兵器を提案しただけで
馬鹿チョン兵器をオーストラリアが買う話じゃねぇだろ
経済市況が悪いと
必ず誤魔化し報道の
馬鹿チョン製品が売れたとか契約したとか
オーストラリアの名前だして大型契約してるようなデマ話見たいな信用デマ報道とか
実際は契約すらまだしてないんだろ
カタールの馬鹿チョンコンテナ船100隻契約とかすら全て嘘
原発契約とかも嘘
なんでも馬鹿チョン国内を誤魔化す為だけのネタなど結局後でバレるだけ

 

93: too~to ID:jubNB994
豪州いるのかこれ?早急に必要なのは海軍整備だろうに

 

147: too~to ID:s0pTsAUT
>>93
海外展開へ持って行くには装軌の自走砲自体の使い勝手が悪くて
軍事的には今整備するモノでは無いけど
現地生産が絡んでいるから潜水艦と同じで更新計画が政治家のオモチャになっているんじゃないかな

 

94: too~to ID:3euOkxir
というか、日本の兵器は日本で使うことに特化してるか
オーバースペックすぎて2世代前の兵器ですら、他国の新型に劣らないからなぁ
不用意に売れない

 

95: too~to ID:/U4d2ylu

ジャップが泣きながらキボード打ってるのが目に浮かぶな

悔しいかネトウヨ??

 

107: too~to ID:Alg3/PJR
>>95
(=゚ω゚)へいへーいコリアンびびってる

 

97: too~to ID:97im8vPB
K9って犬のことやろ

 

99: too~to ID:OI9Gb8Zq
キボードってぬぁんですか?ww

 

100: too~to ID:KBabcNkr
またあれか
そんなことは言っていないシリーズ

 

101: too~to ID:rT5T0rxZ
価格交渉も契約もこれからのニュースか
株価操作?

 

104: too~to ID:vfjp5A/Y

工作員ネトサポの「3種の神器」

モニター兼テレビ…韓国LG
スマホ…韓国サムスン
パソコン…中国レノボ

 

108: too~to ID:rKD3xMLz
K9って北の砲撃の時にまともに使えなかったアレか?

 

144: too~to ID:27uYhch6
>>108
それです
ただまあ兵器その物の問題なのか整備や運用の問題なのかで話は変わってくるかな

 

109: too~to ID:mgdEo9jL

ネトウヨまた負けたのかよw

自走砲から潜水艦、戦闘機まで高性能高コスパ韓国製兵器は売れまくりだな。
劣った倭人に生まれてしまったことが本当に呪わしい。

 

128: too~to ID:qd6k1N9Z

>>109
韓国のコスパを支えている物は…、朝鮮半島の下級国民の安価な労働力である事に気が付かない
本国での身分が下級国民以下の在日ってどうなん?

気にしたムンジェインが最低賃金上げて経済殺したの忘れたのかな?

 

151: too~to ID:mgdEo9jL
>>128
韓国はもう最低時給でも平均所得でも日本より上なんだが
また妄想で恥の上塗りをしにきたのかネトウヨ?w

 

157: too~to ID:boqr6j0Q
>>151
その結果、失業率も日本より圧倒的に上とw

 

162: too~to ID:Btu09iJW
>>157
逆に言えば要らないやつをすぐ切れるってことだぞ
日本でそれやらなかった結果が今の氷河期問題だろ

 

168: too~to ID:kOjfyVBO

>>151
> >>128
> 韓国はもう最低時給でも平均所得でも日本より上なんだが

つ失業率

 

176: too~to ID:qd6k1N9Z

>>151
文字が読めんらしいな…
低能はこれだから(´・ω・`)
最低賃金を見え張ってあげた「結果」を笑われてんだよwww

お前らだから、韓国政府が【前月比】の経済比較してもホルホルできるんだろ?
世界は【前年比】がスタンダードだからな
数字の意味すら教えない朝鮮学校に責任があるのかな?ww

 

187: too~to ID:vYhP/mwe
>>151
またいつもの「国際的な計算方法では日本を下回る」とかいうんじゃないの~?

 

229: too~to ID:enIH08Zs
>>151
韓国のNAIRUっていくら?

 

248: too~to ID:Pph2EKHy
>>151
ソースは?

 

110: too~to ID:Ei1v/48m
オーストコリアは中国と縁を切ったのに
韓国も中国と似たようなものだと
気づかなんだな。

 

111: too~to ID:uBc7dG+o
エンジンはMTU製だし
間にレイセオンが噛んでるから恐らくドンガラに近い
決まったとしても儲かる話じゃ無さそう

 

114: too~to ID:x0TeWa5f
使えないモノ買っちまったか

 

115: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞しかし現代の自走砲って155ミリが主流なんだよな。
15台並べたら、昔の最上型軽巡と同じ火力ってことだぞ

 

188: too~to ID:4eie5ZA7

>>115
無茶言うなや。

1万m上空まで弾が届くキャノン砲と、ゆるふわ弾道の榴弾砲を一緒にしてはいかん。

 

118: too~to ID:/U4d2ylu

ジャップの10倍の人数で練度も高くアジア最強の戦車がある韓国陸軍

この島国に上陸したら1日で制圧できる

 

120: too~to ID:hWxs+dxy
>>118
練度ってジングルベルかwww段ボーラーwwww

 

126: too~to ID:besozvoq
>>118
泳げるようになったのかホモw

 

127: too~to ID:boqr6j0Q
>>118
無理無理
韓国軍の練度は低いからな
上陸したらというか、上陸すら不可能

 

129: too~to ID:Alg3/PJR
>>118
(=゚ω゚)お昼はナポリタンにしよう

 

135: too~to ID:gSxjU8e7
>>129
俺は洋食屋の焼き飯かな?

 

142: too~to ID:/U4d2ylu
>>129
俺はイタリアで食ったことあるけどなミシュランにのるようなレストランでな

 

145: too~to ID:boqr6j0Q
>>142
イタリアにナポリタンはないぞ?

 

158: too~to ID:UYn3tRtI
>>142
日本人が注文しまくるんで実際にナポリでナポリタン出すサービスを一時期やってたけどな
ちなみに店名出してみ

 

163: too~to ID:2RFDZSMm

>>142
>ミシュランにのるようなレストラン

ミシュランに載ってなかったんだろw

 

149: too~to ID:wJoK0qVi
>>118
どうやって?

 

352: too~to ID:CkJH8XDu
>>118
そうだな燃料給油も進攻した先で出来るらしいからな

 

121: too~to ID:jubNB994
国土広い豪州なら装輪装甲車の方がいるだろ。日本はもうその方針だし

 

122: too~to ID:2lgOze/E
まあ海に囲まれたオーストラリアの陸軍が、陸軍装備を何にしようがどうでもいいけどな

 

123: too~to ID:RlEaLwV3
自前で開発する方が良いんじゃないのか、オーストラリア

 

141: too~to ID:lGSzAs3D
>>123
オーストラリアの自動車産業って消滅してなかったっけ
日欧米メーカー撤退してた記憶あるんだよなぁ

 

131: too~to ID:jubNB994
自己訂正
必要なのは装輪戦車

 

132: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞韓国陸軍で突撃砲が復活しねえかなw

 

136: too~to ID:iYhIwuQR
って言う嘘です

 

137: too~to ID:4EhplGrm
延坪島砲撃事件の時に反撃しようとしたら弾詰まりおこしたヤツだよね

 

196: too~to ID:JH1NCUV7
>>137
⎛´・ω・`⎞薬室内に砲弾が入らなかったとか聞いた

 

138: too~to ID:8iSKm/Ja
目指せ!武器商人!

 

139: too~to ID:g0qzDYXb

なあ、上の方で「日本が潜水艦が売れなかったのは・・・」と書いてあるが
売れなくてよかったんじゃないのか?

オーストラリアで建造してくれ(雇用も生まれるから)ということだったんだろ。
機密性保持の観点からは売れなくてよかったじゃん。

 

190: too~to ID:CYtGzpC0
>>139
機密保持以前に、アタック級は失敗すると報告書で指摘されてるぞ

 

143: too~to ID:Jqm1XrMQ
詳しくないんで訊くが、これは戦車じゃなくて、飽くまで自走砲なの?
違いはどこにあるのか。

 

160: too~to ID:rZm+D1jU
>>143
戦車は直接照準で見える物を撃つ
自走砲は野砲と同じで弾着を偵察ヘリ等で連絡されて照準調整する

 

177: too~to ID:hRrMM3+m
>>160
今の戦車は情報リンクで、間接射撃もやるんじゃね?

 

185: too~to ID:2RFDZSMm
>>177
なんと行進間射撃も出来ちゃうのです
それが出来る戦車は少ないけどね

 

195: too~to ID:rZm+D1jU
>>185
変態の性癖まで入れたらキリがないからw

 

225: too~to ID:2RFDZSMm
>>195
スラローム射撃は10式にしか出来ないけどさ…
イジイジ(*´・ω・)σ[柱]

 

204: too~to ID:+8qS9l5Y
>>185
八九式中戦車「え、それって普通じゃないの?」

 

265: too~to ID:Jqm1XrMQ
>>192
なるほど。>>160ともどもアリガト。
オーストラリア陸軍も、安く簡単な兵器だから韓国製でお茶を濁し、数だけを揃えようとしたのかな。

 

316: too~to ID:duOz2KqG
>>265
アメリカが開発している新型自走砲までの繋ぎ。
輸出台数誇っているけど、どれもクネ政権時に契約した案件で、実のところ文政権になってからは全く契約できていなかったり。

 

192: too~to ID:boqr6j0Q

>>143
戦車は基本的に何でもできる、対戦車戦、火砲支援、掃討などなどなど
厚い装甲に強力な砲と機銃が付いた、万能な兵器、値段も高い

自走砲はそのまんま、車輪がついた大砲、主に相手陣地に対して砲撃、歩兵への火力支援のために使う
装甲は小銃を防げる程度しかついてない、もしくは元からついてないものが多い
だけど戦車よりでかい砲を積んでいて、それだけに特化しているから、値段も安い

 

146: too~to ID:GO4ozi/w
ちゃんと動くのか?

 

148: too~to ID:Bu8HMZ8b
「そんなこと言ってない」or「期待したスペックに満たないから返品」

 

150: too~to ID:gSxjU8e7
オーストラリアの陸軍って価値あるの?
攻め混まれたときようなら手遅れだろうし

 

152: too~to ID:Btu09iJW
営業の上手いやついっぱいいそうだから
営業どころか家族との普通のコミュニケーションすら無理なおまいらとしては、韓国人に心底拒否感が湧いてくるのだろう

 

154: too~to ID:iDBBuKOJ
台車としては、ソコソコ安価で、ソコソコ信頼性があるからな。
砲と火器管制システムについては、全く信用ならんけど…

 

165: too~to ID:gSxjU8e7
>>154
猫車からの信用か…www

 

156: too~to ID:coquyinZ
砲身チューリップ芸を持ってるやつだっけ?

 

166: too~to ID:5fFsHhvk
日本って62式機関銃みたいな
ゴミを採用したくせに
何で偉そうに韓国の兵器をバカにできるの?

 

172: too~to ID:kOjfyVBO

>>166
> 日本って62式機関銃みたいな
> ゴミを採用したくせに

つK-11

 

182: too~to ID:5fFsHhvk
>>172
すぐに開発中断したK11と
欠点を改善せずに採用し続けた
62式機関銃を同列にするなよ

 

193: too~to ID:UYn3tRtI
>>182
MINIMIに更新されてないか?

 

211: too~to ID:5fFsHhvk
>>193
MINIMIに更新中だが
正式採用から40年間も改善せずに
使われ続けた

 

222: too~to ID:kOjfyVBO
>>211
K-11は暴発など深刻な故障が多発をしたがなw

 

270: too~to ID:5fFsHhvk
>>222
62式は不発、暴発、給弾不良、自然激発と
不具合のオンパレードだぞ
とくに引き金を引いてないのに射撃し続ける
自然激発は酷すぎる
それを直さずに採用し続けた神経は凄いわ

 

281: too~to ID:kOjfyVBO

>>270
> >>222
> 62式は不発、暴発、給弾不良、自然激発と
> 不具合のオンパレードだぞ

K-11は暴発、腔発と不具合のオンパレードで10年しか採用されなかったがな
そもそも、比べるのが半世紀以上前の機関銃って言うのがどうよw

 

288: too~to ID:UYn3tRtI
>>270
磁石を近づけても暴発はしないようだね

 

304: too~to ID:boqr6j0Q
>>270
日本は海洋国家だからね
まず、海の装備が一番で、その次が戦闘機や哨戒機、さらにその次が陸軍の車両兵器などなど
個人の小火器は後回しにされ続けてたから、使わざる得なかったってだけの話
さらに、アメリカが当時7.62mmを使っていたからそれを共用できるようにしなければならなかった
けど7.62mmは日本人の体格には合わない、だからあんな無理な設計になったんだぞ?

 

224: too~to ID:UYn3tRtI
>>211
あれ?まだ更新中だっけ?

 

206: too~to ID:BQCX7YC4
>>182
お前、K11が何年いじられてたと思ってるんだ。

 

235: too~to ID:5fFsHhvk
>>206
採用は2008から2018までの10年間だね
ただ配備数は1000丁くらい
40年間も主力兵器として採用し続けた
62式とは比較にならない

 

247: too~to ID:kOjfyVBO

>>235
> >>206
> 採用は2008から2018までの10年間だね

つまりそれだけの期間しか採用出来なかったポンコツと言うことだろw

 

255: too~to ID:UYn3tRtI
>>235
仮採用じゃなかったっけ?

 

277: too~to ID:boqr6j0Q
>>235
いや、陸軍国家である韓国が、そんな程度のポンコツを作ること自体が頭悪いとは思わんのかね?
アメリカのように潤沢な資金があるわけでもなく、技術もあるわけでもない
けど変な対抗心で複合武器を作ろうとした結果
重い、撃てない、使えないの三拍子そろった珍兵器が作られることになったわけだ

 

295: too~to ID:coquyinZ
>>277
奴ら喰えもしないのに
トッピング全載せするタイプだから

 

214: too~to ID:boqr6j0Q
>>182
半世紀も前の話をされても困る
それに、どうしてそれが使われていたのかという理由も理解せずに言ってるのが丸わかり
馬鹿を晒して楽しい?

 

215: too~to ID:kOjfyVBO
>>182
確かに、暴発事故など深刻な障害が多発をしたK-11と部品脱落程度の62式はまったく違うな

 

227: too~to ID:FbOaj/z7
>>182
K-11の開発期間って2000年から、8年
配備終了のお知らせが2019年

 

167: too~to ID:mZ//pqr+
軍需産業を積極的にやってる韓国が
日本の装備更新にガタガタ文句言うなよ。

 

170: too~to ID:agQ50Jx4
悔しいか?倭猿

 

171: too~to ID:pD2i+DVH
候補機種だろ?あからさまなカマセなのに何ホルってるんだよ
本命はおそらくアメリカのM1299になるわ
いまさらそんなポンコツ旧式の無誘導自走砲が正式採用されるわけないやん

 

198: too~to ID:BQCX7YC4
>>171
なによりも安い。
高くてもいいのならK-9なんかよりドイツのPzH2000でいいって話になる。
自走榴弾砲に面倒な機能は求められてないってのが現状で、K-9はその中でも安いってのが売れてる理由。

 

174: too~to ID:o2QuhOTB
固定式自走砲

 

175: too~to ID:jubNB994
日本は韓国さんのお相手なんてできませんので身の程をわきまえております。その役目はIMFさんにお譲りしました。

 

180: too~to ID:0yiZaBa9

正義記憶連帯(正義連)は2日、ソウル鍾路区の旧日本大使館の前で、第1455回水曜集会記者会見を開き、先月死去した慰安婦被害者を追悼し、日本の次期首相が日本軍慰安婦問題に対して謝罪しなければならないと主張した。

この日の記者会見は、先月29日に死去したがイ・マクダルおばあさんを追慕して黙祷することから始めた。

1923年に慶尚南道河東郡で生まれたイおばあさんは、17歳だった1940年頃、「良いところに就職させてやる」という言葉を聞いて、日本人2人について行き、台湾の慰安所で深刻な被害を受けた。

オーストラリア・メルボルンの平和の少女像建設委員会は、連帯声明を出し「イ・マクダルおばあさんが、あの世では幸せで平安であることを祈る」と述べた。

イ・ナヨン正義連理事長は「今、韓国政府に登録された日本軍慰安婦被害者は16人だけが生存しておられる」とし「政府はこれ以上、被害者と民間団体に問題を解決するための努力を押し付けてはならない」と述べた。

続いて「安倍政権も歴史の裏に消えた」とし「ポスト安倍政権時代を迎え、被害者の方々の正義を返す真の問題解決策を韓日両国に期待する」と述べた。

正義連は声明を出し、「新しい首相が最初にすべきことは、日本軍性奴隷制の被害にあったすべての女性に謝罪と賠償をすることである」とし「無惨な戦争を行わないと約束しなければならない」と述べた。

 

183: too~to ID:tJa1V+il
ジャップ完全敗北

 

213: too~to ID:5JP9sWao
>>183
朝鮮人はいつもハードル低くて笑える

 

186: too~to ID:+8qS9l5Y
これって北に砲撃された時に打ち返せなかった奴?

 

197: too~to ID:qd6k1N9Z

>>186
打ち返せたのも何台かあったってw

驚異の命中率0%だけど

 

189: too~to ID:CRc6FsHx
こいつ確か砲システムごと売れないと利益出なかったんじゃなかったか
打ってるとDPSがどんどん下がってくる砲システム

 

194: too~to ID:8/5Jr+KG
自衛隊も導入すればいいにの

 

199: too~to ID:coquyinZ
>>194
99式があるから要らない

 

209: too~to ID:UYn3tRtI
>>199
的にするってことじゃね?

 

212: too~to ID:CRc6FsHx
>>209
端っこから削り取られてくK9かw

 

220: too~to ID:qd6k1N9Z
>>209
パットン先輩…(´;ω;`)ブワッ

 

226: too~to ID:gSxjU8e7
>>220
今日は巨人にボコられるなw

 

218: too~to ID:Urofxkrf
>>199
(=゚ω゚)ノ 瑞鶴:「99艦爆!後方より近づーく!」

 

267: too~to ID:IqxxA4WA

>>199
99式はすげーよな、演習とはいえ「基本は負けシナリオ」という状況設定にあって、敵方の砲を全滅させとる

軍板より転載
—-
軍研2019年11月号だな
これが纏まってるからみるとよかろ

NTC訓練の軍研の記事内容紹介一連ツイート
https://twitter.com/aonori1206/status/1243908110445473792?s=19

(5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

 

201: too~to ID:jubNB994
いうこときかん銃は引きこもり時代の徒花よなぁ。海外派遣されるようになってクソ装備だと死ぬからだいぶ改善されたが

 

205: too~to ID:HJnpMqKi
砲身自作できてるの?ならすごいけど

 

208: too~to ID:5JP9sWao
当たらなそう

 

210: too~to ID:Unu5PCB6
9cm砲は、幼女・老婆専用

 

216: too~to ID:L+VDVC/E
段差超えられるの?

 

217: too~to ID:usT76LPV
格安のドローンに負けるんじゃね?

 

219: too~to ID:UAy9QQ+m
チャレンジャーだなー

 

221: too~to ID:3unhHTLo
うむ!ついにK軍事が世界を席巻する日が来たニダッ!

 

223: too~to ID:RVXFQTfW
このテの武器なら日本が本格的に武器輸出始めればバカチョンのマーケット全部かっさらえるだろ

 

231: too~to ID:uAWQW/ar
まあいずれわかるさwww

 

233: too~to ID:qTH8dBmS
久々の法則野郎 Kチーム発動かw

 

237: too~to ID:+M46w3h9
自走砲と戦車の区別が分かりません
同じようには使えないんですか?

 

240: too~to ID:+JP4v97t
ネトウヨ、このままだと韓国に軍事力で負けるよ?
自衛隊に入隊してこいよ

 

243: too~to ID:29XFq5hi
武器輸出大国おめでとう

 

245: too~to ID:4wUcjK+T
武器輸出三原則も知らない馬鹿がいるのか・・・

 

250: too~to ID:EZxZiZ2X
オーストラリア大陸に攻めてくる国がないだろうから
まず使わない兵器なのかな

 

268: too~to ID:58F7L4HW
>>250
ここで聞き齧った知識の総合だが、狙うのは船じゃねえの?
それも、正規の軍隊として武装してない程度の。
海賊とか不審船+αみたいなの。
それを沿岸移動しながら狩る感じ。

 

279: too~to ID:UYn3tRtI
>>268
船に乗せて追加砲台にしても面白そう

 

326: too~to ID:58F7L4HW
>>279
なるほど、それなら非武装船も簡易的な戦力になるのか。

 

344: too~to ID:+8qS9l5Y
>>326
日本も昔、チハたんの砲塔を川船に乗っけて蒋介石軍に対応したことがあったな、たしか

 

283: too~to ID:Pph2EKHy
>>268
移動目標には当たらんだろ
接岸してたらいいマトだが

 

313: too~to ID:58F7L4HW
>>283
うーん、それじゃあ俺には俺には陣地要塞、あるいは展開してる野戦軍にぶちこむくらいしか使い道思い付かん。
現在の戦争でどううまく運用するんだろう。

 

332: too~to ID:boqr6j0Q
>>313
だから世界各国で廃れてるの、日本は山岳地帯が多いから採用されてるってのもあるし

 

365: too~to ID:58F7L4HW
>>332
山か。なるほどなあ。
地形飛び越えて相手を殴るお手軽高火力、あっても損はなさそうだ。
でも確かに航空戦力、それもドローンみたいのが出てきたらら廃れるわな。

 

388: too~to ID:pRWa0Yk3
>>365
とはいってもドローンもなかなか制約が多いんだよね、
遠隔で使うなら、電波の通りがよい地形かまたは衛星が必須だし

 

408: too~to ID:58F7L4HW
>>388
うーん、俺も日本人として「必要なものは基本手に入る」って視点で考えてしまいがちということなんだな。
目的と手段があっても道具が揃わん環境の方が当たり前なんだよな。

 

396: too~to ID:coquyinZ
>>365
自立型のAiが発達しないとドローンは電波障害でゴミクズと化すから現状イマイチなんよ

 

407: too~to ID:6wr9b0fx

>>396
今じゃミノフスキー粒子みたいなもん出来ますからね
電波ジャミングで代用可能でしょうし

やっぱりAIが鍵になりそう

 

256: too~to ID:oPqvnG0n
砲塔旋回で乗務員プチッとしたのもコイツだっけ

 

258: too~to ID:ei21Nfr9
必ず豪はバカをみるだろうね。

 

260: too~to ID:s5Tv/10Z

日本製は高い、低性能、ダサい
韓国製は安い、高性能、クール

それなのに未開な極東の島国猿と来たら・・

 

271: too~to ID:kOjfyVBO

>>260
> 日本製は高い、低性能、ダサい
> 韓国製は安い、高性能、クール

そういう台詞はK2を完成させてから言えよw

 

421: too~to ID:JH1NCUV7
>>260
⎛´・ω・`⎞ヒュンダイジェネシスと同じスケールで考えてるだろw

 

263: too~to ID:+JP4v97t
悔しい?
ネトウヨ悔しい?

 

264: too~to ID:p5HzP05o
なんでドイツから買わないんだ
金ならあるだろ
潜水艦なんて巨額な金額使うのに

 

266: too~to ID:DcOegp6g
島で北朝鮮に撃ち負けてボコられてなかったけ?
半分くらい一発打って焼き付いたとかなんとか。

 

269: too~to ID:bZZqG2b+
これって北から砲撃あったときに動作不良でまともに撃てなかったやつか

 

272: too~to ID:TYGns1tL
今は投射機の精度を高めるよりも、アメリカがエクスカリバー砲弾で精密誘導化を図る方向だから、自走砲でも野砲でも遠くに飛ばせれば何でもよい。
そういう意味ではK9はビジネスとして有力じゃないか。

 

290: too~to ID:BQCX7YC4
>>272
エクスカリバーだのカッパーヘッドは、結局は高くつくって大問題があるからなあ。
榴弾砲にそこまでの精度が居るか?って所に行き着いてしまう。

 

273: too~to ID:+8qS9l5Y
オーストラリアさん、海軍に続いて陸軍もお買い物が下手説

 

274: too~to ID:R8CljLqv
あ~あ…。

 

275: too~to ID:CYtGzpC0
そもそも対応射撃の最初は矢付けだし
大艦巨砲時代の命中率なんて10%だ

 

276: too~to ID:Of+dR/7w
毛無し自走砲?

 

278: too~to ID:UAy9QQ+m
オーストラリアもここ見てれば絶対買わなかっただろう

 

298: too~to ID:etih64vc
>>278
オーストラリアも可哀想にな
朝鮮人を知らないことが罪でもある

 

280: too~to ID:wO3PX4xG
日本の兵器は全く売れない
ここでも差がついた

 

286: too~to ID:m3XFVBvT
>>280
そりゃ売ってないからね

 

294: too~to ID:wO3PX4xG
>>286
コスパ悪すぎて売れないから売らないんだろ

 

303: too~to ID:Pph2EKHy
>>294
元々は売ることすらNGだったからなあ

 

310: too~to ID:m3XFVBvT
>>294
面倒な平和主義者が多いからね
ところでk9って砲身のたわみが解消できたん?

 

311: too~to ID:IJ1SvUPH
>>294
売ってないものを売れてないとか言うのが馬鹿だってのは理解したか?w

 

327: too~to ID:wO3PX4xG
>>311
売れないものを売るバカはいないわな

 

333: too~to ID:m3XFVBvT
>>327
日本の場合は9条信者が煩いから、下手に武器を輸出できんのよね

 

340: too~to ID:IJ1SvUPH
>>327
馬鹿には違いが理解できなかったかw

 

342: too~to ID:enIH08Zs
>>327
お前の仲間がうるさいからだろカス。

 

315: too~to ID:enIH08Zs
>>294
お前の仲間が軍国軍国うるさいからだろ。お前らに配慮してんだからごちゃごちゃ抜かすな。

 

336: too~to ID:mZ//pqr+
>>294
日本は日本から買った兵器の転売を日本の許可が無いと売れない契約の場合が多いとか。
そうしないと極東三馬鹿が騒ぐからな。

 

284: too~to ID:WS/KYGhC
99式は走行しながら撃てるけど
K9て停まらないと撃てないんだっけ?

 

301: too~to ID:qd6k1N9Z
>>284
止まって撃って当たらないんだよ?
行進間射撃なら当たるの?違うよね?

 

322: too~to ID:CYtGzpC0
>>284
自動装填装置はありますが手動です

 

285: too~to ID:rMruZqcD
韓国なかなかやるな。
で、オーストラリアはなんで自走砲買ってるの?
本土決戦の想定?無人機爆撃機の標的?

 

297: too~to ID:RVXFQTfW
>>285
海外派兵でもやってんのかねえ

 

328: too~to ID:lGSzAs3D

>>297
Operation Slipper
2001年10月 – アフガニスタンの国際治安支援部隊(ISAF)に参加し、ウルーズガーン州の治安維持を担当。
パース作戦(2006年7月)、カカラクの戦い(2009年3月)などを行う。その他にペルシャ湾に軍備を配置。
Operation Catalyst
2003年7月 – イラク復興協力活動に1,400名を派遣。
Operation Anode
2003年6月 -ソロモン諸島での平和協力活動。
Operation Astute
2006年5月 – 東ティモール安定の為に2,600名を派遣。
Operation Slipper
2014年10月 – イラクで過激派組織ISILへ空爆を実施した。

あー、だから中東の米軍基地の管制官がオーストラリア軍だったのか

 

337: too~to ID:RVXFQTfW
>>328
日本じゃあんま知られてないけどニュージーランド、カナダなんかも結構外に軍出してんだよね

 

398: too~to ID:+KtoBobB
>>337
カナダとオーストラリアは、F-18ホーネット戦闘爆撃機を保有
しているから、これが米軍の攻撃に参加する。日本の政治家や
政府て、国民とは完全に乖離していてやる気ゼロだから、
F-18戦闘爆撃機すら買えないのだろ。

 

409: too~to ID:eRcThk5n
>>398
F2があるのに、どうしてわざわざF18を買う必要があるのか教えてくれ

 

287: too~to ID:Jqm1XrMQ

>>オーストラリア政府は3日、K9自走砲をオーストラリア陸軍自走砲獲得事業の単独候補機種に選定したと発表した。

ずいぶん、もって回った言い方をするんだな。自走砲を購入すると決定した、じゃだめなのか。
あと、韓国製兵器を購入するって発表するのは、敵に安心材料を与えてしまう「逆機密事項」にならないのか?

 

289: too~to ID:XR3dRb0u
もしかして、第三次エミュー戦争に備えて導入するつもりか?

 

291: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞俺は駆逐戦車と突撃砲の違いが分からんなw

 

302: too~to ID:UYn3tRtI
>>291
すあまとういろうの差みたいなもんじゃね?

 

308: too~to ID:+8qS9l5Y
>>291
運用母体の違いでなかったか

 

334: too~to ID:JH1NCUV7
>>308
⎛´・ω・`⎞まあ、走る対戦車砲と走る歩兵砲って考えれば使い道が違うのかなとは思える

 

292: too~to ID:gEHpaIFA

10式戦車は、欠点・弱点があまりにも多い
https://toyokeizai.net/articles/-/66905?display=b
だが、それ以外の部分は鋼鉄製の薄い、せいぜい数センチ程度の圧延装甲板板であり、防御力は90式戦車と大差はない。実際に陸幕の要求は90式に勝るか、同等というものだ。

韓国のこと笑えないが

 

300: too~to ID:m3XFVBvT
>>292
むしろあの軽さでその防御性能はすごくね?
まぁ、素材の進化や新機構の採用で厚さ=防御力でもないが

 

305: too~to ID:BQCX7YC4
>>292
キヨの記事の時点でリジェクトっすわ。

 

309: too~to ID:kOjfyVBO

>>292

>清谷 信一 : 軍事ジャーナリスト

はい、終了。解散

 

319: too~to ID:boqr6j0Q
>>292
お前馬鹿じゃない?
いや、馬鹿なのか

 

320: too~to ID:UYn3tRtI
>>292
清谷信一の時点で読む気がうせた

 

329: too~to ID:IqxxA4WA

>>292
キヨタニ出すとか正気を疑われても知らんぞ
河野防衛大臣も直々に「頭おかしい」と述べてらしたホンモノだぜ

10式は防御能力は90式以上。もちろんK-2みたいな粉吹き装甲は問題にしない
装甲材質もあるけど、原理的にはコンパクトだから守るべき面積が小さくて済むことにある

 

358: too~to ID:EZxZiZ2X
>>292
よりにもよって軍事もの書き界のラサール石井こと、キヨタニの記事でマウント取ろうとしてるとかw

 

363: too~to ID:cvqwFbOx
>>358
そんな人、誰に需要があるのかな?

 

293: too~to ID:U2MmzeDk
くず鉄

 

296: too~to ID:IJ1SvUPH
砲身がラッパみたいに破損した奴?

 

306: too~to ID:RVXFQTfW
>>296
1発撃つと花が咲くんだよ

 

321: too~to ID:qd6k1N9Z
>>296
それは韓国の誇るK-1戦車だってばよw

 

339: too~to ID:coquyinZ
>>296
お笑いカテゴリーの芸だしな

 

348: too~to ID:UYn3tRtI
>>296
yoyo反撃するyo!

 

299: too~to ID:+JP4v97t
オーストラリアに見向きもされない日本www
韓国の方が国際的信用があるからしょうがないね

 

307: too~to ID:mSv7/Yoe

冫(゚Д゚)  あかんやーつw

韓国軍合同参謀本部が25日に明らかにしたところによると、延坪島に北朝鮮が砲撃を加えた際、島に配置されていた
AN/TPQ-37 対砲レーダ が正常に作動せず、砲撃地点の打撃に支障を来たしていたため、韓国側の最初の応射は、
予め座標が設定してあった地点に対 してだけ行われた。

また、軍は当日、K-9 を6門動員したと発表したが、24日には4門で対応したと言葉を変えて、さらに25日になって
実際には 3門だったことが明らかになり、非難の声が上がっている。

 

314: too~to ID:OPM7qM8p
kナインkナイン 情け無用
ステロイドの~ アウトローも震え出す

 

323: too~to ID:+KtoBobB

オーストラリアは、日本軍によるポートダーウィン爆撃を
忘れてないんだよ

ゼロ戦によって、豪空軍スピットファイアが全滅
真珠湾のときと同じ日本の空母艦隊だったと思うけど、
何度もくりかえして攻撃して来て、民間人の市街地にも爆撃、
有名な写真も残っている

後に、ガダルカナルで最初に日本軍を包囲全滅させたのは
じつはオーストラリア軍だった

 

353: too~to ID:CYtGzpC0
>>323
基本的にオーストラリアは日本嫌いだし

 

357: too~to ID:m3XFVBvT
>>353
確かアジア、オセアニア圏じゃ五本指に入るくらい親日国

 

389: too~to ID:rZm+D1jU
>>353
あの辺でいうとインドネシアと同じくらいの親日度
仮想敵国がインドネシアだけどw

 

324: too~to ID:m3XFVBvT
装甲戦力の繋ぎとしては悪い性能じゃない
韓国軍の整備不良体質が問題なだけで、カタログスペックは悪くない

 

325: too~to ID:+KtoBobB
日本の潜水艦は、買わなかったよ。

 

346: too~to ID:pRWa0Yk3
>>325
オージーからの技術移転要請にノーを突きつけからね

 

330: too~to ID:wriNNrmj
良く売り込んだねおめでとう

 

331: too~to ID:lFjxClQ0
コンバットプローブンの名兵器
肝心なときにもちゃんと弾詰まりします

 

335: too~to ID:ZL2S0DU0
オージー陸軍かわいそうに

 

341: too~to ID:mSv7/Yoe

冫(゚Д゚)  これは楽しみwww

韓国型戦闘機の試作機 来年前半に公開へ=最終組み立て開始

【ソウル聯合ニュース】領空を守る韓国型戦闘機(KFX)の試作機1号機が、最終組み立てを経て来年前半に公開される見通しだ。

防衛事業庁は3日、航空機メーカーの韓国航空宇宙産業(KAI)がKFX試作機の主翼や胴体の最終組み立てに入ったことを明らかにした。

KFX試作機は2015年12月に本格的に開発が始まった。主な構成部品のうち、「戦闘機の目」に当たるアクティブ電子走査アレイ(AESA)レーダーは
韓国の技術で開発され、試作品が先月出庫されていた。

来年前半のKFX試作機の公開後、軍は約5年間の地上テストや飛行テストを経て26年までに開発を完了させる計画だ。

KAIの安ヒョン鎬(アン・ヒョンホ)社長は「KFX事業を通じて自主国防力を強化し、国内の航空産業を発展させたい」と話している。

 

350: too~to ID:bZZqG2b+
つかどうすんだよ、これ、まともに撃てないぞ
実戦でもジャムってまともな反撃ができなかったしな、買った奴は責任問題になるぞ

 

359: too~to ID:BQCX7YC4
>>350
韓国軍の慢性的な整備軽視が問題なだけで、それ以外の国だとまともに動いてる。
トルコ軍ではクルド人相手に実戦も経験してたはず。

 

364: too~to ID:m3XFVBvT
>>359
ありゃライセンス生産してるのもでかい
つまるところ、韓国軍兵器ってのは韓国軍である限り性能が発揮できない(まぁ欠陥品も多いが)

 

392: too~to ID:BQCX7YC4
>>364
>>367
それはあるかもなあ。
K3機関銃も変な手抜き生産で信頼性を落としてたみたいだし。

 

399: too~to ID:m3XFVBvT
>>392
韓国兵器の基本設計は米国のを流用しているから普通は安定した性能があるはずなのよ。それがあの有様なのは、そもそも韓国の兵器生産と整備に問題があるとしか

 

367: too~to ID:2RFDZSMm
>>359
あれはライセンス生産w
トルコ製

 

401: too~to ID:bZZqG2b+
>>367
ふーん、となると設計はまともだったのかな
手抜きの製造と整備が悪いだけで

 

369: too~to ID:UYn3tRtI
>>359
あれエンジンと射撃システム交換してなかったっけ?

 

414: too~to ID:BQCX7YC4
>>369
特にそういう話は見当たらんが、オリジナルよりかなり重くなってるらしい。

 

377: too~to ID:cvqwFbOx
>>359
まず韓国は自国向けにメンテフリーな兵器を開発した方がいいな
これならこれで欲しがる国が出て来るし

 

379: too~to ID:m3XFVBvT
>>377
一応k1A1は安定している(40%くらいアメリカ設計だけど)

 

386: too~to ID:2RFDZSMm
>>377
<丶`∀´> <ウリ達は整備なんかしないからメンテナンスフリーニダ!

 

351: too~to ID:m3XFVBvT
実際、韓国製の部品さえ使わなきゃ大丈夫だからね

 

355: too~to ID:6wr9b0fx
昔、潜水艦買って失敗してたよな
その豪州がなんで懲りずK9買ってるんだよ

 

368: too~to ID:IqxxA4WA
>>355
オーストラリアは韓国製潜水艦に洟を引っ掛けたこともないよ
今検討中よアタック級の前、コリンズ級はスウェーデン製
韓国製潜水艦を捨てようとしてるのはインドネシア(韓国の209が就役したばかりで、トルコ製214を検討中)

 

381: too~to ID:6wr9b0fx

>>368
今のところ韓国潜水艦まだ脱落してないけど
インドネシアが最初に脱落する可能性あるのか

というか、怖い潜水艦で大丈夫だろうか…

 

374: too~to ID:BQCX7YC4
>>355
オージーの潜水艦は韓国じゃない。
あれは自国で造って酷い出来になっただけ。

 

385: too~to ID:6wr9b0fx
>>374
そ、そうか?

 

362: too~to ID:3bs0Cj5u
ウォン安

 

366: too~to ID:AE+ijVd3
意外と安くて高性能な西側自走砲って存在しないんだよな

 

373: too~to ID:m3XFVBvT
>>366
一応アメリカの中古品ならそこそこの値段なんだが、中古は中古で型落ち品だからねぇ

 

370: too~to ID:tMREdIsS
こんなの豪にはいらんだろ

 

371: too~to ID:p5HzP05o
これ延坪島で失態やらかしたやつか
導入する国も新品いらないから中古の動くやつよこせとか
砲塔はいらんとか。オーストラリアもなにか対策うつんだよな

 

372: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞陸自は今でも自走砲をお持ちですが、新大久保や川崎にたてこもる在日韓国人をブロック単位で宙に吹っ飛ばすための火力として使われるでしょう

 

378: too~to ID:lf+TEk5y
15両?
演習で敵対勢力用に使って的にするのかな?
レッドチームの韓国製なら丁度良いし

 

387: too~to ID:B5Hg/FjF
韓国はどんな分野でもダンピングするからなドイツのPzh2000の6掛けの価格ならK-9を選んでも仕方ない
しかも砲と筐体以外はほとんどライセンス生産なのに利益が出る訳ない

 

394: too~to ID:RVXFQTfW
>>387
チョンが交じるとどんなマーケットでも腐るから叩き出したほうがいいんだわ

 

390: too~to ID:p/c168H5
何でオーストラリアはわざわざ修羅の道を行くんだw

 

400: too~to ID:+8qS9l5Y
>>390
クソゲーと分かっていても買っちゃって、選評書く人だっているだろ?

 

406: too~to ID:etih64vc
>>400
まぁ世の中にはクソゲーマニアもいるからね

 

422: too~to ID:p/c168H5
>>400
軍がクソ兵器マニアとかただの自殺志願者じゃないかw

 

423: too~to ID:lsRFiw24
>>422
イギリス「お前ん家にパンジャンドラム送るわ」

 

444: too~to ID:UYn3tRtI
>>423
チャーチル戦車 カーペットレイヤーが赤い絨毯を敷きその上を続々と通過していくパンジャンドラムカッコいい…

 

450: too~to ID:79nM9F8f
>>444
英国面に堕ちたか…!

 

465: too~to ID:UYn3tRtI
>>450
パンジャンドラム型の回し車で遊ぶハムスターなんてうっとりするだろ

 

472: too~to ID:lsRFiw24
>>465
最後に爆発するやんけ!

 

480: too~to ID:79nM9F8f

>>465
いかん、こりゃ末期だ
しかも一番厄介なパンジャン型か!?

>>467
そっち側じゃねえw

 

454: too~to ID:dZPwfXl8
>>423
発想や着眼点は悪く無いと思う、ただ色々と早すぎたw
>>432
まぁ相手は困惑するかも?

 

432: too~to ID:coquyinZ
>>422
韓国軍のお笑いカテゴリーに何かを見出したのかもよ?

 

443: too~to ID:qd6k1N9Z
>>432
じゃぁKFXも買ってやってくれよw
自称4.5世代だからwww

 

446: too~to ID:coquyinZ
>>443
まずは製品化を…

 

393: too~to ID:ZJdib9L6
今世界のトレンドは砲と装輪車だからな
昔は艦砲みたいなの載っけてたのに

 

403: too~to ID:AE+ijVd3
オーストラリアって宗主な英国兵器を導入しないのは
何か縛りとかあるのかな

 

410: too~to ID:+KtoBobB
>>403
宗主なんていう、極東アジアの猿みたいな言葉は使うな

 

428: too~to ID:eRcThk5n

>>410
チョンを猿呼ばわりすんのか、なかなか新しいな

韓経:「キムチ宗主国」の屈辱…韓国、貿易赤字が最大に
https://s.japanese.joins.com/JArticle/237639?sectcode=300&servcode=300

 

413: too~to ID:+8qS9l5Y
>>403
英国面に自ら染まりに行くというのか…

 

427: too~to ID:bZZqG2b+
>>403
単に値段の問題じゃねえ、英国以外だったら米国製でもよかったし

 

429: too~to ID:BQCX7YC4
>>403
ヨーロッパは軍需部門が大規模再編されちゃったから、純イギリス製兵器って今はほぼ無いしねえ。
戦車部門を閉めたからチャレンジャーも終了だし。

 

404: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞昔は「88ミリ砲スゲーこえー」だったのに今は120ミリやもんな

 

418: too~to ID:UYn3tRtI
>>404
<丶`∀´>ウリの砲はすごいニダ。直径?なにそれ食えるニカ?

 

437: too~to ID:2RFDZSMm
>>404
弾ならダイキン工業が試製135mm徹甲弾(初速2000m/sオーバー)を作ったんだけど…
砲がねw

 

411: too~to ID:79nM9F8f
オーストコリアってやっぱ馬鹿なんだな
よりにもよってウリナラ自走砲選ぶとか…

 

412: too~to ID:QIiuyN1c
これ北朝鮮と済州島事件で撃ち合った時
全然当たらなかったやつじゃねーの?
こんなもん1700も買って大丈夫?

 

415: too~to ID:qMK90AeF
日本と交戦した歴史があるから
日本の兵器はイヤだ、宗主国面するアメリカ、英国のいいなりにもなりたくない
まあそういう感じの国なんだな

 

416: too~to ID:kBNV/Eur
大丈夫なのか?

 

419: too~to ID:Bl49XUwT
日本には帝国のナンタラと喚き倒して、軍靴の音とか気にならない音まで
イチャモン付けておいて、自国は大砲ドッカンとかもうね。痴呆症韓国人ですか?

 

434: too~to ID:etih64vc
>>419
まぁ朝鮮人って障害あるから
軍靴の音を一日中聞こえると喚きながら武器を売っても朝鮮人ならセーフ理論

 

420: too~to ID:AE+ijVd3
自走砲が出てくるアニメは良作の法則

 

425: too~to ID:rZm+D1jU
>>420
自走砲が出てくるようなアニメを見る人だから…

 

424: too~to ID:XaajV81p
北に向けて発射したけど全然だったやつ?
こんな不良品よく買う気になったな。
それとも飛ばし記事?

 

435: too~to ID:Bl49XUwT
日本では既にガンキャノン開発済みだというのにな。
今時自走砲とかwww.

 

440: too~to ID:rZm+D1jU
>>435
ガンキャノンって自走砲じゃないんですか?

 

442: too~to ID:lsRFiw24
>>440
ガンタンクかなあ

 

452: too~to ID:Bl49XUwT
>>440
あのね男のロマンというのがありまして
自走砲ではなくメカロボなんです一応。>>440

 

461: too~to ID:79nM9F8f
>>452
ロマンを語るならパイルバンカーは外せんよなあ?

 

462: too~to ID:5GtzOO2w
>>461
むせる

 

470: too~to ID:79nM9F8f
>>462
肩を紅く塗りたいのか?

 

467: too~to ID:2RFDZSMm
>>461
稲妻キックでしょ(アレェw

 

466: too~to ID:lGSzAs3D
>>452
連邦VSジオンとかエゥーゴVSティターンズとかガンダムVSZガンダムでお世話になりました>ガンキャノン・ガンタンク

 

463: too~to ID:coquyinZ

>>440
ガンタンクなら見たことあるな

87式自走高射機関砲

 

477: too~to ID:p+qpK9/3
>>463
ガンタンク2はもろに自走砲になっていたな

 

482: too~to ID:Bl49XUwT
>>463おしいけどちがうんだよなあ。
昨日見たんだがこれよ、ガンタンク。
https://www.youtube.com/watch?v=JVpkyCMS9Wo

 

491: too~to ID:79nM9F8f
>>482
…クラタス?

 

438: too~to ID:vXtpeQ/p
どーせ使う事ないから一番安いゴミ買ったんじゃね?

 

439: too~to ID:+KtoBobB

まあ太平洋圏でギリギリでやられなかったのは、
ニュージーランドぐらいじゃね。

TPPに批准したのは、日本以外ではニュージーランドだけだ。

 

441: too~to ID:AE+ijVd3
ググったらオーストラリアの戦車は
M1A1エイブラムス – 59輌
とかやる気あるんか

 

457: too~to ID:qd6k1N9Z
>>441
陸に上げる気がない…んじゃね?
気がない…だけかもだけど

 

460: too~to ID:rZm+D1jU
>>441
本気でやる気なら数千両必要になっちゃうから

 

476: too~to ID:BQCX7YC4
>>460
そもそも、オーストラリアに数百両の戦車を運んでこれる様な国がいくつあるのか?って話だし。

 

481: too~to ID:rZm+D1jU
>>476
アメリカがありったけのC-17でw

 

488: too~to ID:p+qpK9/3
>>481
中身はシェリダンニカ?

 

490: too~to ID:BQCX7YC4
>>481
そこはほら、相手がアメリカの時点で白旗あげるのが賢い選択なわけで。

 

495: too~to ID:pRWa0Yk3
>>481
ギャラクシー「おっと俺を忘れてないかな?」

 

513: too~to ID:rZm+D1jU
>>495
あんた不整地に降りられないじゃない

 

533: too~to ID:UYn3tRtI
>>495
<丶`∀´>出番ニカ?

 

445: too~to ID:DcGw1pm2
自走砲と戦車の違いが判らん!一文字未満で教えてくれ!

 

453: too~to ID:B5Hg/FjF
>>445
自走砲 曲
戦車  直

 

447: too~to ID:JtZPTLIU
安物買いの銭失い

 

448: too~to ID:6wr9b0fx
そういや、この前 世界まる見えでまさかパンジャンドラムとりあげられるとは思わなかったな
パンジャンドラムの魅力ってなんか突っ込ませても命中しないだったと思う

 

449: too~to ID:l4vAW2FH
砲身が花開く~

 

456: too~to ID:VrDTDuhy
さすがオーストコリア

 

458: too~to ID:Bl49XUwT
しまったガンタンクですわ、素で間違えてた。

 

469: too~to ID:rZm+D1jU
>>458
俺もガンタンクと空目したレスしてたw

 

484: too~to ID:p/c168H5
>>458
ガンタンクは陸自が泣いて喜ばし性能だそうな

 

486: too~to ID:boqr6j0Q
>>484
射程200km超えだからな

 

523: too~to ID:p/c168H5
>>486
ジオニックフロントでもコチラの捕捉距離外からの砲撃で吹き飛ばされたなw

 

530: too~to ID:boqr6j0Q
>>523
下手なミサイルより射程が長いからなぁ、現代のに限るけど
しかも砲弾だから安価だし、連装砲だから交互にバカスカ撃てる
相手が橋頭保築いても、一瞬で壊滅させられるわww

 

550: too~to ID:p/c168H5
>>530
しかも一人で操縦が出来る…トンでもない畜生兵器だなw

 

504: too~to ID:BoQiZ4uC
>>484
本人はセーラームーンのコスプレと思い込んでる奴かな

 

464: too~to ID:gkQ7e32X

韓国朝鮮●【K】伝説の歴史の一部ーー 。。。

・世界中で故障や脱線の、韓国鉄道車両
・世界中で故障や燃費詐欺、交通事故時に安全基準を満たさず人が死にまくりな韓国車。中国市場撤退。日本売り上げ年間7台程度しかも登録主体
・世界中で発火や破裂で顔火傷や家や車が焼け、一部の航空会社から締め出しな韓国携帯ガラクター
中国市場で一瞬売り上げ1位になったが、既に売り上げ≒0の状況に、
・世界最悪の海底油田事故 メキシコ湾海底油井事故を起こした韓国企業製部品

・世界最高レベルのロシア製部品や設計で共同開発しても、1割朝鮮部品が原因で
爆発墜落し続ける、韓国ロケット

・地震も無いのに町中で突然崩壊し、800人以上が死亡した韓国三豊百貨店
・地震も無いのに町中で突然崩壊し、数百人と車が川に消えた韓国聖水大橋
・中古船を違法改造過積載や高重心、ズサン運行で大勢死んだ、セウオル号事件
・設計時の仕様と異なり、途中から想定外に傾き出している、サムソン建設製マレーシア高層ビル
ちなみに日本担当棟は無事
・日本が受注したが、韓国企業が混ぜてくれと泣きついて韓国施工部分が不具合で台湾新幹線開業1年遅れ
・マツダのスポーツカー、英国でデモ走行時爆裂タイヤ韓国クムホから1周でいいからクムホタイヤ
で走ってくれと泣きつかれ、1周くらいならいいかと装着したらタイヤ爆裂発火。1億円のデモカーが全焼
・新日鉄が韓国ポスコに泣きつかれ基礎技術指導や事業を組んだら。ポスコ契約違反。新日鉄が潰れ住金吸収合併数万人リストラ被害
・日本製は絶対嫌だ自尊心が、と鼻の孔を膨らませぼったくり価格でブランスTGVを輸入
し改造の朝鮮新感線、列車衝突や脱線事故、道床枕木やレールも割れまくり
・一時期中国市場で売り上げ1位となった、韓国サムチョン携帯。発火や爆発で
・ラオスの土嚢ダムが想定外で崩壊、下流の村が1000人単位で溺死被害 韓国企業は逃げて補償せず
・インドネシアポスコ製鐵所で要人を呼んだ工場記念式典で,溶鋼炉が爆発、銑鉄が来賓席に
流れ込み、一挙数十人死亡。。韓国ポスコ損害賠償や謝罪無く半島に逃亡中
・インドネシアで「安さ」を売りに購入した韓国産初等練習機、墜落事故多発で
式典での墜落や演習練習中の事故。式典被害や空軍ベテランパイロットや練習生に大打撃。韓国言い訳に奔走中

・自衛隊の戦車を2台まとめて打ち抜く世界最高だと自慢した自国製韓国戦車
エンジンが稼働せず。 ドイツに泣きつきなんとか動くようになったが砲身筒内爆発花びら
や坂道登らず

・韓国半島プラントでフッ酸漏れる 骨まで溶けて苦しんでチョンが多数脂肪
・インドLG工場で有毒ガス1600トン漏れ死者15人人死亡増加中
数百人が症状重く病院搬送、体調不良者5000人超え

 

473: too~to ID:BoQiZ4uC
命中率0%だっけ

 

478: too~to ID:lsRFiw24
>>473
スパロボだと命中率1%でも当たる時は当たるし当たって欲しくない時はほぼ当たるのに0%とは……

 

474: too~to ID:UAy9QQ+m
パンジャンドラム今ならドローンで作れるよな

 

479: too~to ID:hac4DVkB
オーストラリア「韓国は日本の隣国だし品質は高いだろう」

 

483: too~to ID:FX8qoH7M
あー
安かろう悪かろう、ね
こっちが巻きこまれなきゃ後知らないw

 

487: too~to ID:OD6lVSJG
つうかオーストコリアは自走砲を何に使うつもりなんだ?
まさか船舶に向けてうつつもりなんかな

 

499: too~to ID:5GtzOO2w
>>487
国土が広大かつ周辺にイデオロギー次元で対立する国がいないので
国防は基本本土決戦を想定した物になってるはず

 

492: too~to ID:wfZ23y7/
K9ってシェパードでも輸入したってことかな
日本にも東日本大震災のときに韓国から犬が来たよね
二匹ほど
どうなったかは言わんけど

 

493: too~to ID:Yqu4+eNf
とにかく日本に関わってこないのなら良い

 

494: too~to ID:7ibnZOLX
オーストラリア政府よ、気は確かか?ww
豪州政府の人達は脳みそに新型コロナウイルスを感染させて頭がおかしくなったとかw
無難に米国製か欧州製にしておけばいいものを・・・。
韓国製兵器を買うくらいなら、自国で兵器を作ったほうが性能と信頼性の高い兵器が作れるでしょ。

 

507: too~to ID:coquyinZ

>>494
よく読むと締結したじゃなくていつもの韓国側の飛ばしっぽい

>K9自走砲製作会社のハンファディフェンスはオーストラリア政府と提案書評価と価格交渉後に量産契約を締結する予定だ。

 

496: too~to ID:fltNDnaD
韓国は武器輸出大国
何十年も鎖国していた日本とは違う

 

498: too~to ID:7gPCCQpJ
ネトウヨジャップ発狂w

 

500: too~to ID:mIrOpMw4
自走砲作ってること自体が後進国の象徴なのにな

 

503: too~to ID:mQywCdiL

おいおい、日本は大丈夫?
日本は、戦争の武器は造っていないんだろ?

韓国と戦争したら、負けそう。

 

517: too~to ID:pRWa0Yk3
>>503
そのレスは、ボケてるのか素なのか

 

528: too~to ID:qd6k1N9Z
>>503
心配すんな、日本には大陸間弾道ミサイルH-2があるじゃないか

 

544: too~to ID:2RFDZSMm
>>528
イプシロンもあるで♬

 

560: too~to ID:UYn3tRtI
>>544
弱った胃を守る有能者

 

563: too~to ID:rZm+D1jU
>>528
6トン積めるHTVって弾頭もあるしね

 

505: too~to ID:TAq7Ky6A
あっへ!!
韓国製、自爆装置、ヤバすぎ!

 

506: too~to ID:mkTrB3Qv
安物買いの銭失いw

 

508: too~to ID:+RPtmNtp
命に関わる兵器を韓国から買うとかまだまだ韓国のことをわかっとらんな

 

511: too~to ID:AE+ijVd3
ガンダムって装甲周りがカカシだよな
傾斜装甲さえないし

 

520: too~to ID:rZm+D1jU
>>511
当たる直前に身体ひねればなんてことない

 

529: too~to ID:gLYFnVOV
>>511
作品的に主に敵側は適度に壊れてもらわんと話が停滞するからね。
頑丈なのは生き延びてもらわんと困るボスクラスだけど
大抵そいつらは主人公と同等以上の人外操縦スキル持ちだし。
あと武器の方が見栄え=プラモ的にうま味なのもあるな。
一応初代ガンダムは特に序盤はめちゃくちゃ頑丈だった。

 

514: too~to ID:81F9tKZm

北チョン国からの砲撃に対して

反撃射撃をこの韓国製K9自走砲で行ったのだが

配備していた韓国製K9自走砲の半分は修理中で使えず

反撃射撃したのも、GPSのデーターが古くて、一発も当たらなかったそうだw

 

515: too~to ID:RMMJDTeR
段差のりこえられるの?

 

521: too~to ID:QZR97Gw4
つか、オーストラリアに戦車、いる?

 

526: too~to ID:RVXFQTfW
>>521
乗り回すには最高の環境だよな

 

539: too~to ID:UYn3tRtI
>>526
荷台にドラム隊、フロントにはゴムで吊ったリードギターなトラックが最適だと思うの

 

548: too~to ID:RVXFQTfW
>>539
深夜のマッドマックス見ちゃったんだよね

 

551: too~to ID:aN7iWZZK
>>521
カンガルーと戦う時に必要だろう。

 

522: too~to ID:chPfMMxg
まだ価格交渉すら始まってないのに、こんな記事が出るなんて笑えるんだがw

 

524: too~to ID:Z1g7QEoE
もうね、人柱乙としかw

 

531: too~to ID:vaTREukl

まだ間に合う!
運用を中止したほうがいい

糞チョン猿のダンボール自走砲はマジやばい!

 

535: too~to ID:coquyinZ
>>531
だからいつもの飛ばし記事だってばよ

 

536: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞俺の予想だと韓国軍は陸自の新型ARをパクる

 

543: too~to ID:79nM9F8f
>>536
いつもの劣化コピーニダ
つーかパクって生産するにも金がかかるんだがその金はどっから持ってくるんでしょうねぇ・・・?

 

549: too~to ID:KHYna2T3
>>543
世界のATMと言えば「あべ」だったのになww
スガキャッシングがあべの遺伝子を死守するかな?

 

564: too~to ID:79nM9F8f
>>549
ATM扱いしてる癖に金引き出せないとかバカ丸出しで草

 

565: too~to ID:JH1NCUV7
>>543
⎛´・ω・`⎞むしろパクるよりFN-SCAR買ったほうが早いニダ

 

574: too~to ID:79nM9F8f
>>565
実際そっちのが遥かに早いわな
つーか技術も金もない癖に日本コンプ拗らせて
自主開発でドブ金だもんなあw
まあポッケナイナイのいい口実だわwww

 

541: too~to ID:qS7KqMP2
トルコとギリシャがきな臭いけどK9の出番はあるだろうか

 

542: too~to ID:JtZPTLIU
韓国の防衛産業の技術力と信頼度で大草原
砲身がブレる上に一発撃ったら熱がこもって速射できなくなるポンコツなのに
まあカタログスペックと価格に騙されて購入を検討する国は絶えないだろうな

 

545: too~to ID:KHYna2T3
日本はバカウヨ軍師を募集しろやwww

 

554: too~to ID:qS7KqMP2
>>545
話しについてけないからとキレるなよ

 

546: too~to ID:PB3ZKHcF
砂漠に穴ぼこ開けるしか用途がないから

 

552: too~to ID:SSINqko5
ネトウヨが悔しがっていて面白い

 

553: too~to ID:enIH08Zs
ババタンク
↓↓↓

 

556: too~to ID:c23qtivg
K9自走砲って命中精度が劣悪だった記憶があるんだが…大丈夫か?

 

557: too~to ID:brJzJAjt
韓国のネタとかいらんから

 

558: too~to ID:kwn0TOKh
きっとオーストラリアは陸軍要らないのではないか?w

 

562: too~to ID:2RFDZSMm
韓国のATMと言えば「サムソン電子」ニダ
ちょろっと検察に出頭させればウハウハニダ

 

567: too~to ID:wTtNabfj
トラックの荷台に高射砲とかで十分だろ

 

569: too~to ID:k2HpMblx
オーストラリアに陸軍なんぞいらんだろ
どこで誰と戦うんじゃ

 

578: too~to ID:2RFDZSMm
>>569
カンガルーとかクロコダイルとか?

 

580: too~to ID:Urofxkrf
>>569
(=゚ω゚)ノ カンガルーと、オールブラックス

 

588: too~to ID:rZm+D1jU
>>580
オーストラリア軍のトレードマークはカンガルー…

 

590: too~to ID:79nM9F8f
>>588
つまり西濃運輸という事だな?

 

594: too~to ID:rZm+D1jU
>>590
シッポが邪魔で後退出来ないから進撃しかしないってオージーが言ってた

 

595: too~to ID:79nM9F8f
>>594
偉く脳金的理由だなwww

 

607: too~to ID:Urofxkrf
>>590
(=゚ω゚)ノ ハンコをもらう能力は運送業者一!

 

609: too~to ID:79nM9F8f
>>607
なんかそんなコピペあったなwww

 

613: too~to ID:rZm+D1jU
>>607
シャチハタを素振りしながら受け取りに出ると
「うち判子いりません 」というアマゾン配送

 

570: too~to ID:qMK90AeF
そりゃ可能性が高いのは日本だろな
日本が仮想的だから日本からは買わないんだよ

 

571: too~to ID:ZlyluNOw
日本より上手くやってるよな

 

573: too~to ID:Lu5Su+Uc
まぁ西側4大自走砲の米パラディン英ブレイブハート日99式ドPzH.2000から比較して
K9はそれら6~8割引並みの値段だからそらみんなそっち行くだろさ

 

584: too~to ID:79nM9F8f
>>573
Pzh2000は特に高いんじゃね?
あれすさまじく高性能だしな

 

575: too~to ID:A8DsPdNY

>世界で運用されているK9自走砲は1700台に上る
>トルコに輸出されたのをはじめ、ポーランド、インド、
>フィンランド、ノルウェー、エストニアなどに輸出

評判が悪かったら、こんなに売れないだろう
嫌韓馬鹿は、そろそろ現実を認めたらどうだ?
そうでないと日本パヨクのアベガー勢力と変わらないぞ

 

591: too~to ID:BJe0+r3V
>>575
頑張れよ、クレーム対応hahaha

 

601: too~to ID:QZR97Gw4
>>575
まずは評判上げろよ

 

581: too~to ID:/Q35dr/R
砲身がラッパになる仕様じゃないだろうな
というかOZはバカなのかな

 

582: too~to ID:UoDnADz4
西側で自走砲新造してる国って今のところ韓国しかないので
いずれ戦車もそうなりそう、てかなりかけてるか

 

583: too~to ID:BJe0+r3V

提案書評価?
価格交渉?

なんだ、ダメじゃんhahaha

提案書と食い違う機能。
価格が高い。

そして、逆恨みhahaha

 

587: too~to ID:61II3Vq6
それ北が韓国の島に砲撃してきたとき
確か8割故障して動かなかったとかいう砲だろ

 

597: too~to ID:BJe0+r3V
>>587
まぁ、ぶっちゃけ韓国軍だから、性能が更に下がると
思われ。

 

596: too~to ID:icyrWcqK
日本も積極的に武器輸出すべき

 

606: too~to ID:79nM9F8f
>>596
日本製兵器ってのは得てして高性能でな?
その分コストが高いから数揃える兵器なんかは買い難い
そうなると機密保持的意味でも輸出用に性能落とした
モンキーモデルを作る必要があるんだが

 

614: too~to ID:pPRo/+vF
>>596
後進国だから許される事ってあると思うの

 

618: too~to ID:etih64vc
>>596
そうだねぇ
旧式の戦車や戦闘機とかではなく衛星やロケット技術とドローンとかの方がいいなぁ
車産業も伸び代ないし技術を高めて経済活動も同時に伸ばすものを作って欲しいな

 

602: too~to ID:lBRV+dSY
K9自走砲は155ミリ52口径自走砲だ。長さ8メートルの砲身から発射される砲弾は最長40キロメートル先まで飛んで行く。
・・・・目標に当たるとは言ってないニダ

 

605: too~to ID:BJe0+r3V
>>602
ジョンウン「38度線から撃てば、取り敢えずソウルに当たるだろう」

 

603: too~to ID:+Ap2gPdY
日本の技術を生かして日本も兵器を
作って輸出すべきと思ってる
もう日本に残された道はこれしかない
日本が作らなくても他国は特にロシアなんか
バンバン作って輸出してる
きれいごとだけじゃ世の中生きていけない

 

616: too~to ID:fIoXwDGj

オーストラリア、韓国製自走砲「K-9サンダー」導入を事実上決定
https://grandfleet.info/indo-pacific-related/australia-decides-to-introduce-self-propelled-k-9/#comment-22552

>恐らくK-9が人気を集めている理由は3つあり、1つ目は海外市場で入手可能な装軌型自走砲がPzH2000とK-9しかない希少性、
>2つ目はK-9の総生産数は約1,700輌に達しているため規模の経済が働き約390輌程度しか生産していないPzH2000よりも調達性(K-9約3.8億円/PzH2000約6.3億円)が優れており、
>3つ目は導入国の要求に柔軟に対応するカスタマイズ性だ。

これじゃドイツは勝ち目がなかったね

 

617: too~to ID:JH1NCUV7
⎛´・ω・`⎞オーストラリア軍のことだからきっと「オイ!」「オイ!」って言うんだろうな

 

620: too~to ID:WBYo7Zoi

前から知ってたが
オーストラリア人って馬鹿だよな。

田舎の教養無い馬鹿なおっさんってイメージ
救い用無い

 

622: too~to ID:xeXSkYUG
あれだろ?
壁画に描いてあった車椅子に旗おっ立てて空飛んでるヤツだろ?

 

625: too~to ID:4EhplGrm
サウジアラビア保有のF-15は三菱製も混ざってると聞いたことがある
米国の工場だけでは納期に間に合わず三菱からマクドネル・ダグラスが購入しての三角貿易
元航空自衛隊勤務の者から聞いた話

 

626: too~to ID:pPRo/+vF

みんななんでガチってるの?

自走砲なんて、衛生回線で操作可能なドローンが有れば鉄屑だよね?

未だに衛生一つ自国で打ち上げられない国が、旧石器時代の値段だけは高い置物売りに走ってるのを笑うところだよね?

 

629: too~to ID:boqr6j0Q
>>626
ジャミングされたら終わりやん

 

639: too~to ID:pPRo/+vF

>>629
やっぱり頭悪いわお前w

〇〇なら…を言い出したら世界のすべての兵器がポンコツになるわww

 

648: too~to ID:boqr6j0Q
>>639
そうだよ?だから兵器開発に鎬を削るんじゃないか
ECMに対してECCMが使われてたりするだろ?
自走砲の中に一台、ドローンやミサイルをジャミングすればいいって言ってるだけ

 

652: too~to ID:XEfOitYI
>>648
周波数変更して終了、自走砲は死亡やな

 

659: too~to ID:5yKoMt7P
>>652
そうなったらドローンの電磁波を検知して、そのドローンに対して指向性のある電波を掃射
電子機器を焼き切るレベルのやつね、それでドローンを撃墜できる
できるかどうかは知らんが

 

663: too~to ID:XEfOitYI

>>659
まあイタチごっこだからな、ただ、浸透されちゃう時点でゲリラ戦みたいな状態入ってるからグダグダだな

日本とかオージーやら海洋国家はまだそれでも良いんだが、大陸だとそこから侵攻される

 

666: too~to ID:5yKoMt7P
>>663
そうなってくると歩兵の出番になってくるわけだ
個人携帯火器とか、場合によっては自走砲なんかも必要になってくるかね?
>>664
そうなのか、すまんかった

 

644: too~to ID:etih64vc
>>629
通信を遮断する電波妨害装置みたいなのを作ればドローンと一緒に売れるかもね
ドローン売って
次の電波妨害装置売って
電波妨害装置対策ドローン売って
電波妨害装置改を売るというイタチごっこ詐欺

 

653: too~to ID:5yKoMt7P
>>644
そうやって兵器は進化してくるわけだからねぇ
あらゆるアプローチを行いそれを対抗する手段を考えて次の兵器に生かすってのは当たり前の話なのに
それを頭悪いとか言っちゃう人も居るわけだからね、此処には
ミサイル万能論を掲げたアメリカみたいなことになってるとなぜ気が付かないのだろうか?

 

645: too~to ID:aN7iWZZK
>>626
EMPみたいなのでドローンゴミになるから、ローテク捨てきれてない
(ドローンに夢見過ぎの人多いよねw)

 

627: too~to ID:qCGrYiVA

作って見なけりゃわからないインフラ(ダムとか鉄道とか)と違って
流石に兵器は買い入れ国が「性能試験」はしてるのでは?

k9はその基準は満たしているから買うんだろ。
オージーが途上国のようにワイロで動いた可能性も少ないだろうし。

まぁ市場に自走砲が少ないという要因はあるだろうけど、
売れる程度の性能はあるってことだから、あまり馬鹿にしたものでもないのかも。

 

628: too~to ID:Bl49XUwT

ふと思った昔の帝国関係のレトロ兵器作って、マニアに売るというのはどうかな?

もちろん兵装はなしで見た目だけの隼とか紫電改が売れる気もする。

これでも売れたら儲かるんじゃね?

 

634: too~to ID:boqr6j0Q
>>628
採算がとれねぇよ、なんで他の国が作ってないのか考えればわかる
儲けは出ないと思うぞ

 

631: too~to ID:BpqkHCSH
自走砲にカマ掘られるけどいいんか、オーストラリア?

 

633: too~to ID:f1unh1v1

K9は存外良い機体だよ。

ただ、韓国独自開発という事になってるけど
どう見ても、外見は米M109と瓜二つ。

元々M109を韓国は輸入して運用してたし
普通に流用して、性能アップさせただけじゃ
無いのか?

ググって写真比較してみ
K9 自走砲とM109 自走砲は瓜二つだから

 

637: too~to ID:XEfOitYI
>>633
北とやり合って撃ち負けた実績のある良い機体だよね

 

636: too~to ID:Bl49XUwT
儲けが出ないか、ただ他がやってない商売はチャンスがあると思ったんだが。

 

640: too~to ID:2bGVWAGm

オーストラリアが自分で考えて韓国製武器を導入したんだから、
他国があれこれ論評するのは間違ってる。

まぁ、せいぜい安物買いの銭失いにならないようにとは思う。

 

643: too~to ID:XEfOitYI

>>640
最近、リトアニアだったかな?でも使用に問題出てたんだよな

果たして大丈夫か?って感じだな

 

647: too~to ID:XEfOitYI

>>643
いや、あれは本来国土が無駄に広いが人口が少ないとかな国によいんよ

砂漠が多いとかね、どのみち軍は街道を行くんだから

 

662: too~to ID:5yKoMt7P
>>647
おお、見逃してた
砂漠だと装輪式とかスタックしないかな?
まだ無限軌道のほうがよさそう
平地が多くて乾燥してる地域なら機動戦闘車のほうが向いてるかもしれんが

 

664: too~to ID:XEfOitYI

>>662
砂漠の真ん中を行軍なんか基本しないんやで

街道沿いなんや

 

641: too~to ID:Qun3CJdV
陸自の99式自走155mmりゅう弾砲って、海外から引き合い来たことあんの?

 

658: too~to ID:f1unh1v1

>>641
日本の特殊事情に合わせて設計した機体だからね
世界一給料高くて、なり手が少なく人手不足
という自衛隊の特殊事情に併せて
世界初の全自動化とか色々斬新な技術が
入ってて、少なく人数で運用出来る様になってる

大体、地形からして違うだろう。
オーストラリアがいくら日本製欲しがっても
元々地形条件が違いすぎる環境向けに
開発いてるからねぇ・・・

 

646: too~to ID:PeW+yBj/
オーストラリアって自走砲なんて必要なんか? 国内テロとか想定してんの?

 

650: too~to ID:9rfhMaF8
あの北との砲撃戦で役に立たなかったやつか?

 

654: too~to ID:Qun3CJdV
>>650
トルコ陸軍も大口顧客だけど、シリア北部でガンガン使ってコンバットプルーフされたんじゃね?

 

656: too~to ID:9cfIJmpM
オーストラリアは魔改造する気で買ったのかね?

 

660: too~to ID:jMGZDPht
>>656
むしろ、謎の暴発事故を想定しとなかないと、配備された部隊に被害が出そう

 

657: too~to ID:jMGZDPht
オーストラリア陸軍の出番てあるのかね?
災害関係か海外派兵くらいしかないんでね?

 

661: too~to ID:Geuo12uv
オーストラリアはアホやな。
オーストラリアが攻撃されるとしたら海と空しかないわけで、
陸軍を強化しても意味がない。

 

667: too~to ID:Jqm1XrMQ
>>661
なんで上陸されないと思う?

 

670: too~to ID:XEfOitYI

>>667
大規模な上陸できるんか?

どうやって上陸するか聞きたい、まさかノーガードだと?

 

665: too~to ID:XEfOitYI
あと、砂漠って砂砂漠の方が少ない
基本は礫砂漠なんや

 

668: too~to ID:EFiFBk5q
9cmコンプレックスが炸裂

 

669: too~to ID:0cA9UxSk
標的用じゃないの?w
採用したトルコ陸軍は車体だけで砲はダメなんで別物載せたんでしょ

 

671: too~to ID:YEFHfE02
クソジャップは潜水艦も売れなかったし全く相手にされてないようだね(笑)すまんなお先

 

674: too~to ID:GTBSb3Sx
なんで大東亞戦争での敗戦国で、ベトナム戦争の時の残忍な戦犯国のエベンキランドが武器輸出してんの?

 

676: too~to ID:tz7n8lx8
国家職業斡旋事業だから収支は出ないな

 

677: too~to ID:oTmxTQlf
さすが犯罪者の子孫の国だな
オーストラリアとはさっさと断交すべきだわ

 

681: too~to ID:dnhfFTbj
まともに動けばいいけどな

 

コメント

タイトルとURLをコピーしました