【韓国】 軽空母が「3万トン級の厄介者」になる? 韓国で批判の声が上がる

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: too~to ID:CAP
2020年8月19日、韓国・マネートゥデイは、韓国国防部が発表した「韓国型軽空母」導入計画について「海軍の橋頭堡になるか、それとも3万トン級の厄介者になるか」と題する記事を掲載した。

記事によると、韓国国防部は最近、3万トン級の軽空母建造計画を発表し、「来年から開発を始めて2030年以降に戦略化する」と説明した。空母にはF-35B戦闘機20機が搭載される予定で、ヘリコプター導入なども含めて約5兆ウォン(約4467億円)が投入されるとみられている。

この計画をめぐって、韓国では「中国と日本の間に位置する韓国にとって必要な戦略」「文在寅(ムン・ジェイン)政権に入って自主国防計画が本格化している」と評価する声がある一方、「韓国の実情に合わない」「コストパフォーマンスが低い」と反対する声も上がっている。

空母は基本的に「防御戦力」ではなく「攻撃戦力」とみなされている。また、朝鮮半島の地理的特性上「空母がなくても戦闘機だけで十分領海を守れる」ことから「北朝鮮抑制力にならない戦略」となる可能性があるためという。

さらに、「3万トン程度の軽空母では、多目的性の面で戦略的制限がかかる」と指摘する声もある。与党議員からは「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更するべき」との主張も出ていたという。

こうした懸念の中でも同計画が推進される理由として、記事は「中国と日本の軍備増強」を挙げ、「北東アジアの海が空母の角逐の場となりつつある状況を韓国が傍観していれば、最小限の抑止力確保も難しくなる」と指摘している。

また、実際に導入される2030年ごろまでは「軽空母が日中の『高価な標的』になり得るとの懸念は払しょくされないだろう」とし、「空母の弱みが防御であることも、日中のミサイル技術が飛躍的に発展していることも事実であるため」と説明。

その上で「結局のところ約10年でどれだけの技術を開発し、実効性のある軽空母システムを構築できるかが大事」とし、「覇権的な中国と、いつ軍事強国の地位を狙ってもおかしくない日本に対抗するため国防予算を惜しんではならない理由でもある」と伝えている。

軍事専門家らは「どこでも先端航空機を展開できる空母は軍事力に画期的に寄与する」としつつも「実質的性能に関係なく、『われわれも空母をつくるぞ』というレベルの政治宣伝用に転落することはあってはならない」と話しているという。

韓国のネットユーザーからは、

「中型級以上なら賛成する。人にアピールするための国防力はいらない」
「3万トン軽空母は日中の標的練習用という感じがする」

といった否定的な声がある一方、

「ないよりはあった方がいいに決まっている」
「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする?」
「韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。まずは軽空母をつくって運用能力を学び、そのあとに中型空母をつくる方法が無理もなくていい」
「韓国の主敵を『北朝鮮と周辺国』に設定するべき。そしてゆくゆくは『周辺国』になる。小さくても大きくてもいいからつくって技術を蓄えよう」

など賛成の声が多く上がっている。

2020年8月20日(木) 20時40分
https://www.recordchina.co.jp/b829280-s0-c10-d0058.html

引用元: ・【韓国】 軽空母が「3万トン級の厄介者」になる? 韓国で批判の声が上がる理由 [08/21] [荒波φ★]

3: too~to ID:TER1cg7n
>>1
維持とかかんがえていなさそうな、コメントだらけでわらった。

6: too~to ID:UcqYxB4K
>>1
そのころ伊勢はリムパックに参加していた

199: too~to ID:WA5QAOBe
>>6
暑さのせいか伊藤ハムになぜか空目した

15: too~to ID:4GNzspYa
>>1
>「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする?」
>「韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。まずは軽空母をつくって運用能力を学び、そのあとに中型空母をつくる方法が無理もなくていい」

まず今ある毒島艦すらまともに運用できてないのから目を背けないことだなw

18: too~to ID:wV3RbEN0
>>1
>軍事専門家らは「どこでも先端航空機を展開できる空母は軍事力に画期的に寄与する」としつつも

曲がりなりにも軍事専門家がいう意見じゃないよなw

30: too~to ID:ge2pGV/j
>>1
正規空母導入とは貧乏韓国払えるのか?

79: too~to ID:w4BLT/j4
>>1
なあ。やはり7万トン以上空母が必要だろ。

84: too~to ID:9liORWru
>>79
だが韓国人が造船が苦手だからなあw

87: too~to ID:wV3RbEN0
>>84
ここのホロンによれば10万トン級タンカーを造れるから、全通甲板にすれば巨大空母になるらしいw

112: too~to ID:w4BLT/j4
>>87
全長2000 メートルの作ればカタパルト要らなくね?
世界のどこにそんなデカい空母を入渠出来るドッグがあるか知らんけどw

3万を超える空母なんて韓国はドック建造から始めなきゃならなから無理。

415: too~to ID:1BQTE81R
>>112
戦闘機なら300mあれば離陸できるよ。
ジャンプ台形式にすればもっと短くできる。
だから遼寧は全長300m。

85: too~to ID:w4BLT/j4
>>1
韓国に7万tの空母を停泊出来る軍港があるかどうか知らんけどw

101: too~to ID:3f4Bm4s8
>>85
釜山なら泊められるだろ
ニミッツ級も入れるし

117: too~to ID:w4BLT/j4
>>101
ドックは?w

138: too~to ID:I7ZuWYNE
>>117
<丶`∀´> 食べると美味しいニダ~♪

142: too~to ID:3f4Bm4s8
>>117
三星が9万7千トンの船作った事あるらしいし、大丈夫じゃね?
知らんけどw

作るより運用出来るかの方が問題だと思うが

161: too~to ID:4Ob38Q6T
>>142
商船構造(タンカーもどき)の空母なら作れそうw、ただし搭載能力が酷いことになりそうだけどw

168: too~to ID:4Ob38Q6T
>>142
あ、ちなみにだけど軍艦のトン数と、貨物船やタンカーのトン数は意味合いが違うんだよね

214: too~to ID:xQwFWKT2
>>117
10万トンの船を横に並べて2隻同時に建造できる超大型ドックを複数もってる。
いくつか閉鎖したみたいだが建造能力は中国に次いで世界第二位だ。

118: too~to ID:13QsF6Sz
>>101
軍港ではないからね?彼処は…
他の入れそうな港はほとんど無いけどな

149: too~to ID:3f4Bm4s8
>>118
釜山海軍作戦基地って言う軍港があるでよ、一応
そこにジョン・C・ステニスやカールビンソンやロナルド・レーガンが入港した実績がある

171: too~to ID:13QsF6Sz
>>149
おろ、ホントだ失礼。第七機動戦団といってトップヘビーな世宗大王とか母港にしてるのか

119: too~to ID:8acZ/DLT
>>101
日本を敵視する割には近いとこに留めるのね

130: too~to ID:q0ZrYaii
>>1
気付くなよw

143: too~to ID:n836ZLrn
>>1
>「ないよりはあった方がいいに決まっている」

良い事言う馬鹿チョンもいるんだな
無駄な固定費として維持費が必要になる装備は、無いよりあった方がいいw

172: too~to ID:xqfRB2Ho
>>1
カタパルトとかアレスティングワイヤーとか、自国の技術だけで作れるのかな。

183: too~to ID:13QsF6Sz
>>172
F-35Bを使うSTOVL空母だからスキージャンプがあればOK
エレベーターとかをきちんと作れるかは不明…

203: too~to ID:xqfRB2Ho
>>183
韓国のF-35って、Aだよね。
空母できたらCも買い足すってことかな。
お金足りるんだろうか。そもそもアメリカが売ってくれるのかな。

212: too~to ID:13QsF6Sz
>>203
分からないが、その為にAの調達数減らすてんで空軍は猛反発してる

そう、なんと艦載機なのに空軍所属の予定なのだ!
(これは日本もそうなる可能性あるけど)

229: too~to ID:Su4SkWcv
>>212
海上自衛隊が運用すべきだよね
いっその事、航空自衛隊を2つに分けて航空機は全部海上自衛隊でその他は陸上に分けた方が運用しやすいかも

240: too~to ID:4Ob38Q6T
>>229
まあ日本の場合、遠征はしないし、
先祖返りして航空隊に戻す、というのはありかもしれないね

267: too~to ID:Su4SkWcv
>>240
立派な憲法9条に陸海空軍を持たないと書いてあるんでね
現陸上を中心とした国土防衛軍
現海自を中心とした海洋航路維持軍
新設の国際貢献軍
新設の宇宙軍
新設のサイパー軍
あたりが妥当かとw

262: too~to ID:XO94taYp
>>229

P1,P3Cは海上自衛隊の運用ですw

384: too~to ID:VHA8BujX
>>229
唯我独尊と動脈硬化体質が改善せん限り悪手だと思う。
航空戦力を有機的に使える柔軟さが無い。

230: too~to ID:4Ob38Q6T
>>212
コロナの影響で支払い前の計画分を削減、とか言ってるからね、
さらに減らしたら恐らく空軍で編成すらできないというw

213: too~to ID:4Ob38Q6T
>>203
カタパルトを自前では作れないから、B型を購入するのでは?
まあアメリカが売らないと思うけど

215: too~to ID:3f4Bm4s8
>>203
AをBに改造するニダとか、Bを買うニダって言ってる
改造なんて出来るのか知らんけどw

223: too~to ID:WA5QAOBe
>>203
計画立てたからすでに購入できると思ってる、たぶん。

243: too~to ID:qkOhhEJ9
>>223
KF-Xかよ
あれ、エンジン、レーダー、ミサイル、火器管制システム全て米国からの技術移転を前提に計画されたんだぜ
当然、全て断られた

247: too~to ID:4Ob38Q6T
>>243
結果、出来上がっても4.5世代の中で性能がやや劣るような逸品に

427: too~to ID:w4BLT/j4
>>247
しかも外国からのライセンスで高くなる。
スーパーホーネットをその開発予算なら機体だけで120機は買えるのに。
開発費8兆6,000億ウォン(約7,700億円)。トルコは2兆円用意した。韓国も2倍半の2兆は出さないと。

221: too~to ID:F2QUWfy4
>>1
日本の空母量産計画と一緒で、空母できても搭載機なし

310: too~to ID:VBfocuV3
>>1
4,500億円程度なら艦載機買えないだろ

322: too~to ID:VajjgfcF
記事によると、韓国国防部は最近、3万トン級の軽空母建造計画を発表し、
「来年から開発を始めて2030年以降に戦略化する」と説明した。
空母にはF-35B戦闘機20機が搭載される予定で、ヘリコプター導入なども
含めて約5兆ウォン(約4467億円)が投入されるとみられている。

>>1
安っw

341: too~to ID:SsvqFFMD
>>322
相変わらずイニシャルだけで運用コスト考えて無いんだな

349: too~to ID:Tqr1Yefw
>>341
このうち五割が研究会の名目でポッケナイナイ

324: too~to ID:ZP+bMLQy
>>1
空軍も飛車があるから勝っているニダ!

339: too~to ID:gkZAX1ho
>>1
何十億円もかけてミサイルの練習的を作ってくれる韓国に感謝を (グリコのポーズ

400: too~to ID:N2aUrk8V
>>1
軽でも中でも的、同じだぞ?

405: too~to ID:c6W4sEge
>>1
>「段階を踏むべき。初めから大型空母を運用して事故が発生したらどうする?」

朴ちゃん君はいいところに目をつけたね
セオル号の悲劇が頭から離れないんだろ

417: too~to ID:c6W4sEge
>>1
>軍事専門家らは「どこでも先端航空機を展開できる空母は軍事力に画期的に寄与する」

おう 遠慮せず好きなだけ造れよ
そんときゃ五千発の大花火を派手に打ち上げてやるから
忘れんなよ!

504: too~to ID:2n3Q20ec
>>1
何言ってるんだ?
ムンムンを信じて、何処までも突っ走れ!

507: too~to ID:4/BBwzmv
>>1
なんとか完成したとしても、進水式が浸水式になってそのまま漁礁に成り代わるんだろ?

532: too~to ID:/5/4BdWJ
>>1

どーせなら100万トン級作れよ。ww

どっちにしても使い物になんねーんだからよ。

549: too~to ID:47cORh4R
>>1
韓国が日本より劣ってるのは海軍力のみw
空軍力も圧倒的に劣ってますがw

561: too~to ID:AceTj6nt
>>1
あった方がいいニダよwww早く作るニダw
艦載機や打撃群は後から考えればいいニダwww
金がないなら日本に集っていいニダよwwwww

遠慮なく作るニダww

582: too~to ID:j8HBSUVq
>>1 タンカー作れるんだし諦めんなよ!!!
頑張って軽空母1隻造って運用し、底力を見せてくれ!!!

636: too~to ID:4cAhH9/m
>>1
ムンムン
「日本の軽空母より1mmでもデカいものを造れ!」

9cmコンプレックスwww

2: too~to ID:tKhZIA3O
>韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ

19: too~to ID:13QsF6Sz
>>2
F-35導入で決定的に突き放されたのを分かってないんだよなあいつら
そして日本が第6世代機を開発する頃に作るのは、4.5世代機最弱のKFX…

26: too~to ID:ioGN23Az
>>19
なぜか、KFXが第6世代に改修できる
と思ってる。

35: too~to ID:13QsF6Sz
>>26
ステルス風味の見た目を本当にステルスにするには時間が掛かるし、F414じゃあ無理すぎて
まいて無人機運用やらレーザー兵器やらまだ未知の第六世代要件は絶対にあり得ないよなあw

42: too~to ID:ioGN23Az
>>35
それを理解できる知能が有れば、朝鮮人をやってない。

116: too~to ID:4Ob38Q6T
>>19
あれってF16Vにも届かない性能だしな、
グリペンもどきを今作って何がしたいのやら

99: too~to ID:POc5tzSC
>>2
海軍力だけじゃない。
空軍力も宇宙軍力も日本に負けてるだろ

145: too~to ID:/uLsPUW0
>>2
さも陸・空では勝っているような言い草だよな(´・ω・`)

157: too~to ID:fFpMcOxo
>>145
空軍だってF35の修理どうすんのよ?
日本でやるにしろ口裏合わせしろって言ってくるはず

308: too~to ID:TrK3p2RP
>>145
究極的にはいかに数を揃えるかが肝要な陸だけは短期的にはあっているんじゃね
効率的じゃなくても銃持たせてアイゴーって言わせて突っ込ませたり
チョンの性質上便衣兵させればそれだけで脅威になりえる気がする

315: too~to ID:Ghkf6nha
>>308
突っ込むときにアイゴーと言わせるってww
なんか逆向きに走っていきそうだなぁw

まぁ島国の日本に上陸できなければ、それも出来ないわけで・・・

560: too~to ID:nBD+gmkn
>>308
旧日本陸軍と同じだな
近代陸軍は火力、機動力

178: too~to ID:QQ3oMBMl
>>2
韓国人は、本気で陸軍戦力だけで東京を制圧出来ると信じ込んでいるから。
その陸軍戦力をどうやって日本まで輸送するとかは、全く考えていないが。

266: too~to ID:zRI/gUqC
>>2
韓国が日本に勝っているのは陸軍力のみ

300: too~to ID:PZI6NTd8
>>266
陸軍力も徴兵制で確保できる人数が多いだけだから。
唯一日本より優れていた自動小銃も、日本が新装備導入発表しちまったから。

313: too~to ID:Ghkf6nha
>>300
しかも、韓国ご自慢の陸軍力は上陸できなければ全く意味が無いしねぇw

475: too~to ID:blh2+0NU
>>313
確か観光船に客のフリして上陸するんだったか?
後、燃料は現地のガソリンスタンドから強奪するとか何とかwww

595: too~to ID:1OZNhVxA
>>266
でも海を輸送する方法がない

598: too~to ID:Tx5zo/nV
>>595
きっと、海を水死体で埋め立てて渡ってくるんだよ、って
揶揄してやったら
怒ってたキチガイがいたw

599: too~to ID:iLH//R/x
>>595
韓国軍の兵士がみんなで肩車して日本までの人間橋を作って渡ってくるよ

602: too~to ID:U5l4GGc1
>>595
何十万もいんだぜ
少し位は流れ着くだろ

604: too~to ID:TjvVcRc5
>>602
特殊戦司令部(空挺部隊)もあるみたいよ

652: too~to ID:w4BLT/j4
>>604
自衛隊で言うところの特殊作戦軍はないでしょ。
特殊作戦軍が何するか知らんけど。

660: too~to ID:h5OOdoWE
>>652
業務上で知り合った韓国人と話した時に兵役の話題になって
「どんな部隊にいたの?」と訊いたら「偵察部隊」だったと・・・・・
でも、そいつ滅茶苦茶気の利かないヤツだったなw

296: too~to ID:DHJZEYBa
>>2
日本と韓国が戦争になったら40分で韓国絶滅すんねんでw
自衛隊で分析結果が出てる
YouTuberのラファエルって奴が昔自衛隊だった時の話し動画にアップされてたから事実w

445: too~to ID:4/6vmPB9
>>2
お笑い兵器の多さでは韓国に負けてる

461: too~to ID:0ii+6Gw1
>>2
要は質の良し悪しだよ。

589: too~to ID:sC7vMNzV
>>2
韓国の陸軍って北朝鮮よりも劣ってるが?

610: too~to ID:mY0YVWAt
>>2
中国の戦力を当てにしてるんだよ

4: too~to ID:I7ZuWYNE
レコチャイ記者 「5chでしっかり勉強したニダ」

5: too~to ID:gLnC8xG/
何トンだろうが標的には違いはないで

8: too~to ID:ioGN23Az
>>5
標的になる前に、出港できるの?

531: too~to ID:PbEY+U81
>>8
資料館になるタイプ?

609: too~to ID:utcnxjxB
>>8
大々的に進水式をやって報道陣の前で潜水まで披露

7: too~to ID:U9cqiCqd
3万㌧じゃ小さ過ぎるニダ

30万㌧を作るニダ

9: too~to ID:tKhZIA3O
実際開発できたとして、空母を何処で運用するんだろう
アフリカや中東に派兵させるのかな

379: too~to ID:Ineouis/
>>9
実は宇宙軍所属なんだろw

10: too~to ID:LIrIzVlX
既存艦ですら共食い整備でまともに動かない艦いるのに維持できるの?

11: too~to ID:xGcwupQF
外野の声は気にするな

一気に10隻ぐらい作っちゃえよ

236: too~to ID:kB68SIch
>>11
そうだ、そうだ、どんどん作れ!
造船業界潤うぞ!

キャリア自体は、
巨大なジェット燃料運搬船だから
攻撃能力も高めて、
ミサイルも搭載して
無敵のバトルシップで頑張って!

12: too~to ID:vYp82K55
半島ごと発進できるようにして、どっかに行ってくれないかな

60: too~to ID:8acZ/DLT
>>12
宇宙を征服するニダ

104: too~to ID:Npd3a7FC
>>12
イルボンにくっ付いて、文字通り大韓になるニダ

134: too~to ID:rse+SNIs
>>12
ひょうたん島かよw
子供の頃は面白かったが、大人になって思い出すと大変迷惑な機能だぬ

292: too~to ID:bHrEvA9L
>>12
宇宙半島でいいよな
起源も主張できるし

526: too~to ID:RWqOehgU
>>12
クライシス帝国が四国を空母化出来るくらいだし
韓国なら朝鮮半島ぐらい空母化出来るさ

620: too~to ID:BfG61dk5
>>12
ちょうど火星が接近中だからそっちに飛ばしてしまおう

632: too~to ID:HG2XZVnO
>>12
ただいま急速潜航中です

13: too~to ID:XBTaS4ij
そもそも艦隊の護衛組めるの?

369: too~to ID:KknhVA4C
>>13
スピードスケートのあれ思い出したわ

391: too~to ID:He7yF9al
>>13
国内で稼働してる駆逐艦級が一隻しかないって問題になってたような。

14: too~to ID:2/WVywJL
韓国は領海狭いんだから空母より陸地からスクランブル掛ければええやん

16: too~to ID:SEYcLohd
韓国に逃げ場は無いw

17: too~to ID:/XlI4jd7
韓国の立地で空母は要らないだろ
全部地上から攻撃できるじゃん

29: too~to ID:vYp82K55
>>17
K兵器は当たらないって事を知ってるからじゃね

20: too~to ID:U9cqiCqd
北朝鮮宗主様の核ミサイルがあるじゃないか

21: too~to ID:fFpMcOxo
大和、武蔵だって
標的でしかなかった日本が言えるのか?

63: too~to ID:T7TDBth6
>>21
これだからネトウヨはwww

70: too~to ID:8acZ/DLT
>>63
意味不明な返しだな

459: too~to ID:r0t4XCnA
>>63
お前が突いてるケツ穴はお前のお仲間やでw

102: too~to ID:Su4SkWcv
>>21
造船計画を出した時点では戦艦を飛行機で撃沈出来るとは思ってなかった

韓国のコレは5年前でもアウトなもの

121: too~to ID:fFpMcOxo
>>102
豪華ホテルと言われていて
さしたる戦果もなく撃沈
出撃しても何故か戦闘せず帰ってくる

131: too~to ID:9liORWru
>>121
独島艦のことかw

146: too~to ID:4Ob38Q6T
>>131
韓国のイージスじゃないイージス艦とかも計画から間違ってるケースだよね

153: too~to ID:9liORWru
>>146
フリゲートを三倍作るべきだよなあw
ただし、欠陥がないやつ

173: too~to ID:4Ob38Q6T
>>153
”ただし、欠陥がないやつ”、それが一番不可能な注文じゃないですかー

179: too~to ID:9liORWru
>>173
ここ10年か15年くらいの韓国海軍の新型艦は100%欠陥艦だからなあ

133: too~to ID:4Ob38Q6T
>>121
計画として間違っていた訳じゃないからね、
運用で温存しすぎたのは問題にしても、計画から間違えてる韓国の案件とは無関係ですね?という話なんだが

148: too~to ID:Su4SkWcv
>>121
そりゃ、戦力化した後に戦術が変わってしまったからw

韓国は現時点でアウトだからさ

企画段階ではよかったが作って戦力化したら古かった

作る前からバカ兵器とはかなり違うと思うが?

156: too~to ID:p00y4Q0T
>>148
どうせやるならもっとロマン兵器にして欲しいよ
ドリル戦艦とかさ

158: too~to ID:Npd3a7FC
>>156
スレ的には双胴空母で

165: too~to ID:9liORWru
>>158
色違いの三段空母を三隻ほどw

174: too~to ID:X79XbtYr
>>165
ドメル司令。
こんなところで何をされてるのですか?

389: too~to ID:wZTt63QW
>>174
「指令、総統から、お電話です・・・。」( ̄ー ̄)ニヤリ

182: too~to ID:Su4SkWcv
>>156
舳先に巨大李舜臣像とかではダメかね?
チョパリ怖いか?って感じでw

238: too~to ID:ioGN23Az
>>182
慰安婦像でしょ。

449: too~to ID:BMSWj5CB
>>156
アラハバキかよ

650: too~to ID:FYq9sSux
>>121
もう少しきちんと勉強した方がいいよ君

22: too~to ID:J5RBXXtd
中型空母って、そんなもん一隻だけ作ってどうするんだw

31: too~to ID:fFpMcOxo
>>22
空母打撃群を作ればいいの?
UAEとの原発契約の関係ですか?

23: too~to ID:T8CYRb+8
ここは日本が「韓国の空母は脅威である」とか言ってアシストすべきだな。
そうしたら、あいつら馬鹿だから空母建造に突き進むだろう。

24: too~to ID:0ii+6Gw1
狭い海を守るK空母ニダ!

25: too~to ID:dTdrfSPk
洋上カジノにすればOK

27: too~to ID:uAlXHAvg
はたして一隻で足りるのか?
二隻造って並走させれば積載量二倍じゃないですか
頑張りましょうよ、維持費だけで軍事費の何割か使ってしまうような金食い虫じゃんじゃん作りましょうよ

28: too~to ID:o9seLbKN
空母が何のために必要なのか
外洋遠征や多数の離島の防衛が必要でなければ使い道がない
必要な場所に普通に基地作った方が効率的

32: too~to ID:I25jymNd
日本の空母の数とか教えてやれば
賛成の声に代わるぞ

33: too~to ID:rcRkTzDW
使う用、鑑賞用、保管用と3隻は造らないとだめだぞ

58: too~to ID:7ww0yPc9
>>33
布教用とぶっ掛け用もいる

34: too~to ID:6Rv15Pdu
日本が運用してるのに韓国に無いなんて屈辱ニダ
これでしょ

36: too~to ID:3VbGBoDF
相変わらず作ることが目的になっててワロタ

37: too~to ID:YDKBjwAa
>韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。

アハハ、バカチョンで良かった良かった

40: too~to ID:fFpMcOxo
>>37
平時に何故か弾薬切れする陸軍

38: too~to ID:xPwmUwP6
群馬県に海軍はいらんわwww

52: too~to ID:UcqYxB4K
>>38
モンゴルも海軍あるぞ

61: too~to ID:9liORWru
>>52
現在民営化してしまいましたw

39: too~to ID:ZMHciA2s
まあしっかり無駄遣いすればいい
そのかわり外洋には出させないぞ
軍艦も派遣しない、ミサイルで撃沈だ

44: too~to ID:9liORWru
>>39
魚雷「果たしてそうかな」
機雷「ワイもおるで」

48: too~to ID:13QsF6Sz
>>44
暗礁「俺を忘れるな」
浅瀬「韓国海軍ぐらいなら俺でもいけるわ」

56: too~to ID:9liORWru
>>48
マンホール「おれ参上」
射出座席「真打ち登場」

64: too~to ID:ioGN23Az
>>56
波「俺が最強!」

80: too~to ID:9liORWru
>>64
台風「ハッチを閉め忘れるな」

344: too~to ID:6n0eWeAN
>>80
ヒューマンエラー 呼んだ?

568: too~to ID:q80FOkqc
>>344
ポッケナイナイ
「”空母が完成する”とでも思っていたのか?俺の前では貴様らは無力…!」

41: too~to ID:EtQxCAdk
日本列島が玄武ミサイルの標的なのに

43: too~to ID:MZsjCNDJ
韓国の状況では軽空母でも持て余しそうだけどなぁ
ヘリ搭載護衛艦くらいで十分だと思うけど、中級以上の空母とかどうやって運用すんだよ…

「無いよりあったほうがいい」って運用コストで常に予算食い続けるからなぁ
作って終了じゃねーんだぞい

51: too~to ID:9liORWru
>>43
中級が駄目なら上級で行くニダ!

68: too~to ID:NmRkg8kq
>>43
チョッパリに運用資金を出させるニダッ、もちろん標的はチョッパリニダ♪

73: too~to ID:T8CYRb+8
>>43
>運用コストで常に予算食い続けるからなぁ

だからこそ韓国にはぜひ空母を作って貰いたい。

211: too~to ID:XO94taYp
>>43

攻撃型空母を作るから大丈夫ニダ!!!
対艦ミサイル、対空ミサイル、5インチ砲、ゴールキーパーを
たくさん設置するニダ!!!

450: too~to ID:2WnIFWVn
>>43
どうやって運用するか以前に、何のために運用するかが定まってないからなぁ
ほしいから作っちゃうニダ、じゃ結局持て余しそう

45: too~to ID:zfaUEBvU
とりあえず作ってみてほしい。運用出来るかどうかは使ってみて判断しよう

46: too~to ID:YnldVPht
チョーセンが空母とか笑止
台湾もフィリピンもマレーシアもそんな寝言言ってないぞ

59: too~to ID:NZlgwK5h
>>46
タイ「……」

47: too~to ID:1Ajx7e06
対抗して最初から超大型空母作れば良いじゃん
超大型造船できる韓国ならできるよw

49: too~to ID:qkOhhEJ9
日本が防衛費をGDP比2%にするだけで、それに並ぶ為に韓国はGDP比5.2%以上の防衛予算を割かなければならなくなる
戦争などせずとも、わりと簡単に潰せる

50: too~to ID:tGhxKg8e
キチガイらしく、無駄銭使いまくってくれwww

54: too~to ID:fFpMcOxo
>>50
破綻して被害を被るのは周辺国であることを気付け

53: too~to ID:LIrIzVlX
日本に対抗することが目的で作ることがゴールになってるんだろうな

55: too~to ID:0ii+6Gw1
まさか空母単体で作戦行動するわけないよな?
その辺は理解してるよな

75: too~to ID:13QsF6Sz
>>55
原潜もセットで作るニダ!これで空母打撃群になるニダ!

なおワークホースとなる駆逐艦や載せるためのヘリなんかは全く考慮されていない模様

89: too~to ID:9liORWru
>>75
空母打撃群と言うのは、、空母に打撃を与えるんじゃ無いぞ!w

96: too~to ID:13QsF6Sz
>>89
一応本家もロス級が2隻随伴して海中から露払いや索敵やってるからね?
むしろ通常潜では足が遅すぎるから随伴できない

まあ彼らなら空母にぶつかったりそのまま浮上しなかったり打撃を与えてきそうな気はするけど…

124: too~to ID:9liORWru
>>96
予算で打撃を加えるんだよ、韓国だからw

136: too~to ID:13QsF6Sz
>>124
それはただでさえ債務比率の急上昇が懸念されてる韓国の財政に対する打撃群ですな
空母はとかく金食い虫と言う当たり前のことを無視して計画してるから、左右両方から叩かれまくってるよ…

95: too~to ID:7ww0yPc9
>>55
攻撃空母と防空空母と駆逐空母と補給空母を作って艦隊を組むニダ

612: too~to ID:NlCHczql
>>95
攻撃防空駆逐補給の万能空母を作れば1艦で
お得ニダ

519: too~to ID:HBhINlCU
>>55
<;`Д´>チョッパリのペガサス級はみんな単独にだ!

57: too~to ID:wV3RbEN0
「何を目的に作るのか」がすっぽり抜けてるからな
対日本だとしてもまったく使えんだろうに

66: too~to ID:NZlgwK5h
>>57
独島を防衛するのに使うんじゃね?w
KF16で10分F15Kで30分くらいしかいられないらしいしw

74: too~to ID:wV3RbEN0
>>66
自衛隊の「庭」である能登半島沖に出張るのかw(しかも単艦で

311: too~to ID:jVio7Vb7
>>74
既に大置換艦隊機関が出張って来て敵対的レーダー照射しただろ。

139: too~to ID:K0i8DCVt
>>66
それなら給油機をもっと買った方が良いのにね~

147: too~to ID:9liORWru
>>139
値段が高くてKC-46Aが買えなくて、廉価版のエアバスを買った韓国に
酷いこと言うなw

150: too~to ID:wV3RbEN0
>>147
共食い整備で飛べなくなったピースアイも忘れるな

62: too~to ID:7d8RChTz
傾いて飛行機落っことす未来が見える

65: too~to ID:1Ajx7e06
とりあえず3隻作れば
乗せる戦闘機も装備も予算分捕ればいいよw

67: too~to ID:A1GdbI3D
韓国は日本に劣等感を抱いているのだから、日本が空母を持てば
当然韓国も持ちたがる
つまり韓国の軍拡を防ぐには、日本がまず軍拡をやめねばならないってことだよ

72: too~to ID:NZlgwK5h
>>67
日本が韓国の軍拡を問題視したことあったっけ?

76: too~to ID:NmRkg8kq
>>67
日本の防衛力が上がって、韓国の総戦力が下がる。一石二鳥だなっ!!

78: too~to ID:qkOhhEJ9
>>67
周辺国は韓国だけじゃないの

431: too~to ID:czhN0nvm
>>67
ならその原因である中国の軍拡に文句言ってくれw

69: too~to ID:g4NfPkPN
韓国はG7入りを見据えてエンタープライズ級の原子力空母を持つべきでしょうね

71: too~to ID:EPOHb4Fl
ライト兄弟よりも先に空をトンだって言う技術力があるからな

77: too~to ID:0tYNs/Cx
舞鶴からパンチ届くと思うんで、
お辞めになった方がいいと思うんです。

81: too~to ID:5FHvYlD1
作ればいいじゃない。雇用は生まれるし造船会社は喜ぶでしょう?
枠だけ作って沖合に沈めれば魚資源を増やすこともできるしいいことずくめじゃない!
だから重金属とか環境汚染する材料使ったらダメですよ?

82: too~to ID:gEUDnYTQ
韓国軍の兵器なんてほとんど使い物にならないガラクタだってことはバレている

83: too~to ID:p00y4Q0T
私が大韓民国大統領に当選したあかつきには巨大な戦艦を作ります
日本k・・・東海沿岸を戦艦で埋め尽くし倭人列島に睨みを利かせましょう
ゴロツキ国家チョッパリに拳を挙げましょう

86: too~to ID:UsG/4+fv
日本が海上封鎖するだけで油が無くて動かない的になるだけ
地理的に積んでるんだから日本に対抗ってのは全て無駄な行為だっつうの

88: too~to ID:4UtLOzWL
鮮民族自体がお荷物という自覚を
持たないと成長できんよな。

115: too~to ID:Su4SkWcv
>>88
世界が許容できるコリアンの人口は全人口の0.2%まで

125: too~to ID:ArLZsIj4
>>115
周囲を侵食して広がっていくから…
某国式のシベリアンコントロールが使えればねえ

90: too~to ID:5udZweR8
作ってから考えれば良いだろ
そんな事は
余計な水をさすな

91: too~to ID:qAX0XKDv
中国軍が、飛行機とか載せて日米を侵略する
ものになるだけ。
そのために作っているだろう。

92: too~to ID:wV3RbEN0
>>91
高麗船に乗り込むモンゴル兵みたいだな

93: too~to ID:R0lfbrDw
韓国の地形だと

対日: どこにも逃げられない、初戦で沈む
対中: 距離的に空軍同士の戦いでよくね?
対北: 空母いらんだろ

で必要性が全く見出せない。

163: too~to ID:Su4SkWcv
>>93
対米「騙し討ち」ってのが狙いじゃないかとカルフォルニダ独立戦争計画中だったりしてw

177: too~to ID:gvQgYBn2
>>93
皆が同じこと思ってるよ
だから皆が面白がってるんだろ

94: too~to ID:tbwbW0Ao
てか、ヘリ載せることすらおぼつかないからな
そんなとこがF35要求しても

97: too~to ID:pmRsX58Y
しょせん

チョーセンだねぇw

98: too~to ID:xUPml8j+
護衛艦や潜水艦、衛星とと共に運用しないとデカい棺桶になるだけだろ

100: too~to ID:0ii+6Gw1
空母打撃群とか勘違いしてそうなのがリアル

103: too~to ID:gvQgYBn2
空母用のドックが必要なの忘れてるのでは?

111: too~to ID:p00y4Q0T
>>103
チョッパリに整備させてやるスミダ

105: too~to ID:ArLZsIj4
3万トン程度のやっかい者ならまだ楽だわ
5000万人級の厄介者に比べれば

106: too~to ID:pmRsX58Y
2020年に、

月へ探査機を送り込む計画は進んでるニカ

後、4ヶ月しかないぞw

123: too~to ID:NZlgwK5h
>>106
それ朴槿恵が2030年から前倒しした計画だから
朴槿恵を引き摺り下ろした時に変更したよ
まぁ変更した計画も上手く行ってないけど

107: too~to ID:5szqDtgl
空母もどきの輸送船の独島艦すらまともに運用できてないということには誰も触れないバカチョンw

108: too~to ID:DaAvXGXV
空母よりキムチの方がお似合いだ

109: too~to ID:A1GdbI3D
日韓共に少子高齢化が進み、自衛隊は充足率が万年満たされず
韓国軍の徴兵制にも不具合を来している昨今、莫大なマンパワーを
要する空母を保有することは、却って日韓の国防力に支障を
生じかねないのです
日韓の国防力が低下すれば、喜ぶのは中国、北朝鮮、ロシアです
愛国嫌韓バカが「聯合艦隊再び」を夢見ているのならば、それはとんでもない
勘違いをしています

110: too~to ID:POc5tzSC
空母がなければ、
竹島や対馬に人員を運べないし、
戦えないから、
韓国の負け

122: too~to ID:p00y4Q0T
>>110
対馬上陸作戦で座礁して終了というオチが見える

113: too~to ID:2KLjEm2Z
空母って単艦じゃ使い物にならないんだよ?

114: too~to ID:sDN3qoba
在日を送り返すコンテナ船を
そのまま人間の盾として使う方が効果的かも。

120: too~to ID:A1GdbI3D
日本が空母を保有することによって、新たに数千億円の税金が必要になります
そのお金で、どれほどの非正規労働者を救えることでしょう
失業を放置しますか?軍拡続けますか?
どちらが国民の幸福につながるか、答えは明らかですね

132: too~to ID:gvQgYBn2
>>120
その数千億円で雇用が生まれるだろ

151: too~to ID:kG0Eiq3J
>>132
ナイスな返しだ

126: too~to ID:w4BLT/j4
その前に艦載機だよな。
今5000万ドルでホーネットが買えるぞ。
F 35なんていらん。

127: too~to ID:qkOhhEJ9
米国以外の空母運用は、主に早期警戒任務と艦隊上空支援
昔の主な任務だった制空戦闘は、今はイージス艦がやるので、韓国のような半島国家が空母を持つ意味は薄い

128: too~to ID:jgsl0S1u
空母なんて過去の遺物
 ロシアみたいな軍事大国でももう持っていないわ

日本も空母なんていう高額おもちゃは持たないよ

154: too~to ID:yKkz+FWn
>>128
強襲揚陸艦は欲しいけどな

160: too~to ID:9liORWru
>>154
ペガサス級を5隻か6隻欲しいなーw

129: too~to ID:ITOsfwG4
人類最強空母毒島艦をちゃんと運用しろよ

135: too~to ID:Su4SkWcv
あたしが韓国の国防部で対日戦を考えるなら海軍はフリゲートと潜水艦しか持たない

後は地対艦ミサイルと航空戦力と巡航ミサイルだ

137: too~to ID:wynoc8ca
米国がソ連に軍拡を仕掛けて経済を頭陀ボロにしたように日中韓の中で最初に根をあげるのは某国だろ?

140: too~to ID:jR3wwLih
標的空母はすでにどっかの国が2隻あるし、もう必要ないわ

141: too~to ID:kiX8TlHl
F1レース開催と同じ思考回路で空母作っちゃうのか
凄い国だな

144: too~to ID:WoqOYIxx
日本を攻撃するための空母の艦載機F-35は
日本で修理やメンテナンスが行われます

152: too~to ID:bfj6g5Iy
ただでさえトップヘビーな艦しか作れないのに
軽空母作ってもまともに航海できんでしょ

155: too~to ID:g1dTl09T
日本は周囲を海に囲まれている海洋国家で
仮想敵国はロシアや中国 地政学的にも
海上防衛は日本の安全保障の要
韓国は主敵は北朝鮮で伝統的に陸軍を主体とした
陸運国 対日劣等感からアメリカを介した同盟国でもある
日本を敵視しているから分不相応な余計なものを欲しがる

159: too~to ID:nVXkUjj6
そもそもF-35B売ってくれるのかね

162: too~to ID:UsG/4+fv
日本の軽空母がF-35を格納しようって話も、着陸だけ可能にして
米軍を支援するという程度の構想だしな。韓国は何か勘違いして
無駄金使わされてるようだが

180: too~to ID:yKkz+FWn
>>162
いずもの第一段の改装はそうだけど
第二段回目の改装でF35Bの運用能力も付与されるよ
かがは一回で改装するから固定翼機の運用能力は
かがが先に習得する

164: too~to ID:qkOhhEJ9
韓国が仮想敵国を日本として見て空母を用意したとして、日本海、東シナ海全て対艦ミサイルの射程圏内よ
ミサイルなど使わずとも、機雷をばら撒いて置くだけで無力化出来る
空母建造を考えた奴は、ただのアホ

166: too~to ID:0ii+6Gw1
トマホークミサイルも欲しいニダ

167: too~to ID:X79XbtYr
ちっ、気づきやがった。

169: too~to ID:K8n2SFR5
朝鮮の人たちは空母を超兵器とでも思ってるの?

170: too~to ID:UsG/4+fv
日本は70年前にその手のミスは経験済み
経験があるとないなら、「あった方がいい」に決まってる

175: too~to ID:hOKN6kNk
対馬から地対艦ミサイルで釜山海軍基地を無効化できる

185: too~to ID:p00y4Q0T
>>175
そこは長距離雷撃のほうがロマンが・・

190: too~to ID:9liORWru
>>185
つ 空中雷撃

202: too~to ID:4Ob38Q6T
>>175
射程400kmオーバーの新型も3年後の配備を目途に開発中だしね

206: too~to ID:Su4SkWcv
>>175
詳しくは言えないが釜山港を軍港に使う韓国海軍の戦術的センスのなさは日米で笑われている

217: too~to ID:9liORWru
>>206
ちゃんと商船エリアと軍艦エリアは分けてるし、
航路も管理できているニダ!
(管制がめちゃくちゃで無法地帯とか知らない)

235: too~to ID:WA5QAOBe
>>206
北朝鮮からほどほど遠くていざとなったら首都放棄して日本にすぐ逃げられるっていう考えなのかな

246: too~to ID:wV3RbEN0
>>235
北を威圧できないからでは?
ソウルに侵攻しても即座に後方に回り込んで上陸するのに適した場所に軍港を置いとけよ、と

251: too~to ID:Su4SkWcv
>>235
対北では遠過ぎ、対日では近過ぎw

176: too~to ID:J1qeQs8A
すでにGDP3%の軍事費を使っても搭載機無しの独島艦やVLS空っぽのなんとか大王艦とかいろいろおかしい点が多すぎる
そんなことでは日本どころか北朝鮮にもフルボッコだぞ

186: too~to ID:9liORWru
>>176
小型艦艇も100%欠陥品で、ワークホースになるはずの高速ミサイル艇も
全数欠陥品なんだよなあ

191: too~to ID:wV3RbEN0
>>186
予算少ないのに、過剰なスペックを要求するからそうなるんだよな

195: too~to ID:9liORWru
>>191
だが、全数エンジン割れて故障って、なかなか出来ることではないぜw

201: too~to ID:wV3RbEN0
>>195
こういうとこ、ああ、モータースポーツの経験ないんだなって感じるよな

207: too~to ID:9liORWru
>>201
内燃機関とも相性が悪い韓国人w

218: too~to ID:p00y4Q0T
>>207
あれだけ火の扱いは得意なのになあ

219: too~to ID:13QsF6Sz
>>218
発火性が高いだけで制御はむしろ苦手では?

222: too~to ID:wV3RbEN0
>>218
韓国にこそ「火つけ盗賊改め方」が必要だと思う

224: too~to ID:9liORWru
>>218
時々自分の髪に燃え移ってるようなw

181: too~to ID:rcRkTzDW
ちょーせん人が造りたいって
いうんだから放っておけばええんや
日本はニヨニヨしながら見てたらいい

184: too~to ID:qkOhhEJ9
衛星で監視してるから港を出た瞬間に撃沈可能
韓国が日本と並んでいるのは防衛予算の金額だけで、現状でも圧倒的な差がある

187: too~to ID:4EOrZz7z
日中のミサイルなんか心配する必要はない。
韓国の軽空母なら、自力で沈む能力がある。

188: too~to ID:c+kRAG6v
いや中型と言わずに正規空母持とうよ

189: too~to ID:aFBvZ+Fn
空母は海を隔てた国々への侵略、あるいは広い領海の離島の防衛が必要でなければ、全く使い道がないでくのぼう兵器。
大陸半島国家の韓国は陸上の適切な場所に基地を作リ、対艦ミサイルを増強するのがまともな海での防衛戦略だ

192: too~to ID:tKhZIA3O
艦載機はF/A-18の方がよくない?

196: too~to ID:qkOhhEJ9
>>192
飛ばすのにカタパルト必須だけど開発出来ないよ

200: too~to ID:9liORWru
>>196
匙にワイヤーをくくりつけて、匙を投げさせるんだw

205: too~to ID:13QsF6Sz
>>192
CATOBAR機は4万tでは結構厳しいし、それこそカタパルトの開発難易度がな
ロシアや中国もそれで苦労してる

193: too~to ID:NpaZQd9Z
動ける潜水艦の方が役に立つ。

194: too~to ID:KI7c25YY
>「韓国が日本に劣っているのは海軍力のみ。

おまえらは言語から劣ってる。歴史、文化、全部劣ってるがな

197: too~to ID:0xRmwaeU
チョンもチュンも
アメリカの空母整備してるの
日本だって事を知らないのか
見て見ぬ振りなのか、まったく
下地が違うのにな

209: too~to ID:Su4SkWcv
>>197
整備とか補給とかを見ないのは素人

198: too~to ID:e9vmOBfH
ユニークな運用で笑わせてもらいたい

204: too~to ID:uWILq79j
段ボールで造ればいいニダ

208: too~to ID:Q6lwulUq
躊躇すんなよ
軽空母作り f35cを買うんだ

そしてオーストラリアまで整備に行くんだ

素晴らしい

210: too~to ID:kabv311q
・・
【韓国】 新たな「慰謝料」確保の為か?  韓国が原爆を調査している [08/21] [荒波φ★]
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1597970778/

216: too~to ID:Q6lwulUq
b型でもいいぞ

とにかく買え

220: too~to ID:AkrcX4/F
タイやらブラジルも含めて意外と空母を保有してるもしくはしてた国は多い
そう、買うだけならどうとでもなる船なんよね
ここでも語られてる通りその先が恐ろしく大変で皆もて余すわけだが

232: too~to ID:8acZ/DLT
>>220
もうイルボンにつくらせて買えばいいニダ ウリの名案ニダ~

249: too~to ID:13QsF6Sz
>>220
フォークランドで巡洋艦が原潜で沈められた後のアルゼンチン軍空母は完全に役立たずで港に引きこもった
護衛されない空母はただの高価格な的なので、それを韓国内外ともに懸念している

空母打撃群みたいな運用は死角がないけど天井知らずの価格だしな

255: too~to ID:UvQdCLzG
>>249
空母打撃群をまともに運用出来るのってアメリカくらいだよね

258: too~to ID:4Ob38Q6T
>>255
下地だけをみれば日本も行けそうだけど、日本の場合は正規空母クラスを運用する意味がないしね

264: too~to ID:UvQdCLzG
>>258
軽空母や通常動力型ならともかく日本に原子力空母は完全にオーバースペックw
何故かアメリカは日本に持たせようとするけど

274: too~to ID:qkOhhEJ9
>>258
まず人が居ない
人を集めても教育する期間が必要
そして、まともに運用出来るようになった頃には無人化が進んで空母打撃オペレーション自体が陳腐化しそう

270: too~to ID:13QsF6Sz
>>255
アメリカですら高過ぎて見直そうって機運が高まってる気がする
これはトランプが軍に金出しすぎるのを嫌ってるとかもありそうだけど

279: too~to ID:UvQdCLzG
>>270
F-35Bで軽空母をメインにみたいな話はあるらしいね

289: too~to ID:LTIsTZos
>>279
むしろ空軍はF35Bすらいらねって言い出してるんだが・・・はやくもスパホ後継機開発を開始するみたいだしなんかよくわかんねぇな

298: too~to ID:13QsF6Sz
>>289
空軍はF-35A、F-22後継機のPCA計画中
海兵隊がF-35B、強襲揚陸艦に載せて運用中。ハリアーよりだいぶ強いので満足
海軍はF-35Cだけど、なんか気にいらないらしくライノの後継を別に検討するとか

>>279の制海艦運用は海軍のマターだけどB以外選択肢なさそうだからなあ

357: too~to ID:UvQdCLzG
>>298
新規開発するにしても何時になるんだって話になるしねw
>>319
日本も次期主力戦闘機は、ウェポンベイに中距離AAMを6発と近距離AAMを2発搭載出来るようして、機体もF-22よりやや大型化して搭載燃料を増やすプランらしいし

302: too~to ID:UvQdCLzG
>>289
F-35Cがあるのにwやっぱり艦載機のエンジンが双発じゃないと駄目なのか

319: too~to ID:PZI6NTd8
>>302
F-35はステルス性上げるためミサイルを機体内収納する関係で、ミサイルの最大搭載量が少なく、航続距離も短いから。
空軍すら、ミサイルキャリアとしてF-15を新規改修配備すると言ってるくらいだし。

287: too~to ID:dhS5BAkn
>>220
空母って言うのは、ゲーム風に言うと補助魔法特化の虚弱なお姫様みたいなもん。

護衛の騎士団が存在して初めて意味が有るんで、孤立したら只の的。
大体戦車ですら孤立すると脆いんで随伴歩兵が居る訳でして。

294: too~to ID:juCT4hIh
>>287
なんというか、空母をファンタジーに置き換えると、魔物呼び出して戦わせる召喚士のイメージだよな

304: too~to ID:dhS5BAkn
>>294
ああ、成程。強力な魔物や悪魔を召喚出来るけど、当人の戦闘力は常人以下って感じか。

当人の意識は召喚した相手の指揮に囚われてるから、護衛部隊が必須な状況。

まあ、空母作るなら護衛の艦隊も絶対必要だもんな。

432: too~to ID:w4BLT/j4
>>220
ブラジルの空母。ポンコツでほとんど動いてないけど韓国は買って遼寧の二番煎じやらねえかなあ。
カタパルト技術の習得になるとか言って。

436: too~to ID:TjvVcRc5
>>432
自尊心が許さなニダ

225: too~to ID:Q6lwulUq
その空母にf35を大量に乗っけて
オーストラリアまで行くんだ

227: too~to ID:9liORWru
>>225
もはや西遊記の乗りw

244: too~to ID:3f4Bm4s8
>>225
aircraft carrierだし、メンテの為にオーストラリアへ運ぶのは正しい使い道だなw
発艦も着艦も出来ないけどwww

226: too~to ID:KllWfixF
「幽霊」って潜水艦映画で機関室でタバコ吸ってたな。

228: too~to ID:/pLOKmQB
また海上ホテル艦がふえるだけさw

現役最強ホテル艦 仏空母 シャルル・ドゴール
アジア最強のホテル艦 タイ空母 チャクリ・ナルエベト(史上最強の王室ヨットでもある)
アジア最大のホテル艦 韓国 毒島艦
史上最強のホテル艦 日本 大和ホテル、武蔵旅館

242: too~to ID:mYAqO7/Q
>>228
上から三番目のやつ、ホテルとは言いたく無いなあ…w

動力を失って漂流する海上ホテルは嫌w

231: too~to ID:tKhZIA3O
F-35Bで発艦出来ても武装や燃料を考えると空中給油機が必要じゃね

239: too~to ID:9liORWru
>>231
空中給油機を前に出せるほど戦闘機がないw

233: too~to ID:uAfIta/Y
南シナ海に出られんの?日本海に出てきたらなんだか分からない内に沈んで下歌

234: too~to ID:oiL+tLM8
だから韓国で映画ミッドウエイなんか上映するから、すぐ欲しがる

237: too~to ID:iOQAuqb2
中型級なんて言わずに世界最大の空母作ればいいじゃん
そして全世界に自慢すればいいじゃんw

241: too~to ID:3zweCCKX
毒島級の艦載ヘリを買う金がないのに
なぜ空母の艦載機は買えるのか??

F35Aの導入時に交換用のエンジンは一つしか買わなかったが
F35Bは交換用のエンジンもF35Aと違うの分かっているのだろうか

252: too~to ID:13QsF6Sz
>>241
最近MH-60R買ったんだってさ
てっきりマリンオン増勢とか爆笑する準備していたのに

256: too~to ID:4Ob38Q6T
>>252
あのローター周りに関する欠陥は治しようがないらしい、それでマリンオンは中止だってさw
でもスリオンは欠陥抱えたまま使ってるというw、ほんと笑える

245: too~to ID:LTIsTZos
まぁ日本のは偶然エレベーターや格納が空母として転用できたからやる改造ですからねぇ偶然ね。

250: too~to ID:4Ob38Q6T
>>245
偶然というか、アメリカ軍と同様の規格に合わせたら当然そうなるよね、という

253: too~to ID:9liORWru
>>250
パヨクがオスプレイに反対してた理由だもんなw

271: too~to ID:3f4Bm4s8
>>245
ひゅうが型では2機とも甲板エレベーターだったのに、
いずも型では後部のエレベーターが舷側エレベーターになったのは偶然だしなw

284: too~to ID:juCT4hIh
>>271
やだなあ、おかげで固定翼機の運用しやすくなるなんて、
そんな副次効果狙ってる訳ないじゃないですか

317: too~to ID:Su4SkWcv
>>271
オマエらって宝くじ当てる事出来るくらいの偶然好きだなぁ

248: too~to ID:XBwillCg
対馬を取りに行くのに必要と素直に言えよ

254: too~to ID:X/I6nkc/
本気で統一して「北の住民の面倒を見る」義務感があるのなら、空母保有なんて狂気
の浪費はしない。面倒ごとを引き起こし続けて、解決は他国に丸投げする戦略の民族

韓国を、貧窮衰弱国に追いやるしかない。これが日本の戦略ひいては西側の絶対方針

257: too~to ID:tChD/s8Y
空母だけ護衛艦はどうする

260: too~to ID:0xRmwaeU
>>257
潜水艦が当てにならない時点で
既に破綻してる

265: too~to ID:WA5QAOBe
>>257
無敵の攻撃型イージス使いますから大丈夫(棒

259: too~to ID:2ARuRDMf
賛成の声があるのかよw
韓国人て馬鹿ばっかなんだな

261: too~to ID:ucU0/L0P
F-15Kはその後どうですか?キッチリ運用できてますか?
要撃機がF-16 で攻撃がF-15 なんでか?
なんかちぐはぐしてませんか?

282: too~to ID:3f4Bm4s8
>>261
F-5Eも現役です
北のMig-29相手のアラートで上がってます
KFXで置き換え予定なので、退役の目処が立っていませんwww

451: too~to ID:w4BLT/j4
>>282
でもたったの60機しかないので支那、ロシア機への。スクランブル任務の追われて疲弊しております。北のミグは南の防空識別圏まで飛んで来てるのか?聞いたことないんだけど。
KFXもF35A/B取得計画も全部中止してF 15Kを60機追加した方が戦力アップになる。F4/5の退役も迫ってるんだし。

455: too~to ID:TjvVcRc5
>>451
戦闘機が欲しいのか、攻撃機が欲しいいのかはっきりさせるべき

488: too~to ID:0sOWE6hu
>>455
攻撃型イージスみたいなのがいいんでない

456: too~to ID:U5l4GGc1
>>451
最初に稼働率上げるのが一番でしょ

463: too~to ID:uSLzWX4+
>>451
つかバイパーにすりゃいいのにな

440: too~to ID:w4BLT/j4
>>261
F35Bの購入に踏み切ったのでF4/5は2030年代も飛ぶ事に。

263: too~to ID:K8n2SFR5
海軍潜水艦・ノルウェー商船衝突事故…「交信エラー」が原因

韓国人「韓国海軍潜水艦がノルウェー商船に突っ込んだとんでもない事故、1ヶ月間隠蔽されて我々に知らされないままようやく原因判明」

http://kankokunohannou.org/blog-entry-15146.html

276: too~to ID:13QsF6Sz
>>263
お、続報がこんなところで。さすがに209型だったか試験中のKSS-3だったら大笑いだったのに

288: too~to ID:WA5QAOBe
>>263
>何処かの韓国人
>たぶん潜水艦はあれでも大きな衝突避けたのは潜水艦側の運用能力が優れているからではないかと思うが。
ポジティブだなぁ

268: too~to ID:krrIQGOM
空母1隻だけの国は割とあるから韓国も作っチャイナよ

286: too~to ID:/mpltXbf
>>268
まあぶっちゃけアメリカ以外の国は
まともに運用出来てない

269: too~to ID:nCfagv8V
空母を作らなくてもプライドを傷つけない兵器をさがしてみたw
ミニイージスよりもそれ以上の小型の多用途艦を作ったらいいということで
重装備型のステルス艦アルピーノはいいと思う

272: too~to ID:OcUZFFwn
米軍のように空母群を形成しないと意味ないぜ あえなく対馬付近で海の藻屑さw

273: too~to ID:MKmUbvh9
軽空母だろうが正規空母だろうがしっかりした護衛艦隊を編成できないなら高価な航空機載せた標的艦に過ぎんわw
つうかまずは載せれる航空機の購入ができる事が確定してから船の方は検討しろよ
韓国軍がF-35Bが欲しいと言ったら確実に買えると思って無いか?w

275: too~to ID:gzRfzXBv
もう何か、色々日本コンプレックスを拗らせてしまって
国の運営さえままならない感じだよな、韓国って

そもそも「日本に対抗して」とか言ってるけれども
・現在のいずもは、ヘリコプターを離着陸させる為の空母であり
 戦闘機用のカタパルトは無い=戦闘機を艦載する予定は無い
・メインは対潜哨戒と、災害時のヘリポートとして利用できるように
 フルフラット甲板になっている

在日朝鮮人が韓国を煽る為に垂れ流してる、誤情報に踊らされるな
本当に国が傾くぞ?

277: too~to ID:jwHhFpE1
こっち見るな

278: too~to ID:IGsxNLEu
3万㌧といわず、20万㌧級にしろよ。

お金が無いんなら、全ての艦載機を買うのをキャンセルしてその分を回せば良い。

少なくともギネスブックに載れる。

280: too~to ID:LTIsTZos
空母建造決定3万トン
原子力潜水艦4000トン建造決定
ステルス駆逐艦建造決定
KFX開発中
極超音速ミサイル開発開始
無人偵察機開始決定

こいつら決定するのはいいが政府負債どうなってるのか分かってるのかね

281: too~to ID:itl54ZAs
何をやらせてもゴミにしかならない朝鮮人

283: too~to ID:L6+X5cv9
韓国の空母なんて完全に対日戦力
日本が朝鮮半島に対して武力行使した事なんて無いのに、何を怖がっているんだろうな?
そんなに怖いなら日本に喧嘩売るような反日をやめて、日本と友好関係を結ぶ努力を韓国がすればいいのにね
日本の新聞社も日本じゃなくて、韓国に対してもっと反日を是正するよう報道すれば風向き変わるのにね
平和を見出しているのって左派新聞社だろ

285: too~to ID:XO94taYp
大戦時日本は戦艦を12隻も持っていたぞ、韓国は一度も持ったことが無くて
悔しいだろw

世界最大、最強の戦艦も作ってみたらどうだ?w

290: too~to ID:eQEr4UIy
日本も中国も韓国なんざ眼中にないのに必要ねえだろ

291: too~to ID:MAzw7irB
いざ!って時にほっぽり出して逃げ出しそう
そして相手の手に渡るのがコワイ

293: too~to ID:tGPN4sdx
そもそもチョンがF35Bを買えないだろ
開発資金出したのか?
また買う代わりにギジュチュ移転とか訳の分からない戯言を言い出すのが関の山

295: too~to ID:il2fFRee
何にしても、日本が持っているものを持ちたいだけですよ? くだらないな?
一体何に使うつもりですかね? 大金をつかって?

297: too~to ID:LTIsTZos
お前ら馬鹿にするけど今回の空母建造決定は韓国としてはかなりマトモな部類なんだぞ?
一歩間違えれば7万トンの空母作る議論までは行ってたんだからな。おれはてっきり7万トン決定するもんだとワクワクしてたのに根性無しめ

303: too~to ID:13QsF6Sz
>>297
そうはいうがな、大佐
漂流揚陸艦毒島級の後継計画乗っ取って空母にする時点でだいぶイってる話だったからなあ…
現時点ではアメリカ級フライト1に近い感じで落とそうとしてるぽいけどさ

333: too~to ID:GrvFDRCU
>>297
空母建造のノウハウ無いのにどこから技術引っ張って来るのか興味あるな、とりあえず世界初の超電導カタパルトをディーゼル機関で載せて欲しいなw

299: too~to ID:0rWQmYyp
中国人の冷静な批評の方がはるかに優れている。

301: too~to ID:k1K8Cs23
大丈夫、作れないから

305: too~to ID:/mpltXbf
反対の理由の半分くらいがもっとでかいの作れで笑う
是非そうして欲しい

306: too~to ID:dkXjTvLQ
3万トンじゃ小さすぎるだろう
すぐ不満が出るんだから
満載5万トンくらいいっとけ

355: too~to ID:V+1T65sP
>>306
小さくなってんじゃんってツッコミ入れたら良い?

307: too~to ID:0yHPV8x3
浅い海域に廃棄寸前のタンカーでも沈めれば
出航できなくなって動かない的かな

309: too~to ID:whwqxlxv
米国の役には立つが韓国の防衛には役立たない。
日本の害にもならない。結構なことだ。

312: too~to ID:2onsOYJy
少しは北を見ろ笑

314: too~to ID:zfaUEBvU
とりあえず作ってさ、当面はヘリで運用すればいいじゃん。自慢のやつがあったろ

318: too~to ID:WA5QAOBe
>>314
飛車か・・・微妙だなぁ

320: too~to ID:dkXjTvLQ
>>314
ドクト艦は載せるヘリ無くて塩害対策してない陸軍型のブラックホーク
載せてビニールカバーしてたな

328: too~to ID:dhS5BAkn
>>320
つかさ、竹島って水すら自給出来ない無人島でしかないよな。

仮に韓国と戦争するならあんな岩抄は無視するだろうから意味わからん。

330: too~to ID:13QsF6Sz
>>328
彼らの哀れな歴史の中で唯一勝ち取った外国領土
ソウルと同じで、精神的な背景が大きいのです

321: too~to ID:Su4SkWcv
>>314
マリオンってやつか?
ルイージしてるのにスリオンがあったw

323: too~to ID:WA5QAOBe
>>321
なんてブラッキーなネタを…

327: too~to ID:ZMoUdpnS
>>323
ワリオになれなかった男

316: too~to ID:6Rv15Pdu
維持費とか何も考えていないのが良くわかる

325: too~to ID:aCJOrqkX
軽空母に必要な人とか飛行機乗せたら他が手薄になってしまった とか

326: too~to ID:oiaU9j1d
空母や原潜は南北朝鮮が日本を侵略する時に必要なんだよ

329: too~to ID:+4a3Prvz
>>326
ぶっちゃけ日本を侵略するにも
その二つは必要無いけどな

331: too~to ID:oc6NctG5
>>326
バカだな、アイツら日本には戦闘機で半島から直に上陸作戦やるらしいから船なんか要らんぞw

332: too~to ID:8SKz+e3V
まずF35Bが売ってもらえるか確認しろよw

334: too~to ID:jtJVGg2i
小銃も、戦車も、ヘリコプターも、
戦闘機も、レーダー探知機も、戦艦も、偵察衛星も、
自国で作ると、すべて欠陥品で実戦配備ができない。
米軍は修理点検も、南朝鮮とは信頼関係がないから、
わざわざ日本に持ってきてやる。

335: too~to ID:VBfocuV3
てか、どこで使う気なんだ?

336: too~to ID:ZP+bMLQy
り「おいアメリカ!空母作るからf-35bかcを買ってやるニダ!」

米「ダメです」

り「ぐぬぬ…それじゃあハリアーで我慢してやるニダ!」

米「ダメです」

り「フォージャーしか載せるのないニダ…」

337: too~to ID:Tqr1Yefw
韓国にはF35Bを売らないと米国が明言してるのだが
艦載機はどうするのか疑問
まして艦隊の目になる警戒管制機はどうするの?

345: too~to ID:WA5QAOBe
>>337
韓国本土から都バスP3にがんばってもらうんじゃね?

361: too~to ID:Tqr1Yefw
>>345
P3は対潜哨戒機、E2Cは持って無いし
共食い整備で飛べなくなった
ご自慢のAEWじゃ役に立たない

338: too~to ID:GU6vAQiK
こいつら現代戦をなんだと思ってんねん
衛星の一個も持ってない雑魚以下の有象無象なんか相手になるか

340: too~to ID:pyMLRvqa
空母もどき作っている暇があれば朝鮮戦争終わらせろ
勝ち負けは問わんから

347: too~to ID:Su4SkWcv
>>340
対北朝鮮と言う点ではもう既に韓国の負け決定だよ
朝鮮戦争には関係ないけれど

352: too~to ID:dhS5BAkn
>>347
まあ最終的な勝敗が如何なろうとも、開戦初日にソウルが壊滅するのが
確定。

387: too~to ID:pyMLRvqa
>>347
そもそも朝鮮戦争休戦協定に韓国は署名していないし、北朝鮮は
何度も休戦協定脱退を表明している

なにより実際に戦闘することが両国が出来る 唯一の国際貢献

342: too~to ID:eoBQaMJo
F-35Bを20機だって?w
アメリカが売ってくれると思う?

350: too~to ID:SsvqFFMD
>>342
F-35Aは売ったんだし、カネさえ出せば売ってくれるだろ
これ以上赤くなったら知らんけど

353: too~to ID:WA5QAOBe
>>350
その赤は思想だろうか経済だろうか…

343: too~to ID:G91Ct8NH
韓国「三万トンでは日中の標的ニダ」
韓国「5万トンにするニダ」
日中「ひゃほー、的がでかくなった」

346: too~to ID:5mwD8NMx
sars-cov4だか5だかで厄には立つんじゃないの?

隔離して、甲板でcovid焼きとかさ、

348: too~to ID:AVydDGvF
300万トン級10隻作れ

351: too~to ID:iaNKTYGc
俺も大賛成だわ
韓国の国力なら戦艦8隻、空母88隻くらいあってもいい

354: too~to ID:ZP+bMLQy
韓国の補給艦って連装40mmとか積んでる訳わかんねえやつだよな…
空母にもVLS48セルとか艦載砲とか載せてくんねぇかな面白いから

360: too~to ID:13QsF6Sz
>>354
VLSに蹴つまずいて壊れる艦載機…伝説になってまうw

368: too~to ID:VBfocuV3
>>360
V字甲板にして船首開ければいいニダ

370: too~to ID:6n0eWeAN
>>354

>>354
VLS356セルに期待w

甲板全部セル
超攻撃型新型空母!…あれっ?みたいたwww

356: too~to ID:4X9rIdx0
多分空母作れそうにない北朝鮮の気をひくために作るんだろう。
核を手に入れるためなら何でもするぞ。

358: too~to ID:FPyPC8Of
手抜き工事ですぐにぶっ壊れるだろうな

359: too~to ID:eoBQaMJo
アメリカ「そんな金あるなら分担金払え!」

362: too~to ID:wcGrsFcI
どうせドックから出てこないからサイズなんて関係無いだろ

363: too~to ID:Q3oPahDK
お、朝鮮人にしては真っ当なこと言ってんじゃんと思ったら・・・もっとでかいの導入しろってバカですかこいつら?www
日本だって空母必要か極めて怪しいのに、ましてや半島なんか本土から飛ばせる範囲しか領海ないんだからいらないだろwww
その金使ってF35Aを導入する方が絶対プラスだろうにw

ま、こうやってバカな敵国に無駄な軍事出費してもらうのは日本にはプラスだから、意外と日本の空母導入も悪くないのかもしれんがww

364: too~to ID:fdep5VJ8
>>120
あなたの夏休みの宿題は再提出です。
テーマを「国民の幸福」から「国民の安全」に戻して書いて再提出してください。
勝手にテーマを変えてはいけません。

365: too~to ID:NAgKc7iY
韓国に軽空母いらんだろ

366: too~to ID:pbQZESpA
俺の予想だとこの軽空母はサビて腐る

韓国の国防は信じられない程にビックリな失敗でコケて居る

372: too~to ID:V+1T65sP
>>366
船そのものは結構悪くないんじゃない?

戦闘能力維持できるかというと仰る通りだけど

375: too~to ID:13QsF6Sz
>>366
完成する予想とか優しいなあ

367: too~to ID:cqD5+2Cm
日本が反対したら意地でも作ってくれるやろ

だから日本は反対すべき

371: too~to ID:avsDixfn
狭い日本海で運用する事を想定した空母
マヌケすぎる

373: too~to ID:AH99ERRS
大きい空母を作るほうがいい
超大型空母を作り 陸上の空軍基地の代わりとする
空軍基地を廃止でき 宅地にして売り出せば 建造費が浮く

378: too~to ID:TjvVcRc5
>>373
不動産バブルが弾けそなのに、土地を購入するバカはいない

380: too~to ID:hywDbZg7
>>373
ガルパンの学園艦ですか

374: too~to ID:wcGrsFcI
真面目に運用する気があるなら2隻必要
技術試験艦としての運用なら1隻で良いけど

377: too~to ID:V+1T65sP
>>374
張子の虎用とか、作る作る詐欺用だし一隻でええんじゃない?

376: too~to ID:PAHSEVGP
軽空母でもVLS搭載したら巡洋艦とか要らないし

383: too~to ID:hywDbZg7
>>376
ミサイルの上に熱風吹き付けて着艦
爆発しないか?

390: too~to ID:WA5QAOBe
>>383
中は空っぽだから大丈夫ニダ

393: too~to ID:U5l4GGc1
>>390
ミサイルの話か
それともお頭かな

381: too~to ID:tLX+HIiW
作れよw
見てみたいわ

382: too~to ID:tRUBiAcy
個人的には是非とも頑張ってほしいね。
そして多目的の意味を履き違えてなぜか軽空母の艦橋部にイージスシステム搭載。
甲板を狭くできないので縦長にした結果トップヘビーに。
その状態で急旋回したら横倒しになり、艦載機ごと沈没
ちなみに艦長は一兵卒に化けて真っ先に脱出という筋書きを是非頼む。

385: too~to ID:cxGd01xg
F35の重整備ができない時点で無意味

386: too~to ID:Tx9pCNXz
「動ける」護衛艦の数は揃っているのかw

388: too~to ID:TjvVcRc5
>>386
単騎突入が基本戦術だろう

392: too~to ID:WFr89OZr
今どき空母とかやめとけ。
朝鮮半島で一番役に立つのは実は「戦艦」だ。飴からモスボールされてるアイオワ級でも買うといい。
対艦ミサイルや魚雷の1発や2発食らっても戦闘力を失わないし、投射距離こそ40kmかそこらだが、投射重量はニミッツ級以上だ。
射撃管制装置も近代化するまでもない。アイオワ級はコンピューターでバックアップしていたが、アナログで計算した諸元を修正する必要はほぼなかったらしい。
流行りの無人機で前進観測すれば正確な射撃ができる。
何よりも、砲弾は迎撃不能だし、無人機が撃墜されても人的被害がない。

394: too~to ID:4BfriGAu
>「ないよりはあった方がいいに決まっている」

wwwwwwwwwwwwwwwwww

395: too~to ID:PAHSEVGP
空母に艦橋とか要らないだろ、潜水艦の艦橋も意味不明だし

397: too~to ID:9liORWru
>>395
潜水艦の上に突き出た部分は「艦橋」じゃないって知ってた?w

401: too~to ID:PAHSEVGP
>>397
司令塔と言うんやで

396: too~to ID:TjvVcRc5
大きい物に憧れるの自由だけど、そもそも掃海艇と持っているのかな?

399: too~to ID:6n0eWeAN
>>396
いらないニダ!
どうして必要なら日本から譲渡もやぶさかではないニダ!

403: too~to ID:TjvVcRc5
>>399
だよなぁ。対馬を機雷封鎖されたら済州島の海軍基地から出港できないもんな

398: too~to ID:C9wzPEM7
空母っつーかチョーセン人本体が厄介者

402: too~to ID:EghcpJYr
新たな漁礁に魚達もニッコリ

404: too~to ID:uSLzWX4+
つか何に使うんよw

426: too~to ID:N2aUrk8V
>>404
いざという時は
ばら積み貨物船として運用できるニダ!

406: too~to ID:ONR02y9W
日本はリップサービスで韓国の空母戦力が増強されれば日本も大幅な戦略変更を余儀なくされるとか言ってやれよ

407: too~to ID:O8VfxGpe
北と折半して半分ずつ使えよ

421: too~to ID:WA5QAOBe
>>407
史上初、空母の甲板ど真ん中に国境線が

424: too~to ID:tv2LIXjw
>>421
見たいwww

443: too~to ID:czhN0nvm
>>421
ガルパンでそんなんがあった気がするw

408: too~to ID:XT+g86id
どんどん造ってどんどん国力衰退w
やっぱ超鮮人のやることはスゲーなw

409: too~to ID:9elwW4I2
どくしまとか言う船の末路については
誰も語ろうとしないのな
連中の中ではもう無かった事になってんの?

419: too~to ID:TjvVcRc5
>>409
造ったことに意味が有るじゃないのか?

410: too~to ID:iN3Z77yG
まず、日本の地対艦ミサイルの射程を考えよう。釜山なら日本の領土から届く。
次に、北朝鮮の野戦砲の射程を考えよう。仁川、ソウル近辺は火の海だ。
そして、中国の地対艦ミサイルは朝鮮半島の黄海側は射程圏内になる。

では、どこを母港にするつもり?

423: too~to ID:TjvVcRc5
>>410
釜山が有力じゃねの?

425: too~to ID:6n0eWeAN
>>410
に、日本に韓国軍の港を作ってやってもいいニダ!
費用負担は日本に負担させる事もやぶさかではないニダ

411: too~to ID:uSLzWX4+
そんな空母作るくらい日本嫌いなら日本に頼らなきゃいいのに

肝心な時は日本に頼るんだよな

ホント気持ち悪い

412: too~to ID:IGrTBk1x
中国もそうだけど、空母だけ作ってどうするんだ
艦載機もそれを操縦するパイロットも必要だし、随伴させる艦も必要なのに

413: too~to ID:jTO13pdj
自立して自動追尾する機雷やロケット推進の魚雷とかあればいいのに
むしろ水中でも使えるミサイルとかないのかな

414: too~to ID:N2aUrk8V
税収減の歳出増で財政難だって言ってるのに
国民可愛そうすぎるやろw、空母があったらええんかw

416: too~to ID:tv2LIXjw
反対してるやつは非国民だから投獄しろ
そして10隻ぐらい作るべき

418: too~to ID:zP9wvagT
これ中国を覇権主義と批判しながら
敵国はウリたちの周辺国ニダ!
ってやべえ事言ってる奴が居るんだな。

420: too~to ID:cYA1QTeR
またどっかの土人国に売り込むつもりなんだろ

422: too~to ID:cOwV+P/B
まずドクトカンをちゃんと運用しないと。

428: too~to ID:m2DQ0Pg+
完成したら国ごと北に献上するんだよ

429: too~to ID:RN98ZNoQ
なんで日本との外向問題を全部武力行使で解決しようとしてるの?
バカなの?

439: too~to ID:uAlXHAvg
>>429
大国のアメリカや中国にいいようにあしらわれていた北が、核を持った日から対等の立場で対話できるようになった(と韓国には見えている)
韓国人にとって強い兵器を持つこと、軍拡は正義なのだ

430: too~to ID:yIqot7hk
空母1隻の護衛には最低5~6隻は必要じゃなかったっけ

442: too~to ID:LTIsTZos
>>430
奴らそれも今から作る気なんよ
ステルス駆逐艦マジで
原子力潜水艦もつくるし金ウハウハだわ

454: too~to ID:460wfn40
>>430
英国は4隻、加えて原潜が随伴する事あり
護るのは巡洋艦、駆逐艦だ

米国は4~5隻、1隻は攻撃型原潜、イージス巡洋艦、イージス駆逐艦、ミサイル駆逐艦で編成
対空、対艦、対潜水艦防御陣だね

この位の編成でないと空母は只の的に成ってしまうのでしょうねw

433: too~to ID:Zsi0BX3r
港の入り口で沈めて魚礁にしよう

434: too~to ID:iyZCegBx
そんなことより前に建造するって言ってた
改毒島型はどーなった?2隻造るって
そっちの方が先だろ?どーなったんだよ!

435: too~to ID:J/QVehky
空母配備の議論をしているだけで他国にマウントを取れた気になるんだろ

437: too~to ID:Bp29qG5E
セウォル2号と名付けよう

438: too~to ID:4836Tdyn
2000mの滑走路ある空母作れば F35A使えるぞw

446: too~to ID:TjvVcRc5
>>438

船体が真っ二つになるだけ

453: too~to ID:WA5QAOBe
>>446
アオシマ「合体空母!余った部品で護衛艦!」

448: too~to ID:czhN0nvm
>>438
氷山空母か?
今じゃもう温暖化で溶けて終わりだよなー

441: too~to ID:ZWtNtyMB
奴隷民族が自立するために必要らしい

444: too~to ID:Jrfum7q9
空母にテコンVを搭載してそう

447: too~to ID:mvZ1yJKh
80年も前に世界に先駆けて機動部隊を運用していたジャップ

452: too~to ID:61/BNclh
「3万トンの厄介者」ね🙄つーかそれ以前にこんな知性のカケラも感じられないような土人にそもそも空母なんか作れんのかね😇なんか宝の持ち腐れのような気もするけどね😇
そう言った議論はキチンと実用に耐えうる空母を完成させてからしなさいよ😇😇
相変わらずウリナラファンタジーというかムダな妄想だけで話始めるから何時までも周りからバカ扱いされるんですよ😇😇😇

457: too~to ID:0SgGrqE3
昔洗濯機御大が「独島に滑走路を引いて天然の空母にするニダ!」
って言ってた事有ったっけな

当事まだ竹島の件が一般化する前だったんで
御大は場所や大きさを知らなかったんだよねw
(御大が人気者になるのはこれより後の話)

466: too~to ID:WA5QAOBe
>>457
韓国に残ってる文献だと独島では放牧と農耕が行われていたってありますし…
まぁ別の島だな

458: too~to ID:uSLzWX4+
戦車やら陸上兵器やヘリ、軽戦まではわかるが

外洋艦隊や潜水艦、空母はなんに使うの?

イタリアの一番ダメな部分をまで朴るスタイルはある意味すごいなぁ

460: too~to ID:tastclog
俺はムン支持者。もちろん空母建造も支持
どんどん作れ

462: too~to ID:wR7wFNSf
チョンのEEZ防衛すんのに、空母や空中給油機なんか要らんだろ?て話だ。

467: too~to ID:TjvVcRc5
>>462
主敵が日本だから空母も空中給油機も必要なんでしょう

559: too~to ID:B6H3jb2Z
>>467
米に給油機買いたいと言って、なんで必要なのと聞かれたら、東京を爆撃するからと平然と答えたらしい。米は売るの断ったってさ。

565: too~to ID:TjvVcRc5
>>559
横田管制で東京上空は美国の守備範囲だということを知らないんだろうか?

587: too~to ID:p18b2XlA
>>565
2ちゃんねるを攻撃するつもりで、
米企業のサーバーを攻撃しちゃうしな

464: too~to ID:FiOA/C5p
もう空母軍団作っちゃえよw
船団全部空母w

465: too~to ID:EjtPHV6l
⎛´・ω・`⎞海自の潜水艦にとってはデカい獲物

469: too~to ID:TjvVcRc5
>>465
そこはF2の波状攻撃で撃沈だろう

472: too~to ID:uSLzWX4+
>>469
いや、潜水艦やな

483: too~to ID:TjvVcRc5
>>472
日本海なんて水深が浅いから潜水艦ではオーバースペック

493: too~to ID:w4BLT/j4
>>483
それは間違ってる。深いぞ。

508: too~to ID:TjvVcRc5
>>493
太平洋よりは浅い、それに大和堆といって岩礁がゴツゴツしている
済州島にしろ釜山にしろ出港前に撃沈するにはF2の編隊で攻撃する方が効率的

596: too~to ID:uSLzWX4+
>>508
海盆あるんだけど

600: too~to ID:TjvVcRc5
>>596
それは知っているけど、潜水艦を海域に貼り付けているよりは
F2で攻撃した方が効率がいいだろうと言うこと

606: too~to ID:iLH//R/x
>>600
潜水艦というより魚雷の性能差が大きい
日本の魚雷は世界一水圧に耐えられる性能で中韓の潜水艦よりさらに深いところから撃てる
潜水艦で撃ち合いになっても日本側が一方的に攻撃できる

615: too~to ID:TjvVcRc5
>>606
みんな空母単騎で航行すると思っている
本当は潜水艦も随伴すると仮定下としても
P1やF2で対艦ミサイルで空母を攻撃したほうが
良い。潜水艦はP1の対潜で沈めればいい

617: too~to ID:jVio7Vb7
>>606
残念ながら朝鮮海峡は水深が230mぐらいしか無くてな。
海自潜水艦の性能は宝の持ち腐れになる海域なんだ。
予め機雷を敷設していた方がいいんじゃないかと。

621: too~to ID:K/KtnVNY
>>617
30FFMは機雷戦強化しとるね

624: too~to ID:VPbLsdSD
>>606
魚雷と言えば発射後行方不明になるK-ASROC
通称カスロック

649: too~to ID:w4BLT/j4
>>606
深い場所と言っても発射時は浮上しないとダメじゃね?
深いと余計に圧搾空気を使うでしょう?
でも潜水艦に潜水艦であたりのは愚作だからなあ。

498: too~to ID:WFr89OZr
>>483
起伏が大きい浅海は通常型潜水艦の理想の狩場なんだぜ。岩が多い浅海だと大型艦の低周波ソナーじゃうまく探知できない。
着底すればまず見つからない。
第二次大戦の末期頃ですらUボートが米国近海をうろちょろしてた。

479: too~to ID:EjtPHV6l
>>469
⎛´・ω・`⎞それは攻撃コストが高い。

理想的なのは「大鳳」みたいに魚雷一本で沈めること

494: too~to ID:4GNzspYa
>>469
ATLA「ちょっとまってちょうどこれを試したかったんだよ」

対艦用二重貫通弾頭「シーバスター弾頭」の目的と構造
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20200611-00182743/
世界初の対空母専用弾である

477: too~to ID:N2aUrk8V
>>465
最新の独島型でさえ巡航18ノット(最速23ノット)
もっとデカくなると海に浮かぶ ”たらい” だわ
航路さえ補足できれば待ち伏せの必要さえないね

486: too~to ID:EjtPHV6l
>>477
⎛´・ω・`⎞「翔鶴」ですらもっと速く走ったのに

503: too~to ID:4GNzspYa
>>477
この軽空母はウェルドックを抜くから速くなるはず、たぶん

468: too~to ID:uSLzWX4+
バイパー60機とかなら台湾の導入もあるし、今なら安めに購入できると思うんだよな

あれ、かなり優秀だし

471: too~to ID:WA5QAOBe
>>468
少し前に名前が変わっちゃったけど中華風万能調味料だしね

478: too~to ID:uSLzWX4+
>>471
それはウェイパー、シャンタンは愛用してるがw

470: too~to ID:xP16gvMH
韓国の立地的に全く不要な上に運用する実力も無い
世界中の笑い者になるだろうから作って欲しいとは思う。完成後に単艦運用とかしてくれたら最高

473: too~to ID:EjtPHV6l
⎛´・ω・`⎞出雲のプラモデルをよく見て設計してくれ

480: too~to ID:WA5QAOBe

481: too~to ID:WFr89OZr
>>473
そして40cm砲連3装3基を艦橋の前に積む。

495: too~to ID:L2dhP00y
>>481
⎛´・ω・`⎞そっちの出雲かよぉ

474: too~to ID:Sp9mL6Qk
ネトウヨ嫉妬中

476: too~to ID:fWQ4gCw4
日本を敵国認定している国は、経済的に干していいよね?

482: too~to ID:Pt/SUZ8m
本当にバカな国

484: too~to ID:VjtvrqMe
>「軽空母ではなく中型空母級の能力を備えるよう計画を変更するべき」
 「中型級以上なら賛成する。人にアピールするための国防力はいらない」

更に馬鹿がエスカレートしていて心地よい

496: too~to ID:sAb/LL11
>>484
最終的に大型の原子力空母を建造するところまで突っ走ってもらいたい

485: too~to ID:BPvm/S/s
造っても北チョンに沈められてアイゴーコースだろw

487: too~to ID:zh4iGAjx
ふーん
日本の対艦ミサイルと魚雷をいくばくか消費させるくらいの力はありそうだな

489: too~to ID:fWQ4gCw4
> 約4467億円
これ+維持費だからね
使えない物に税金投入しまくって疲弊して欲しいwww

490: too~to ID:w4BLT/j4
僕の考えた最強の韓国空軍

KF-16近代化。120機程度。
F-15K 120機まで増やす(予備機含む)
安くなったスーパーホーネットを120機購入(同上)
50000000ドルまで安くなったんだと。
ぶちゃけKFXのライバルはコレだよな。
FA50の拡大型
4.5世代戦闘機の開発経験はおろか第3世代機の経験もないんだからKFXは計画中止して発展型から経験を積むべきだよな。

501: too~to ID:xP16gvMH
>>490
それ以前に稼働率を上げんと話にならんし、部品共食いしてる状態を改善せんと何を購入しようが意味が無い

510: too~to ID:w4BLT/j4
>>501
もちろん当然入ってるよ。
中の韓国人もなんとかしないとダメだけどw

491: too~to ID:ZP+bMLQy
空母の作り方調べるニダ!
ふむふむ…氷山で…空母を?

これニダアアアアアア!

492: too~to ID:xP16gvMH
完成したら陸上からなんぼでも攻撃可能な日本海を主戦場にする前代未聞の空母になるな

497: too~to ID:xz16D7af
朝鮮半島は戦場になるだけだから空母は不要でしょ
難民を逃がす輸送船でも造れば? 日本に来ても排除するけど

499: too~to ID:F9EBuLHm
>「ないよりはあった方がいいに決まっている」

空母なんて必要悪なのにな、陸からじゃ敵に届かないから仕方なく作ってるのにw
仮に南鮮が海に面してない国だったとしても 「日本に対抗して空母を!」 とか言いそうwww

500: too~to ID:YyF1YBRp
いいアイデアがある

世界初の合体空母を作るんだ

大きさは自由自在だ

502: too~to ID:/hh0rGJK
そんな金があるなら住宅関連に使えば良いのに、本当のバカチョンだ。

505: too~to ID:xP16gvMH
空母作ったら進水式で北の潜水艦に沈められるに1万ペリカ

506: too~to ID:iyLVhKN6
これに関しては応援しかないな
運用を考えれば最低でも2隻、出来れば3隻建造を期待したい!

509: too~to ID:eoBQaMJo
作ったはいいがドックから出られずそのまま展示

511: too~to ID:PnVaLD65
空母と潜水艦はセットだとわかって無い?
グダグダの潜水艦と空母じゃただの標的にしかならんよ。

512: too~to ID:VjtvrqMe
K空母

513: too~to ID:pB8+3gUj
また笑わせてくれるんだねw 頑張れ韓国

514: too~to ID:eoBQaMJo
けいからぼ

515: too~to ID:eoBQaMJo
軽いハリボテを作るんですね

516: too~to ID:QCapnBRm
そもそも…ヘリだけならドクト級でいいじゃねーかよwww
あれ。。。載せられる防塩処理したヘリも無いんだっけ…

浮かぶ鉄くずwww

517: too~to ID:eoBQaMJo
いや 沈む

518: too~to ID:Bcnd/dRZ
だれだよ~ 
韓国の空母計画を無駄とか運用できないとか云って止めようとしてるのは、
ここは、空母計画を応援するべきだろ!( ´艸`)ドンドンドンガラ標的艦\(^o^)/

520: too~to ID:xiV0vhK4
韓国が日本に勝ってるのは陸軍だけだけど
日本と韓国の間に日本海がある以上日本に制空制海握られて陸軍とか無用の長物になるだけで意味ないもの

553: too~to ID:47cORh4R
>>520
韓国の陸兵は日本海を
泳いで闘うらしいよ

521: too~to ID:L2dhP00y
⎛´・ω・`⎞さすがにこの日韓情勢では、さすがに頭の悪い韓国でも、海自に運用ノウハウをよこせとは言ってこないだろうな

525: too~to ID:TjvVcRc5
>>521
そこを敢えて云うのがk国

522: too~to ID:6UQlE+6a
単にレーダー照準やら瀬取りの誤魔化しに対する文政権からの報酬じゃ?
箱さえ作れば建造費、維持費、乗員の人件費、装備更新費で数百億の予算が恒常的に発生するし。
後は陸軍上層部を粛清した以上国防のブレーンで頼れるのが空海軍しかないし。

523: too~to ID:0vTqwZT7
てっきり商品にするつもりかと思ってたよ。

527: too~to ID:WFr89OZr
>>523
軽空母()が出来たら毒島はインドネシア辺りをだましてうっぱらうんじゃないかね?
建造費の一部がそれで浮くし。バカを見るのはどうせインドネシアだし。

524: too~to ID:AVydDGvF
空母「慰安婦」「徴用工」どっちでも好きな方選べ

528: too~to ID:L2dhP00y
⎛´・ω・`⎞韓国軍は陸軍偏重の軍であるべきなんだが、反日に目がくらんでしまってwwwww

529: too~to ID:HBhINlCU
<ヽ`∀´>いざとなったらダイダロスアタックするにだ

533: too~to ID:TjvVcRc5
>>529
K9を甲板に並べるのか?

530: too~to ID:VajjgfcF
韓国のF35Bは何処で整備する気なのかな?w

534: too~to ID:sk3BbAzk
日本は期待している
韓国が大金を使い、巨大な鉄くずになるのは目に見えている
なんとか、空母を作らせろ

535: too~to ID:sAOLQMtL
4000億円で空母を1から開発できるものなのか

542: too~to ID:TjvVcRc5
>>535

タンカーに甲板つければできると思っているじゃねのー

536: too~to ID:W857OMQ5
エベンキが空母を作る頃には、日本は全個体電池を積んだ新型潜水空母「伊-400改」を量産してる。
 

537: too~to ID:ZP+bMLQy
これ作る金でまともな軍靴作ってやれよ

538: too~to ID:pmRsX58Y
■「韓国守る必要なし」トランプ氏に喝采送る米有権者 
★朝鮮戦争で武器を捨て「敵前逃亡」ばかりしていた韓国軍に“根深い”不信■

http://blog.livedoor.jp/itouansatu/archives/59150717.html

朝鮮戦争で米軍中心の国連軍を率いたマシュー・リッジウェイ将軍の、困難な“朝鮮戦争後半戦”をしのいだ名将は
◆自著「THE KOREAN WAR(朝鮮戦争)」(日本語版・恒文社)◆
で、韓国軍のありのままの姿を描写している。

★⇒「韓国軍の態度だけが私の悩みだった。進撃する中国軍は韓国軍部隊を次々と敗走させ、
そのたび韓国軍は補充困難な、高価な多数の(米国供与の)装備を放棄した」。

★中国軍の攻勢に韓国軍が「戦線の遙か後方まで駆逐され」た。そして「退却する韓国軍が放棄した装備は、
肩をすくめるだけで済むものではなかった。それは完全装備の数個師団を充分に装備できた」と嘆いている。
武器を放り出して敵前逃亡するのは韓国軍の常だった。

★リッジウェイによれば「李承晩大統領の第一の課題は、彼の軍隊に充分な統率力を確立することであった」が、
李大統領自身が、戦争勃発時に民衆や軍を置き去りにして韓国南部へ逃走を続けた人物だ。
そんな最高司令官に倣ったのか、韓国軍の敵前逃亡癖はなおらなかった。逃げる上司と、逃げる部下…。
2年前のセウォル号沈没事件を彷彿させる。

★誰より韓国軍を弱兵と見下し軽蔑していたのは中国軍だった。戦線に突破口を開こうとする際、中国軍は、
英軍やトルコ軍、米軍の担当戦線区域ではなく、常に韓国軍の担当区域を攻撃し、もくろみ通り韓国軍は総崩れとなった。
リッジウェイによれば「韓国軍1個師団の崩壊によって、他の国連軍部隊の各側面が危険にさらされ、彼らもまた後退を余儀なくされた」。

★朝鮮人って、古代から現代まで、いつの時代も「臆病者」で「卑怯者」…アメリカも判っただろw

539: too~to ID:V5oJbqJH
>F-35B戦闘機20機

これだけで6兆ウォンはいくだろう
船体とヘリも合わせて8兆ウォンくらいか

540: too~to ID:OLi49+6u
まず、そんな資金の余裕あるっけ?
あるならまず米軍駐留費用アップしないとアメリカが納得しないだろ。

541: too~to ID:yV0K9hi3
大したことないじゃん
民族そのものが疫病神のくせに

543: too~to ID:lW7j7WqE
浮かばない最強の船
誕生ニダww

544: too~to ID:p8jXmaRB
試しに作ってみればいいじゃん

545: too~to ID:wNr7WN97
なんに使うんだろうか

546: too~to ID:I9SQHZME
せどりのために必要なのか朝鮮人w

547: too~to ID:lW7j7WqE
姦酷型ww

548: too~to ID:x3+lVxiC
ダニに真珠。

550: too~to ID:ZHS5pwPd
イラネじゃなくてもっと大きいの欲しいかよ
どこをターゲットにしてるねん、こいつら

551: too~to ID:b0otOw2P
勢いで作っちゃえばいいのに
1隻じゃダメだよ
メンテとかどうすんのってなるから
3隻だな
日本海黄海保守で回るやろ
f35bは60機でよろ

552: too~to ID:5i8y+rSw
まぁ金持ちのお隣さんが高級車乗ってるからって同じように買ったはいいが
雨ざらしで洗車もせず燃料代がもったいないと動いてるのを見たことがない
という光景はよくある

554: too~to ID:Nc7MFoCD
素人だけど、空母って一隻だけ作っても意味無いんでしょ。
最低2隻でそれぞれ艦隊になってないとダメなんじゃないの

572: too~to ID:UN12xBZ/
>>554
それもあるが空母だけ造っても意味がない、多数の護衛艦も必要だ

574: too~to ID:x68JET75
>>554
一応そのつもりやろ
独島後継が日本の影響でいつのまにか軽空母になったから
3隻は作ってくれるんじゃないか
途中でめげなければ

555: too~to ID:WZQLEiKJ
日本にとっての厄介物になるよ
海上自衛隊の脅威として日本海に
君臨することになる

562: too~to ID:47cORh4R
>>555
隠岐に地対艦誘導弾を配備して
いつでも狙い撃ちw

575: too~to ID:VBfocuV3
>>555
苦手のP-1一機で終わり。
対艦8発プレゼントしてあげるよ

578: too~to ID:HnFG5CRv
>>555
日本海にいて何するの?しかもそこから出られないし

586: too~to ID:WFr89OZr
>>578
裏をかいて仁川に配備。
大潮の日しか出港できなくなるが。

622: too~to ID:ioGN23Az
>>586
北朝鮮にプレゼント?

556: too~to ID:nCfagv8V
海自の影響受けてステルスフリゲート増産に計画が変わりそう

563: too~to ID:RIESIzls
>>556
それはそれで別に作る予定だよ
あきづきをステルスにしたようなやつを

557: too~to ID:W857OMQ5
着艦する味方の艦載機に照準を合わせ撃墜する艦載機関砲。
それがエベンキ型空母。
 

558: too~to ID:zpQyNDrL
いやーあった方がいいよ?日本をけん制したいんでしょ?

564: too~to ID:DK/g7PGv
ソウルしか知らないから東京にアメリカ人がいっぱいいると知らないんだろうな

566: too~to ID:Z6593Zx5
空母を守る船が重要って聞いたことあるけど大丈夫なん?

567: too~to ID:tiHRoJK4
中抜き案件じゃないの?

569: too~to ID:HnFG5CRv
3万トンだから2万トンくらい抜いても平気ニダ

570: too~to ID:EiIlfafL
いいからとりあえず造れよ、造らなきゃ技術力も上がらんぞ。
んで、メリケンが南朝鮮にF35Bを売らないことになるとすごい面白いから。

571: too~to ID:vfv1XHGd
10数年あったら日本が余裕で極超音速対艦ミサイルを保有してるだろう
「高価な標的」という指摘は正しい

573: too~to ID:1OZNhVxA
戦闘機で全部いけるよね

https://i.imgur.com/y0vq1I8.jpg

576: too~to ID:FiOA/C5p
世界一のでっかい空母作ってくれw
k空母だと自慢してくれw
的はデカいほどいい

577: too~to ID:iKCLWst5
日本に海空軍力で勝てるのは米軍位だろう。
極東ロシア軍、中国でもどうなるか分からないレベルだろう。

579: too~to ID:L4RrIQFX
日本が2万トンを2隻持ってるから、4万トン級でなきゃつり合いとれねーぞ。
どうすんだ、え?
そうすんだ、チョン

580: too~to ID:xgNqsbq+
大金投じたところで不正偽造横領捏造が当たり前の朝鮮じゃ欠陥だらけのポンコツしか作れないからな
まあ反日掲げれば愚民は騙せるから問題ないか

581: too~to ID:7TC7bhjn
まあ日本の潜水艦か高速対艦ミサイル攻撃の餌食だな
海戦なら韓国は物量差ですりつぶされる

583: too~to ID:mPs22xQ1
単独で行動する空母

588: too~to ID:kabv311q
>>583
ミッドウェー海戦のときの飛龍はマジでそうだったらしい
単艦で艦隊と戦った「宇宙船艦ヤマト」と呼ぶひともいる

623: too~to ID:jr0L0GDA
>>588
戦闘継続可能な空母が1隻だったてだけで、
戦艦、重・軽巡、駆逐艦数隻が、随行艦として作戦参加継続している。

628: too~to ID:5Acen8zR
>>623
韓国には、戦艦、重巡、軽巡は無い

645: too~to ID:w4BLT/j4
>>588
山口多聞。あの人はバカだった。
敗れたとは言え戦争は続く。
若い将兵の為に生きるべきだった。

584: too~to ID:fn6Hnh9x
相変わらずしょぼい予算だな
それだとF35Bだけで予算なくなるだろ

585: too~to ID:Gg9gA5xI
空母一隻でどんな運用を考えてるんだろうか?

勿論メンテナンスなんて考えて無さそうではあるが?

613: too~to ID:Ix2aitfh
>>585
そりゃ攻撃的空母とか言って甲板にミサイルランチャー山ほど乗せるんやろ
艦載機ねーんだから乗せるスペース山ほどあるし

651: too~to ID:sG+YYDhJ
>>613
空母用のF35を買うんでしょ

655: too~to ID:K/KtnVNY
>>651
Cか 
やるなバカチョン

658: too~to ID:TjvVcRc5
>>651
F35Cは美国すら運用してない。しかも機体がでかい
FC35Bしか選択がない

590: too~to ID:7Uy2l4eg
竹島の為に逆に損してるよなwwww

591: too~to ID:lukbYXL/
ハープーン3発同時攻撃試験をやってみればすぐわかる。ハープーンは112万ドル
左右からの低空オフセット攻撃に天頂ホップアップ攻撃。空母なら6発同時でも
十分に採算に合う。

592: too~to ID:3aXJ/jhX
場当たり的な国民性の朝鮮人に空母打撃群の運用出来るわけがない

593: too~to ID:K/KtnVNY
なかなかやるなバカチョン
10隻作れ

594: too~to ID:U5l4GGc1
北朝鮮、新型潜水艦を完成させた模様 3、4基の弾道ミサイルを搭載か
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1597980641/

597: too~to ID:YfB2hHiq
 3万トン級のハッテン場にすればいいのではないか?

618: too~to ID:dkXjTvLQ
>>597
アメリカ海兵隊の強襲揚陸艦では外洋航海訓練中は毎週末にアイアンビーチって呼ばれるパーティーをしてるよ
ストレス溜まるから発散する場がないといけないって事で好きな音楽鳴らしてデッキ上でバーベキューパーティーするの
酒は厳禁だけどね

601: too~to ID:K/KtnVNY
だれか空と陸も日本が上だって教えてやれ

603: too~to ID:2Mc+i9mr
韓国の海軍なんてほとんどが無用の長物なんだから
役立たずに空母が加わったところで何も困ることは無いだろ。
いるかいらないかなんて作った後じゃないと実感をもって分かる事は無いし。

605: too~to ID:Gsbhe6AN
もう3000m級の滑走路複数設置した航空母艦造れば良いのでは
B-52でも発着艦可能なように

607: too~to ID:CJHRSfPE
大体半島が不沈空母状態なのにわざわざ作る意味が分からん

608: too~to ID:43lI2QgG
ぜひ5兆ウォンでゴミを造って欲しいガンバレ

611: too~to ID:fjuVCbAv
空母1隻だけでは運用能力はゼロに等しい

少なくともセミ・フリートをワンセットは必要とするが
そのあたりの戦略はどうなっているか聞きたいものだ

619: too~to ID:l1aYCjGT
>>611
一応小規模の機動艦隊一つ組む位の艦は帳簿上揃ってる
稼働率はしらんけど

626: too~to ID:5Acen8zR
>>619
問題は、自称空母が空母じゃあなくて揚陸艦であるところだなw
護衛の駆逐艦やフリゲートがもったいない

627: too~to ID:p18b2XlA
>>611
そうは言うが、21世紀に複数の空母をローテーションするなんて贅沢、
米海軍以外やっとらんだろう

一枚看板の仏露、迷走中の英もできてない

614: too~to ID:2u1HzXly
西側の技術を使って空母作り中国に渡す算段だから問題ない

616: too~to ID:v2Cq7uAf
兎に角作りましょうよ
作ってみなきゃ分からないぞ
作ろう、作ろう

625: too~to ID:v2Cq7uAf
活動海域が知りたいなあ
太平洋まで出るつもりなのだろうか

629: too~to ID:v2Cq7uAf
外洋での操艦はなかなか大変だと聞くぞ
大丈夫?

631: too~to ID:5Acen8zR
>>629
うむ、そうかんたんには行かないらしいな!

630: too~to ID:C6rjOhjb
いっそのこと世界最大級空母作れよ
運用?そんなんシラネ

633: too~to ID:09xJm8yX
空母の運用ってなかなか大変らしいで
まぁがんばってよw

634: too~to ID:l1aYCjGT
これと別にイージスを3艦
ステルスミニイージスを6艦も作るんだろ?
軍事費いくら有っても足らん

641: too~to ID:5yNNEE23
>>634
韓国海軍のDD9隻体制がオーバーワークなのはずっと指摘されているし
広開土大王級も早期の世代交代が必要だから
DD12隻体制化は妥当かつ必要なもの

635: too~to ID:v2Cq7uAf
ま、なんにせよ建造してみましょうよ
何事もやってみなきゃ分からんぞ

637: too~to ID:0ii+6Gw1
名前は何にするのかな?
文在寅級か盧武鉉級かな

638: too~to ID:+olBOBQg
やっぱ時代は変形合体空母でしょう

639: too~to ID:wRJGnLKi
下手に戦力を増強することで、踏み絵を踏ませられるリスクが増えるとは考えないんだな。

640: too~to ID:TzoXAnsq
貴様らにそんな玩具は必要ない

642: too~to ID:JjXEFNkc
アメリカは韓国へはF35Bを売らないと思うけどなあ・・・
作っても多分F35Aの整備輸送の貨物船になると思うよ
だったら今度新造した揚陸艦で十分という話なんだけど
馬羅島に赤道を往復するだけの運用能力が備わってるかは別だけど

648: too~to ID:K6X/NKKW
>>642
現状じゃ売る訳がない
在韓米軍負担費や、米国に依頼した戦闘機アップグレード費用問題が
解決した後の話でしょ

643: too~to ID:4cAhH9/m
韓国の艦名はテロリストと性犯罪者しかおらんしなw
この前、自殺したソウル市長でええんやない?w

644: too~to ID:bANSXb0P
こないだの連絡所みたいに北が気兼ねなく撃てる的になるんじゃねw

646: too~to ID:HFy1v2wF
護衛の潜水艦は?
哨戒ヘリは?

647: too~to ID:gaOkXjf6
造船できるんだから作りゃいいだろ

653: too~to ID:0KB1KCIH
日本は敵基地攻撃能力がない、韓国版弾道ミサイル玄武4で飽和攻撃すれば日本なんてイチコロw
その後、陸軍をゆうゆうと輸送して日本を占領すれば良い、空母よりミサイルだぞ。

654: too~to ID:QMaremtA
無いよりはあった方が良い()
運用費を考える頭がないんだなこいつら

656: too~to ID:m2DQ0Pg+
武器には稼働率と言うものがあって
配備したら全部が動くとは限らん

657: too~to ID:Wpp+1hzs
名品空母マダカ急ゲ

659: too~to ID:SIK20gCF
空母なんか造っても艦隊組めないだろ…
それともアレか?空母に艦砲載せたりミサイル発射管を搭載したりなんちゃってイージスシステムを載せたりすんのか?
それはそれで見てみたい気はするぞ。

661: too~to ID:qz3aYvDt
世界初のドローン空母、世界初のハッキングによる自軍の攻撃により撃沈wロマンはあるな

662: too~to ID:O/Z/dywz
F35Bのメンテ許可されてないじゃんw

663: too~to ID:K/KtnVNY
>>662
F35Aだってされてない

コメント

タイトルとURLをコピーしました