大阪さん、先週否決された大阪都構想（24区→4区）にかわり大阪総合区（24区→８区）を提案してしまう

他にやることないの？

都構想”のよう？「広域行政一元化」「総合区」…否決から１週間足らずで新提案
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20201109/GE00035650.shtml

イソジン吉村 「広域は一本化してバラバラにやるべきじゃない　これが大阪市民みなさんの判断ではないか」

いやいや誰もそんなこと言ってないしｗ

大阪市を雁字搦めにして、何かあったときに
動けないように呪いをかけるつもりだな

２４区体制なんて政令指定都市の中でも異常に規模が小さいのに
それを維持するのに必死だしな

https://pbs.twimg.com/media/EmEUpBLUYAAEj7y.jpg

あれ？また誠意のない前言撤回か？

区割りや区役所はそのままでいいよ
統合できる仕事をいくつかの地域の大きな区役所にまとめるとかで十分

要するに支所レベルの区役所と充実した区役所の差を作ってスリム化すると

大阪市の区の名前はほんと凄い分かりやすいからな
これ減るのはシンプルに不便になるわ

慣れた人には地域色とかパっと分かる
もちろん良いイメージの地域もそうでない地域もね

　公明党大阪府本部幹事長の土岐恭生（やすお）・大阪市議は6日、住民投票で否決された大阪都構想の特別区設置の代案として、公明が以前提案した「総合区」案を再提案する考えはないと表明した。松井一郎市長が5日、「公明が提案すれば維新は賛成する」と語っていた。

総合区は、政令指定都市の大阪市を残したまま、24行政区を再編し、権限と予算を強化するもの。2016年施行の改正地方自治法で導入された。2回目の都構想案を審議した法定協議会で、公明は当初、大阪市を8総合区に再編する案を支持していた。

松井氏は5日の記者会見で、「総合区として区長権限を拡充していくのは住民にとってプラス。公明が旗振り役をすべきだ」と求めた。これについて土岐氏は6日、「（19年に）都構想に賛成した段階で総合区は白紙撤回している。公明が（再び）提案することはない」と記者団に語った。

松井氏は6日の記者団の取材に対し、「やる気がない」と公明の姿勢を批判した。総合区の案を改めて検討することについては、「できない話をやるのは無駄だ」として否定的な考えを示した。（笹川翔平）

橋下徹氏が大阪ＩＲに持論「水浸しの夢洲を再利用し、売り上げを教育や福祉に回す仕組みに」

元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５１）が９日、
ＴＢＳ系「グッとラック！」（月～金曜・前８時）に出演し、カジノ統合型リゾートをつくる計画について
「経済が良くなる可能性にかける」と主張した。

まず、橋下氏は経済効果の試算については「正直わからない」と前置きした上で
「ただ、東京のコメンテーターが大阪の番組に来て、みんな反対する。
『大阪のことをわかってよ』って言いたい。
この土地を見てください」と夢洲の写真をパネルで示した。
「これが夢洲。バブルの時に約６０００億円を使って失敗した埋め立て地なんですよ。
埋め立てするのに土を入れないといけないのに、土を入れるお金もないから水浸しのまんま」とひどい有様だと説明し
「関西国際空港の飛行機の航路の真下で、外国人観光客が見て大阪のことをどう思いますかね」と問題提起。
「税金でまちづくりをする計画があったんですけどそういうのはやめて、民間の事業者に、民間のお金で開発してもらう」ことを支持すると述べた。

反対の声が多いが「実は統合型リゾートというのは、カジノの面積は全体の３％以内に抑えて、
そのほかは国際会議場、博物館、美術館ショッピングセンターなどを整備」すると説明。
その上で「一番大事なのは、大阪に足りないのは国際会議場と展示場。
それを税金に頼らずに、そういうのを全部ひっくるめてここの土地の再利用なんですよ。
だから失敗した時に廃れるというんですけど、見てください。
（現状）廃れてるんですよ、最初から」と主張した。

立憲民主党所属の中谷一馬議員（３７）の、
インバウンドが減ったことやカジノを利用したいという国民の声が少ないという反論に対しては、
国会議員も橋下氏自身も経営に関しては素人であるとした上で
「事業者に、儲かる事業でやってもらうことが大事。儲からないならやらなければいい」とした。

さらに「制度をしっかり作ればいいだけの話。
交付金が大阪市の方に４００億円から７００億円ぐらいキャッシュで入ってくるような仕組みにするんですよ。
市民、府民から徴収するんじゃなくて、ここ（ＩＲ）で上がった売り上げのうちの
４００億円から７００億円のお金を頂いて、それを教育、福祉に回しましょうという仕組みになっています。
やらなきゃ前に進まないじゃないかっていうのが僕らの考え方。
これは地域に委ねてほしい」と主張した。

Yahoo!ニュース

Yahoo!ニュースは、新聞・通信社が配信するニュースのほか、映像、雑誌や個人の書き手が執筆する記事など多種多様なニュースを掲載しています。

news.yahoo.co.jp

維新になってから大阪の成長率は全国平均以下なんだよな
要するにリーマンショック後の産業政策ミスなんだよ

中小企業が多い大阪で何らそのための対策とらずに大風呂敷
だけ広げてたツケ

維新で増えたモノ
誰が住んでんのか周りに人がおらんマンション
観光客向けのホテル
絶対に失敗するテナントビル
中国人

減ったモノ
病院
学校幼稚園
大型スーパー
中型スーパー
子ども
自営業商店街はほぼ壊滅
パチンコ屋

もうマジで何も駅前にないようなのに変わったが天下の大阪やで

「大阪都構想」とは、「地方分権」の建前とは裏腹に、独自性を持つ地方都市の自治権限を弱め、外資や大手企業の草刈り場にするための集権化と規制緩和を大胆に進めるものだ。

そのためには「大阪を真っ白なキャンバスにする」（橋下徹）必要があり、歴史的に土着性の強い大阪の自民党を切り捨てて、新たな代理人として維新を登用し、多少のリスクがあっても自民党にはできない大暴れをする役回りを担わせた。

それは維新と二人三脚で、ＩＲカジノ誘致やスーパーシティー構想（ＩＴ化による都市や情報コントロールと国家戦略特区の拡大）、外国人労働者の活用促進、さらには中小企業の淘汰・再編など産業構造の転換を全国的におし進めようとする菅自民党政府の新自由主義政策の先取りでもあり、
「大阪都構想」をめぐる攻防は、日本全国の先行きを決定づけるうえでも重要な試金石でもあった。

大阪市民の決断は、大阪市を守り抜いただけでなく、維新の全国化を食い止め、菅政権にも痛烈な一撃を与えたと思う。

地方分権を全く理解できてないな
国の強すぎる権限を地方に分配するのが地方分権
国が行政を行うには日本は大きすぎるので分配しようという話になってる
効率よく地方分権を行うには県ですら小さすぎるので道州制がいいだろうとい話

自民党が言う地方分権はただのガス抜きであって今まで効果のある政策をしたことないし
都構想のような小さな区分で地方分権とか言い出すのは超が付く無能

維新は常に敵を作り相手をバッシングすることで自分を浮き立たせてきたのに、反対運動の主力が既成政党ではなく無名の市民だからやりにくい。

市民の素朴な疑問や不安まですべて「反対派のデマだ！」で片付け、「維新が大阪を成長させてきたのだ！」と叫ぶばかりで威圧感だけが増し、うさん臭い「もうけ話」に根拠がないことが見抜かれて、やればやるほど上滑りした。

何度も開いた「まちかど説明会」でも、よいしょする熱心な支持者は集まるが、半信半疑の無党派層はいぶかしがって近寄らなくなった。

人心を煽るのに有効な「叩く相手」がなくなり、最後は身内である市財政局や『毎日新聞』に噛みついていたが、その姿は市民から見れば「既得権者」そのものとして映った。

バブル崩壊後の産業構造の転換やグローバル化の波を受け、東京一極集中が進むなかで、大阪の経済は加速度的に疲弊してきた。

経済が、ものづくりから金融中心に移行し、住金や川崎などの重工業、パナソニック、シャープ、三洋などの名だたる家電メーカーが「身売り」や工場閉鎖、海外移転に追い込まれ、武田などの大手製薬会社でも外資の乗っとりに拍車がかかった。
在阪企業の99％以上が中小企業である大阪にとって、その打撃は計り知れない。

また、2000年代初頭の金融大再編によって大阪に本拠を置く住友・三和グループが解体・再編され、三井と統合して東京に本社・中枢機能を移したことも歴史的転機となり、関西新空港を中心とした巨大プロジェクトも受注企業の多くは東京や外資企業だった。

それは、大阪経済を潤すどころか巨額の借金を押しつけるものとなり、東京を中心とした金融資本や外資の食い物にされてきたのが現実だ。

このなかで高まる不満を汲み上げ、目先をごまかして「二重行政の弊害」なる仮想敵をつくり出し、さらなる規制緩和と淘汰、グローバル化を進めるために送り込まれたのが橋下・維新であり、「都構想」はそれを制度として固定するための一里塚だったといえるよな。

中小企業もおっさんどころか爺さんがやってるとこばかりだから
フットワーク軽く新しいことに手出せないんだよな

中小企業のメリットさえ無いのがなんとも