男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災

スポンサーリンク
スポンサーリンク
1: too~to ID:K8j5PTau9
明治神宮外苑のイベント会場で2016年11月、展示物の木製ジャングルジムが燃えて男児=当時(5)=が死亡した火災で、
内部に白熱灯を放置したなどとして重過失致死傷罪に問われた当時19歳の大学生だった男性(23)ら2人の初公判が19日、東京地裁(下津健司裁判長)であった。
2人は事実関係を認めて被害者に謝罪した上で、「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2020081900175

前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1597820310/

引用元: ・男子学生ら無罪主張 5歳児死亡の展示物火災―東京地裁 ★2 [haru★]

27: too~to ID:68+qedyB0
>>1
まさか大学卒業証書なんて大学は出してねーよな?

107: too~to ID:LOCpYjlE0

230: too~to ID:C23zefwd0
>>107
この中に子供が入ってるとか信じられねぇ
結果殺した関係者は重罪だわ

185: too~to ID:m/2wfEEB0
>>1
いやわかるだろ、何言ってるんだ?わかってたなら有罪か

238: too~to ID:+1nn7deS0
>>1
知っててやるわけないから知らなかったというのは本当だと思う
でも無罪を主張するのは心苦しいだろうね

315: too~to ID:h199KvDD0
>>1
いつまで学生気取り?名前出しなよ
無罪なんて事にはならないから

332: too~to ID:68+qedyB0
>>315
あー確かにそうだよな

378: too~to ID:UgmUrhk50
>>1
つーか初公判まで4年って長すぎじゃね?

388: too~to ID:nWRHQ+lO0
>>1
> 2人は事実関係を認めて被害者に謝罪した上で、「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。

あのね
重「過失」致死傷罪
まさか意味も分からない知能レペルじゃないよな?

448: too~to ID:zA/NVmO40
>>1
https://girlschannel.net/comment/2919428/725/
子供殺しておきながら打ち上げする神経理解できん
誘う企業もおかしい

470: too~to ID:6J57Ro2W0
>>1
幼児の火遊びならいざ知らず23歳にもなった火遊びで無罪主張とか
図々しいにもほどがある

572: too~to ID:qIf7cgAb0
>>1
発火した別の要因主張しないと

626: too~to ID:SJSUwIlS0
>>1
これぞトンキンの民度って感じやな

753: too~to ID:cDo9P3Xp0
>>1
白熱灯の近くにおがくず入れといて過失ないはあり得ないだろ
無罪はないわ

816: too~to ID:ndLc1wkH0
>>1
学生「気違いは無罪と最初から決まっている」

817: too~to ID:lDjXyIUt0
>>1
逮捕から公判までの間の4年間ってこの犯人はどこにいたの?

827: too~to ID:IDtDj2Vc0
>>817
今は建設業と大学院
普通に暮らしてるんだろう

860: too~to ID:JpA4SuBy0
>>827
建築業はないだろ、過失とはいえ子供殺して無罪主張とかぶっ飛ばされるぞマジ

837: too~to ID:c4OZSC3M0
>>1だけ読んだら故意じゃなく過失に持っていきたいみたいな話しかと思ってたが全文見たら過失すら無いって主張なのか

そりゃ流石にひでぇよ弁護士先生

899: too~to ID:44fJOc2w0
>>1
ふざけんなよ
絶対に許せん

931: too~to ID:Tfbu70gW0
>>1
発火すると考えていたら、殺人だと思うよ?

940: too~to ID:G3XSGzngO
>>1
あの事件か、、、
通りすがりの一般人からも危険性を指摘されてるのに、
このバカ学生が聞く耳持たず、
結果、ああなったんだったな。

952: too~to ID:xTJLeKCQ0
>>1
目の前で子供があんな目にあったら…

969: too~to ID:ocOpP60+0
>>1
なんや無罪主張なんか?(^。^)y-.。o○

2: too~to ID:olil9/4q0
>2人は事実関係を認めて被害者に謝罪した

反省してるじゃん

190: too~to ID:3GXt13eW0
>>2 それなら刑に服するべきでは?

239: too~to ID:j51dspW10
>>2
反省だけならs

502: too~to ID:bGEszP8c0
>>2
反省してたら飲み会とか開催しないと思うが

690: too~to ID:4cyT5QT90
>>2
だから?

3: too~to ID:2pol0IRl0
父親マジでDJだったのかよ…
俺もラッパーの端くれだから何かせずにはいられない
このリリックを捧ぐ

イベントEnjoy 子供が炎上 それを取り巻くヤツらも炎上
ジャングルジムが燃えたらメーン それを眺めるヤツらにBoo
芸術は爆発燃えたら昇華 気付いた後はみんなで消火
ジャップパシャッとスマホでカシャッと それを咎めてはダメでしょうか
生きとし生けるヤツらは感謝 明日は我が身だファイティングポーズ

163: too~to ID:/yFr6sjs0
>>3
改行位置が違う。

215: too~to ID:fU1lKUjC0
>>3
廃業しますように

294: too~to ID:sOvsLtEK0
>>3
もうちょっと韻を踏めるだろ

337: too~to ID:kXn0ZFlu0
>>3
最後を踏まないでどうする

383: too~to ID:QgTg6JVw0
>>3
使ってはいけない言葉がある

>>23
発火温度調べれ

>>33
あるよ
60Wの電球にアルミホイル巻き付けて傘作って
輪ゴムで固定したんだよ
そしたら輪ゴムが焦げてな

60Wですら、輪ゴムを焦がすと知ったさ
小学2年生の時にな

このバカ大学生は、工事現場とかで使う500Wくらいのものを
カンナ屑に近接させたんだろ

俺ならそんなバカなことは、やらない

883: too~to ID:Efvi9rZT0
>>3
何がいいたいの?「カメラを撮るやつを非難したら5ch で叩かれたけど僕悪くないもん!」か?

958: too~to ID:qoN60lPK0
>>3
お前はレイシストコリアンか

4: too~to ID:Exww3gfd0
無罪は無いだろ
プロのバカだな

951: too~to ID:cKC003Fo0
>>4
重過失はないだろ、検察がアホなのか?
無罪にするためわざと無理な裁判に持ち込んだのか?
立証に自信でもあるのかそれとも死んだ子供が司法関係者の孫とか?

5: too~to ID:ZUNGLCI20
バカであることは犯罪である

6: too~to ID:zfMM2xMx0
ガキの蒸し焼き炎上という、
凄い展示物になったしなあ。

7: too~to ID:fzUUtmhc0
まあ、そりゃ発火するとわかってたら
初めからそんなことしねーからな。

21: too~to ID:eiASie+80
>>7
トートロジーみたい

106: too~to ID:4JxF9iXH0
>>7
まあでも発火すると考えていたかどうかなんて本人にしか分かりようが無いからな

こういう事故が起こったからこのスレ民程度でも発火するんだって知ったんだと思うわ

223: too~to ID:3jv0Rh0D0
>>106
埃でも発火する可能性があるからプラグのホコリカバーがるんやぞw
だからどんなけアホ高卒以上なら理解できるだろw

113: too~to ID:VzxonEk00
>>7
だから重「過失」致死傷罪なんだろ

420: too~to ID:TeBP/Jl20
>>113
事前に届け出内容を勝手に変更して燃えやすい木くずを入れまくったから重過失??

695: too~to ID:58Df6sck0
>>7
バンクシーの絵が落札後にシュレッダーにかけられたように
この展示物が燃えることによってアートが完成すると考えたかもしれんやん

743: too~to ID:m5m78PoA0
>>695
ある意味バンクシーの何百倍も凄いよな

8: too~to ID:ZythH9Gb0
学校も馬鹿を育てた点で有罪じゃね?

9: too~to ID:mRPa5YWp0
学校が発火することを教えてくれなかったので無罪です!

て言いたいのか、小学生か!

10: too~to ID:oUw6dAAC0
頭が弱いと認めるてことか?

11: too~to ID:/Wrd2p7F0
>「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。

「僕たちは白熱灯も知らないレベルの白痴なんで無罪にして下さい」ってことか

90: too~to ID:OLhyrI7P0
>>11
いやーでも、「発火するとわかってました。そんなの当たり前ですよね」って
証言したら、そりゃもう放火だし。

現実問題としてマジで「発火するとは思っていなかった」んだろう。

109: too~to ID:vGREGAmC0
>>90
大学生だぞ

145: too~to ID:tdc451RK0
>>109
いい歳した大人でも想像力スッカラカンの奴はいっぱいいるぞ

182: too~to ID:ikrFdGCF0
>>109
そうなんだけど
知性に年齢はあんま関係ないかもアパマンショップの例とか

あっちは死者ゼロが奇跡だった

134: too~to ID:F5vN2iHQ0
>>90
いやこれは
「発火するとは誰にも考えられなかった」という主張でしょ

194: too~to ID:OLhyrI7P0
>>134
なるほど。
「誰にも予見できないことだった」から無罪だって言ってんのか。
そりゃだめだわ。

171: too~to ID:j6MzhScw0
>>11
責任能力の有無で争いたいわけじゃないだろうし
電球に大量のおがくず蒔いて重過失じゃありませんは通らないだろう
陪審員裁判になるんだろうし印象最悪じゃんか
陪審員が電球の交換したことない高校生ぐらいならわからんが

501: too~to ID:BJmpunyQ0
TOKYO DESIGN WEEK 2016
●会場:明治神宮外苑 絵画館前
●会期
前期:2016年10月26日 〜 10月31日
後期:2016年11月2日 〜 11月7日 >>11月1日は終日閉場
●開場時間:11:00〜21:00

事故は初日ではないんだよね
途中まで何も無かったからイケると思ってたか、途中から白熱球に換えたのかな?

12: too~to ID:a1uHpc3g0
展示前に指摘されてたんだろ?
それで無罪のために発火するとは考えられなかったなんて言ったら
情状酌量の余地もなくなるんじゃねーの?
責任の所在は学生より主催者側だと思うけどさ

13: too~to ID:Dc2HtBsm0
いくらなんでもかわいそうすぎる死に方

14: too~to ID:X0IKnpTU0
無知だから無罪とかねーから

15: too~to ID:3kd0f+3v0
5歳児のケントが焼け死んだ後に
嫌な事があったけど飲み会して忘れましょうみたいに
皆にメール送って飲み会したのって
この事件の奴らだっけ?

29: too~to ID:7fy4Att60
>>15
おう。
楽しく飲み会をやりました。

59: too~to ID:0dUyXx5R0
>>15
そうだよ
信じられんよな

71: too~to ID:ZjfFr8v80
>>15
さすがバカ大学生だな

77: too~to ID:fsFuhDw90
>>15
楽しいはずのイベントが残念な終わり方になったとか書いてて炎上してたね

84: too~to ID:+DwjDpYb0
>>15
それだわ
サイコパスだろ

159: too~to ID:6jRXIS950
>>15
信じられん事してたんだな

195: too~to ID:/84vU4Iv0
>>15
そう
このガキの遺族ぶちギレ案件

240: too~to ID:7azPOoy90
>>15
打ち上げ会場になった店も責められてたけど結局打ち上げやったのかよ
狂ってんな

249: too~to ID:YAcS0vJR0
>>15
そう
しかも学校側も賛成してたんじゃないっけか

250: too~to ID:/9dFmDz40
>>15
あったあった
こいつら頭おかしいとおもったわ

273: too~to ID:P/bkdANG0
>>15
マジかよ 一発実刑懲役だな

274: too~to ID:nZARUQE20
>>15
こんなことがあったあとに飲む気になれないわ
通夜振る舞いじゃないんだから

278: too~to ID:3GXt13eW0
>>15 それじゃ基地外無罪じゃ・・。

313: too~to ID:VGR/Zd/c0
>>15
それ事実だったら鬼畜すぎるだろ。俺が亡くなった子の親だったら死刑になってもいいから全員抹殺するわ。

328: too~to ID:L2CCMe+L0
>>15
これまじ?
サイコパスすぎて草

345: too~to ID:teYNmk3r0
>>15
あり得ないな
同じ目に合わせてやればいいのに

464: too~to ID:7YUUraP80
>>15
あー。思い出した
やってたね

465: too~to ID:xF6r9CeB0
>>15
父親は目の前で子供が生きたまま焼かれる不幸すぎる事件だった
母親も事件のショックで死んだだっけ?
1家族が不幸になった中での打ち上げだからな、神経を疑うわ

481: too~to ID:sUPpfyKk0
>>465
母親の件まじで?

688: too~to ID:O1peozW+0
>>481
現場に母親がいなかったから母親は何してたんだって影口言われまくったんだろ

932: too~to ID:FZgzqDTQ0
>>465
え!奥さん亡くなったの??

495: too~to ID:m3UzRN320
>>15
文句あるの?

512: too~to ID:veUrEi7P0
>>495
うん。
反省してないよね。

617: too~to ID:T+6NKVTh0
>>512
チッ うるせぇな 反省してまーす

539: too~to ID:KhZNtTMo0
>>15
酒の肴にして笑っていたんだろうな

604: too~to ID:SwgCjQES0
>>15
ケントデリカットJr?

676: too~to ID:ypCYrnG70
>>15
同じ大学なだけで
ほぼ事件関係者じゃない
他人だぞ

775: too~to ID:qHK6pTEY0
>>676
東京デザインウィークに参加してたボランティアスタッフだぞ
ボランティアの参加理由が芸術関係の業界人と繋がりがもてるからってのがあるから
イベント後の集まりはどうしてもやりたかったんだろ

812: too~to ID:hisV8O/B0
>>676
こうやってデタラメが広められるんだろうなw

16: too~to ID:FwIKTFMT0
動画のお父さん熱いよが入ってるだよな

17: too~to ID:6GA1PxvX0
ツイッターで指摘したって言ってた人、証言してくんねーかなー

18: too~to ID:g3gLTRDh0
火が点かないと思わない方がおかしいと思うが

19: too~to ID:J7CKmpMG0
無知は罪

20: too~to ID:yvyRNif40
>「発火するとは考えられませんでした」

考えられてないから過失だろ
発火すると思ってやってたら放火・殺人罪だ
無罪だと主張したいなら「必要な対策はとっていた。法的に問題は無い」だ

187: too~to ID:6jRXIS950
>>20
でもこれで遊ばせてた親達も全員わかんなかったってコトだよね

222: too~to ID:/yFr6sjs0
>>20
過失致死じゃないのけ?

231: too~to ID:F5vN2iHQ0
>>20
これは「普通は発火するとは考えられない」という
過失ですらないっていう主張では

287: too~to ID:yvyRNif40
>>231
それなら「予見不可能です」と言わんと

自分が出来なかったことはどうでも良くて
「誰も発火すると考えられない」ことを主張しないといけない
そして事前に指摘されていたことで簡単に論破される

331: too~to ID:jT1bJKKL0
>>231
そうなの?
単に「(自分達は)発火するとは考えられませんでした」って意味に取れたけど。

498: too~to ID:M6/DwgyM0
>>20
だね

22: too~to ID:vEPhfsze0
無罪主張はないだろ

23: too~to ID:RLo+W+DN0
なぜおがくずが燃えやすいか、具体的に説明できるやついるか?ここに

422: too~to ID:2MeQsZTM0
>>23
スチールウールの燃焼実験と同じ。

木材と比べて
・密でないため熱伝導による放熱が少なく、着火点まで容易に温度が上がる。
・着火すると空隙が大きいため効率よく酸素が供給され、延焼する。

564: too~to ID:RLo+W+DN0
>>422
うん、ありがとう

でもここのスレで発火することくらい分かるだろと叩いてる奴ら、こんくらいの説明できないと思う

そういう奴らは感覚で危ないと分かるだろって言うだろうけど
例えばLEDの使用を予定してたけど、当日白熱灯しか準備されてなかったとしたら
当日の展示を失敗させたくないという心理状況において、感覚で危ないから中止、っていう判断は誰でも難しいと思うんよね
やっぱ論理を知ってないとそういう状況だった場合、中止っていう判断は難しいわけで。

603: too~to ID:qIf7cgAb0
>>564
LED買いに行けばいいだけじゃん

678: too~to ID:RLo+W+DN0
>>603
危険性を何となくしか分からない人ばかりだと、そもそもLEDでなければならない理由も考えられないだろう
だからわざわざ買いに行くという発想にもならんと思う

631: too~to ID:NxqyUW5R0
>>564
失敗させたくないから計画書にないことをやったとしたら過失だろ

726: too~to ID:RLo+W+DN0
>>631
たしかに。
ただその計画書が、どの程度の重みがあって、どのくらい展示責任者に責任を持たせる効力があったかにもよると思う。
ぺら紙1枚の計画書だけで展示できて、主催者側で安全に対する審査が行われていないような状況であれば、主催者側にも非があると言える。

770: too~to ID:NxqyUW5R0
>>726
嘘つかれたら主催者側は何もできないよ
展示に参加してもらってるわけだし
主催者と弱い立場だったと思われ

717: too~to ID:3PZlFg7J0
>>564
お前遠回しにこの殺人学生の事庇ってるって自覚なくてやってんなら気持ち悪い
発火する可能性のある熱源のそばに可燃物置いちゃいけない所からの説明が必要な大学生とか
存在意義あんの?
低偏差値のくせに理系でイキるバカってまさにこういう感じだったな

802: too~to ID:RLo+W+DN0
>>717
庇ってる訳じゃなくて、ある程度の知識が無いような人であれば、起きる可能性がある事故かなあと思った。当然展示者に非があると思うし。
だからそういう知識が無い人に展示をさせる場合は主催者側の安全管理体制が重要ではないかと

856: too~to ID:m8A0EJjT0
>>802
ある程度ってのが非常にレベルの低い話すぎてだなぁ

859: too~to ID:OYvBeRaO0
>>802
お前が今言ってる事は
事件当時に散々話題になってとっくに通り過ぎてる話。

917: too~to ID:RLo+W+DN0
>>859
あら、そうなんだw
議論の結果は?

774: too~to ID:MrVrYKVM0
>>564
そういうのって大学で習わないの?
子供を遊ばせることを前提にするなら徹底的に安全性の管理が必要だと思うけど

例えば自分が通ってた中学では文化祭でクラスの出し物は屋台での食べ物の提供はNGだったけど
それは食中毒を出したら責任取れないからあらかじめ禁止にしてあるわけで

あとイベントとかでも防災などで机に敷く布の長さや素材が指定されていたり

846: too~to ID:RLo+W+DN0
>>774
同意。
だから、展示者だけでなく、主催者側にもある程度の責任があるんじゃないのかなあと思った

916: too~to ID:m8A0EJjT0
>>846
主催者側には熱を持たないLEDを使うってなってたんだよ
バカは良く読め

950: too~to ID:RLo+W+DN0
>>916
そうなのか!それじゃあ危険性を認識してたのか!
展示者だけが悪そうだな。

855: too~to ID:/y3C5AD/0
>>774
この世の知性と最も縁遠い集団だったんだろ >>765

538: too~to ID:HzQUAxHg0
>>23
説明できるけど???
だてに乙4とってないよ

615: too~to ID:3I+If+Bs0
>>538
乙四持ちだけど説明できないわ
なんせ一夜漬けで取れるくらいだからほぼ忘れた

659: too~to ID:d5v0FtWV0
>>615
危険物乙種第四類

可燃性液体

760: too~to ID:x4F1JEPW0
>>615
おがくずって自然発火する事くらいは試験に出たろ

806: too~to ID:7af28/MI0
>>760
天かすはともかく、おがくずが自然発火するのか?

836: too~to ID:x4F1JEPW0
>>806
メタンガス発生

838: too~to ID:tzsLTt1B0
>>806
炎天下で草の上に車止めると自然発火し得るんだよな
オガクズなんて草より水分含有量低いからお察しだろ

905: too~to ID:tQ1ravHp0
>>806
昔それで自然発火して火災になった事例がある。
「平成15年に佐倉市内の木材チップの不法貯蔵施設の火災」

24: too~to ID:qEwr/fe60
無罪なら、日本工業大学が意味のない大学だということが証明されるな。

52: too~to ID:tdc451RK0
>>24
むしろバックに優秀な弁護士がついていることが証明されるのでは?

637: too~to ID:MA2O5lKK0
>>24
東武線車内の大学広告が虚しくて(笑)

25: too~to ID:tI2uKeBl0
キチガイは無罪になるけど、馬鹿は無罪にならないぞ

26: too~to ID:OYvBeRaO0
バカの罪で懲役刑

28: too~to ID:AxEvZQaH0
ずっと展示してたのにいきなり燃えるかね?
誰かがカンナ屑を電球に近付けたんじゃないの?

68: too~to ID:F5vN2iHQ0
>>28
子供が中でおがくず掴んだりむしったりするのは当然起こること
当然想定してなきゃいけない

188: too~to ID:7XPv16RC0
>>68
バカ親だとかわいそうだなw

204: too~to ID:jgfkXgw30
>>188
この事件で親を批判してる奴の方がアホ
全貌を知れ

30: too~to ID:2TZsEjxa0
カンナ屑に白熱灯ビタ付けとか何なんだろうなあ、考えるまでもない話なんだが

31: too~to ID:yXnyCRox0
この事件を原始人に話しても学生は馬鹿って言われそう
乾燥したおが屑で暖まろうとか思わないだろ
火がついたら終わりだし

32: too~to ID:X0IKnpTU0
白熱灯肌に押し付けてあげればいいのに

33: too~to ID:xX7GKiLi0
オマエラ上目線だけど、けっこうヤバイうっかりミスはあるんじゃない?
大きな事故にならなかっただけで

99: too~to ID:DgckZcmW0
>>33
あるよ
ちょっと目を離したすきに1歳の娘がブランコに近づいてあやうくぶつかりそうになった
もう5年以上前だけど未だに思い出して自分を責めることがある

169: too~to ID:v/MxP4Yk0
>>99
幼児とブランコの組み合わせは怖いよな。

184: too~to ID:LhM5A4bT0
>>33
誰でも普通に生きてたらヒヤリハットは経験ある。
俺も二度あやうく死にかけた。

ようは目的を遂行するだけしか考えない脳筋が多いと、
周囲のコンディションを認識する能力が欠如して、
正常性バイアスで事故が起きる。
GOTOトラベルキャンペーンのゴリ押しでコロナ拡大なんかもそう。

242: too~to ID:OqHR2RhX0
>>33
重過失で子供一人焼き殺しておいて無罪主張だぞ
上から目線じゃなくて相手が地面にめり込んでんだよ

391: too~to ID:ZM+qymjf0
>>33
これはうっかりじゃないだろー

409: too~to ID:gm1jukCM0
>>33
うっかりミスでも自分の過失なら無罪の主張などしない。
本当に反省してるなら罪を認めて罰を受けるだろ。
この事件は人様の子どもをうっかりミスで殺してるんだよ。
知らなかったなら殺人罪じゃなくて過失致死になるだけ。
人殺しの罪は消えない。

34: too~to ID:eWlLAwa/0
5歳とか一番可愛い時だろうに…

65: too~to ID:6kf2ajgV0
>>34
適度に脂肪もあるし一番よく燃える年齢だしな…よい燃え方したかね

141: too~to ID:tI2uKeBl0
>>65
お前は豚みてーに切り刻まれて死ね
今すぐ死ね

374: too~to ID:6Tle1Eqa0
>>65
お前、楽には死ねると思うなよ
戦車で轢き潰してやる

35: too~to ID:hkrQdprK0
まぁ裁判の構造上
211条の重過失致死で起訴されてる以上たとえ210条の過失致死は自分で認めてても
211条では無罪主張するしかないけどね
でも裁判所は特に訴因変更しなくても210条の認定が出来んだよなぁ

36: too~to ID:v5nawAue0
大学「学歴コンプレックスwww」

いや、お前ら大学ってほど大学じゃねえだろ

137: too~to ID:3PZlFg7J0
>>36
最初に事件が起こった時に
「偏差値40台の大学建築科とは・・・?」とか
「偏差値40台だと白熱灯が熱くなって可燃物が発火することも知らないのか・・・?」
とスレ住人たちに驚きの声が多数あったような

778: too~to ID:OGm/PwZe0
>>36
偏差値30台の高校にも理系コースというのがあるからな。

37: too~to ID:93sdJdJt0
       ノ)
      ノ)ノ,(ノi
   ノ)ノ.┌┬┐(ノし
 ,r‐λ┌┼┼┼┐ ノ
 ゙|,..┌┼┼┼┼┼┐し 
..j~ ├┼┼(|’ω’`|)┤ /  
J.  ├┼┼┼┼┼┤ ~l
(.   ┴┴┴┴┴┴┴  )

110: too~to ID:1kuGK+MK0
>>37
このAAいっぱい貼られていたな

38: too~to ID:1l4RcRjR0
遺体が転がってたやつか

39: too~to ID:bzRoO0YT0
死者への冒涜だから画像は貼るな

40: too~to ID:DgckZcmW0
映像のチカラって恐ろしいよな
あの動画をアップロードした人間はクズだと思うけど
一生忘れられない動画のひとつだわ

41: too~to ID:rXzb3xxg0
建築の学生が、白熱電球しかも投光器が普通にやけどするくらい熱くなるって
知らないのは何なのよ
そして、この事件を知ってても日本工業大学に入学するやつ
何なのよ

149: too~to ID:LpKpQXH00
>>41
白熱球てメタルハライドとかか?
普通に蛍光灯のツインなのかと思ったが、そんなの触れる位置にあっただけでも火傷やな
今はLEDあるからワット数低くても明るさ担保できるがな

387: too~to ID:rXzb3xxg0
>>149
どうも投光器らしいとしか知らないけど、少なくとも白熱電球らしい
蛍光灯やLEDではない

42: too~to ID:bZQXPCku0
馬鹿だから無罪ですか 

43: too~to ID:Bv/yuD8j0
地獄のジャングルジムのコピペは勢いにワロタ

44: too~to ID:7FQN6Lgp0
「発火するとは考えられませんでした」
いやいやそれはそれで大学生として知能を問われるレベルだろ

45: too~to ID:KYcIEcnG0
白熱灯はどっから持ってきたんだ?

46: too~to ID:3hi7vIp40
悪意はなくても無罪にはならないんだよこの場合

47: too~to ID:7af28/MI0
座礁させたのがインド人船長でも賠償金を払うのは船主だぜ?
学生が不祥事を起こせば学校が責任を負うべき。

57: too~to ID:6GA1PxvX0
>>47
インド人、逮捕はされてるぞ

839: too~to ID:uCFsLvWk0
>>47
そう、それが不可解。学生に全責任負わせるのか?

938: too~to ID:NxqyUW5R0
>>839
学生が大学に申請した内容ではないことをやってたらどうしようもない
刑事罰については大学が代わりに負うことはできないしな
ぶっちゃけ大学や主催者に嘘ついてまで展示を続けようとした学生がクズ
暗くなった時点で展示を終了しとけばよかった
もしくは見るだけで中に入れないようにすべきだったね
その場しのぎの嘘は色んな人を不幸にする

48: too~to ID:9qxpjDbk0
炎上狙い?
つまり発火前提

49: too~to ID:/9gUBh040
地裁の裁判官はバカしかいないから無罪になるぜ

74: too~to ID:yvyRNif40
>>49
ないない
地裁の裁判官は感情論大好きだから
幼児が焼け死んだこの事件は厳しい判決が出るよ

102: too~to ID:NxqyUW5R0
>>74
最近の傾向だとそうだね
地裁で厳しい判決だして高裁で緩くなるってパターンが多い

130: too~to ID:7af28/MI0
>>74
で、高裁でひっくり返ると。

153: too~to ID:T+VbbBH80
>>74
地裁ルーレットやってたら無罪あるが、民事じゃないし、よほど運持ってないとな。

168: too~to ID:/9gUBh040
>>74
世論に反する判決を出すのが地裁な

50: too~to ID:m2cNH/Te0
これ日本工業大学の学生や卒業生は馬鹿な事を自ら裁判で証明したかったの?
じゃなきゃ無罪主張しないだろ普通

51: too~to ID:+lDWQJAA0
【重要!】

Q.なぜ大学や主催者じゃなく、
この二人の学生が罪に問われているのか?


A.計画ではLED電球のみだった
学生が勝手にその場で投光器を内部に入れた

117: too~to ID:qEwr/fe60
>>51
可燃物の中に照明器具を入れてもいい許可出した大学側もアレやなぁ

610: too~to ID:qeJJTwNu0
>>51
あ~勝手に投光器置いたらそりゃ監督する立場の人も分からんな

53: too~to ID:Em8+bkUs0
当時の動画は目に焼きついてるわ
子供を見つけて叫びながら最後ジャングルジムを持ち上げたらご遺体が、、、
かわいそうすぎてショック過ぎて忘れられない

54: too~to ID:7qHLMw3Q0
スマホ見ながら車運転してるやつも事故を起こすとは思ってないしな

55: too~to ID:dp6CG0JL0
燃えてるように見せかけたら
実際に燃えたあれか
懐かしい

56: too~to ID:3kd0f+3v0
これなぁ
酷い事件だったな
しかも火事と子供の焼死体が
まだ普通にyoutubeで見れるからな
恐らく半永久的にネットに残り続けるだろう
https://i.imgur.com/qzwuaU7.jpg

83: too~to ID:0kRCh3l60
>>56
ここまで想定してるかのようなオブジェやな

86: too~to ID:7af28/MI0
>>56
まわりでただ見てカメラ向けてる人間もクズよな。

114: too~to ID:3kd0f+3v0
>>86
まあそのおかげで俺達が火事の動画を見れたんだけどな

330: too~to ID:teYNmk3r0
>>86
まあ子供がいるってのも知らないのもいるだろ
画像や映像が記録として残るから証拠として活用できる

645: too~to ID:yEZ9cudX0
>>86
福知山の花火大会の事故の時は火だるまになってる被害者を至近距離で撮影してる奴らが居たな

797: too~to ID:gTQwi9/x0
>>86
父親が助けに入った時、周りの野次馬も数人が一緒に助けてたよ
子供が亡くなってるの見てみんなサーっと引いてったけど

819: too~to ID:FwIKTFMT0
>>797
炭か

822: too~to ID:3F83GwEL0
>>797
1人必死に救助しようとしてたのは覚えとる

101: too~to ID:FwIKTFMT0
>>56
右から3個の枠に子供のケツらしきものが

174: too~to ID:LpKpQXH00
>>56
野次馬が面白がって見てるようにしか見えん

280: too~to ID:VDlq/wmV0
>>56
全く消火せず見てる奴はまさか子供が中にいるなんて思ってなかったんだろ?

326: too~to ID:rIMwEIqh0
>>280
流石にそうだったと思いたい

752: too~to ID:tm6uhk8+0
>>56
右端のキャップの人、とーちゃんだろ

780: too~to ID:3kd0f+3v0
>>752
そうだぞ、ずっとオロオロしてた
しょうがないけどな
仮に運よく消火器が近くにあったとしても
まず助からないし

58: too~to ID:fYP5B8Hd0
なんか昔に動画見た記憶あるな
まだ裁判してたのか

60: too~to ID:Z0IVSx+J0
同じことをしても、「発火するかも」と思ってたら有罪で、そうじゃなかったら無罪って事なん?

177: too~to ID:GHM0ctfx0
>>60
過失(重過失)にあたるかどうかの問題

発火することは極めて容易に予見可能だった。
 →重過失
発火することは予見可能だった。
 →過失
発火することは予見不可能だった。
 →無罪

237: too~to ID:T+VbbBH80
>>177
大学の建築学科だし予見不能はありえんやろ
中学生じゃあるまいし(中学生より優秀とは言ってない

460: too~to ID:czAoPQ820
>>177
重過失に該当するかどうか微妙なところかもしれんね
法的に危険物とされるものは使ってない訳だし

61: too~to ID:c0uRIJ310
記事では大学名は伏せられているけど、やはり大学の偏差値によって、学生の知能も大きく異なるということが改めて浮き彫りになった事件だと思ったわ。

91: too~to ID:3kd0f+3v0
>>61
ちなみに日本工業大学だぞ

127: too~to ID:Z0IVSx+J0
>>91
東京工業大学とどっちが上なん(´・ω・`)?

154: too~to ID:AyuWMZAn0
>>127
東京工大Vs日本工大ならジャパンオールスターの後者が上だろ

170: too~to ID:3kd0f+3v0
>>127
日本工業大学は偏差値37.5
東京工業大学は偏差値65.0

勝負にならんぞ

202: too~to ID:ZuwowTy70
>>170
あれ?65しかなかったっけ?70くらいだと思っていた。

233: too~to ID:3kd0f+3v0

263: too~to ID:ZjfFr8v80
>>233
なんか偏差値ちょっと下がった?

269: too~to ID:Z0IVSx+J0
>>202
東大70
一工65
地方旧帝60

くらいのイメージ(´・ω・`)

372: too~to ID:6jRXIS950
>>170
理系の大学ですってマウント取ってくる人いるけど
ちょっとこれは驚きますね

567: too~to ID:3PZlFg7J0
>>372
7年ぐらい前にキチガイコピペしまくってるイキリマウント底辺理系がここにもいたなあ
最近見ないから自殺したのかもな

594: too~to ID:HzQUAxHg0
>>372
日本とアタマにつく大学でマトモな大学はひとつもない

442: too~to ID:2vYs11670
>>170
37.5って特殊学級とかヒマワリ学級って言われるレベルじゃん
なんで保護者同伴無しで動き回ってるの?

480: too~to ID:qdaFBWDW0
>>442
俺のツッパリだった時の偏差値36だけど質問ある?

525: too~to ID:JXIOt4PI0
>>480
漢字書けるようになってるけど夜間でも行ったん?

570: too~to ID:qdaFBWDW0
>>525予測変換て便利だよな
>>546偏差値で人間見てんじゃねえよw

640: too~to ID:bXYlGI4D0
>>570
そうやって気分を害するなら、もっと学んでおくことな

683: too~to ID:qdaFBWDW0
>>640
遊んで暮らしてるけど学歴いらなかったわ。出世~の社畜なら必要なのか?

546: too~to ID:bXYlGI4D0
>>480
まともな答えが期待できんから質問ないよ

279: too~to ID:7VlmCUgI0
>>127
真面目に言ってるならお前も相当な...だな
東大と日大以上に差があるぞ

305: too~to ID:pxaLCae80
>>279
じゃあそんなに差ないんだな
東大も今は落ちぶれてきてる

641: too~to ID:n1DppdsX0
>>127
比べるのは東工大に失礼では…

229: too~to ID:2bBRvY3I0
>>91
日本大学の工学部?

288: too~to ID:LpKpQXH00
>>229
理工しかないぞ

147: too~to ID:ilyXDJaz0
>>61
そりゃそうだ
日本工業大学なんて理系の底辺大学だからな

62: too~to ID:E7aCdnTF0
死刑かな

63: too~to ID:A0VlvFnU0
無罪にはなれたとしても、人としては
クズ以下になれるね

64: too~to ID:6kA4NXDY0
いやいや無罪って事はないだろうが

66: too~to ID:PShRI5iZ0
※工学部
※申請書ではLEDって嘘ついて白熱球搭載

うーんこの

75: too~to ID:NxqyUW5R0
>>66
この時点で過失確定じゃん

100: too~to ID:kHYIGypa0
>>66
故意に発火を狙った可能性あるな

162: too~to ID:cwdKfWjJ0
>>66
他の学部ならまだしも、工学部で白熱灯とおが屑の組み合わせが危ないと思いつかないってのは流石になぁ……

912: too~to ID:BwYoaWQt0
>>162
昭和の頃の卓上ライトって白熱灯じゃなかった?タオルを掛けないで下さいって注意書があってさ、でもそんなもん書かなくても触ったらめちゃくちゃ熱いから分かるわって感じで
おがくずはカブトムシの幼虫育てるのに使ってたけど見るからにすぐ燃えそうなもんだよな
まあ昔の小学生ならヤバそうな掛け合わせだなくらいは何となく分かるだろうね

232: too~to ID:2oIr6nIH0
>>66
「知らなかった」は通用しなくて草

267: too~to ID:3I+If+Bs0
>>66
この時点で死刑でいいよ
勿論全員な

612: too~to ID:lm9bX1Vv0
>>66
もう未必の故意だろ

67: too~to ID:+ZReW9RB0
この展示物をその場で見て危ねえだろと思ったやつが一人も居なかったわけではあるまい
消防にでも通報すればよかったのかと思うが、そういう場合の未然に事故防ぐやり方が定式化されるきっかけにはならんかな

97: too~to ID:68+qedyB0
>>67
通行人?見学してた人に注意されたというか安全確認されたらしい
けどそれもスルーだったとか

761: too~to ID:ATKGYukS0
>>97
ゆとりすぎたのだろ

69: too~to ID:9pQ14Mi00
知らないならしゃーない

217: too~to ID:7XPv16RC0
>>69
うむ

親がバカだとまあw

70: too~to ID:Dc2HtBsm0
わかっててやってるコナンの犯人のほうが人間としてマシ

72: too~to ID:pGzHNW7R0
無罪はねーよ

こんな言訳通るなら、
世の中のあらゆる安全対策不備は「事故が起きるとは思いませんでした」で済んでしまう

73: too~to ID:2X5aCkAY0
考えてなくても過失にはなるんじゃね?
交通事故なんて誰も引き殺すとは思ってなくても過失運転致死になるんだし

76: too~to ID:VtsJrbW40
投光器なんて、点灯したら速攻でクソ熱くなるんだから
オガクズの中に入れるとか、燃やそうとしてたとしか思えんな

78: too~to ID:FgqCzTu40
燃えるとは思わなかったでもいいけど過失は過失
精々無罪主張出来るのは危ないので中では遊ばないで下さいってアナウンスしてた場合だろ

79: too~to ID:VDlq/wmV0
同時19の学生にGOだした関係者いるはずだろ
すべて大学生の責任なってるの?

597: too~to ID:gyRGYwWU0
>>79
LEDで許可出していたのに、
わざわざ投光器を勝手に入れたんだよ
燃やそうと思う意思が全く無かったとは証明できない

642: too~to ID:7af28/MI0
>>597
許可出した大人が、ちゃんとLEDが設置されたか確認すべきだったろ。
責任者なのに現場に居ないのが悪い。

80: too~to ID:j51dspW10
人のふり見て我がふり直せ
1000 不要不急の名無しさん 2020/08/19(水) 16:42:28.10 ID:BGM0a3xF0
かわいそうだから、このスレは落としてくれ

81: too~to ID:+FCGvlPV0
死亡事故を起こしといて無罪はさすがにないだろ
上級国民気取りかよ

82: too~to ID:qIhrj5Dx0
たしか帝京レベルっしょ?
そんな奴らが作った構造物に近寄らせる親も悪いだろ

85: too~to ID:tjbhnRaC0
助けるためにできるだけの努力はしたのか(´・ω・`)

87: too~to ID:5dm69P/20
子供がっ・・・子供が崩れてく~

88: too~to ID:T+VbbBH80
知らなければ無罪?
交通死亡事故加害者にもいってやれ

89: too~to ID:Fex/Zcb30
こういうやり方するから弁護士って嫌い

92: too~to ID:Bv/yuD8j0
まあスマホで撮ってる野次馬まで含めて究極の現代アートではあるよな

93: too~to ID:1gL13lPA0
>2人は事実関係を認めて被害者に謝罪した上で、
>「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張

「(馬鹿じゃないし むしろ頭良い方だけど)発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張?

94: too~to ID:JXIOt4PI0
まんま実刑喰らえよ。

95: too~to ID:fQxjBZdx0
↓高卒が

96: too~to ID:DwpjZcOK0
白熱電球の色温度は2800Kとか言われるから、フィラメントの表面温度は2500℃。
なので、白熱球に照らされた物体の表面温度は最大2500℃にまで上がる可能性がある。
もちろん実際はそこまで上がらないけどね。
電球のガラス面そのものも熱いがそれよりも放射熱の方がヤバい。
で、建築学科が色温度を知らないはずがない。
オレは電子屋だが照明工学で学んだ。建築でも照明工学は必須だろ。

158: too~to ID:mniXeOot0
>>96
天才

257: too~to ID:LpKpQXH00
>>96
表面温度は触った瞬間に火傷する100度ちょっとだな

98: too~to ID:lVyNPnKw0
ひでえな結構強烈なライト使ってたろアホが

103: too~to ID:7zeErpxb0
(´・ω・`)この程度の頭でも大学生だもんな、落ちるべくして日本は落ちていってるw

104: too~to ID:qsPoZnV90
たとえ本人がバカで気づかなかったとしても、責任能力者である以上「通常人であれば~」で罪の成立から逃れられないことを弁護士は知ってるわけだから、
そのうえでその主張してるんだよね

105: too~to ID:3aSTXsn70

157: too~to ID:7fy4Att60
>>105
燃える前から、キャンプファイヤーできそうな作りだな。

172: too~to ID:1OoJNm3m0
>>105
こいつら異常だよな

普通カメラなんか撮らずに

なんか消化の手伝いするやろ

ぼーとみてスマホで撮影

頭がいかれたトンキン民

286: too~to ID:NkflxvGq0
>>172
日本の大学生なんてそんなもんだぞ
臆病者の集まりだから
一方、京アニで何人も救出したのがその辺にいた土方

これぞまさに日本の恥部

306: too~to ID:1OoJNm3m0
>>286

土方は場数踏んでるから

トラブルに優秀やなあ

350: too~to ID:8H00Knfk0
>>306
日常が事故と背中合わせだもんな

418: too~to ID:LhM5A4bT0
>>286
>>306
土方は屋根の上とかスタスタ歩けるから度胸あるし
腰が座っていて体幹バランスが優れている。
ぶっちゃけリアルファイトになるとマットの上で闘う格闘家より強い。

377: too~to ID:hUZtDnM50
>>286
目立つ行動を取らないよう徹底的に調教するのが今の教育制度や社会で
その課程を生き残った上澄みが高学歴者なんだからある意味当然だろ
臆病ってのとはまた違うと思うわ

434: too~to ID:NxqyUW5R0
>>377
検察と弁護士がどういう罪状で争うかで揉めてたんだろ
検察が無罪はねーからはよ罪を認めろって学生側に勧告しても
学生が無罪だって姿勢を変えなかっただけ

108: too~to ID:Q7YuN2pv0
先生が許可出したんだっけ?

111: too~to ID:R3sMaR550
普通の遊具でも角に刺さって死ぬ可能性あるけどそんなことまで予測できるかボケ

112: too~to ID:PKQzjf+k0
無罪主張は許せんな、まず自分の無知を認めろ

115: too~to ID:EEV2AI080
弁護士も無罪は無理筋と思ってるけど依頼人二人が馬鹿すぎて無罪にしろよ!とか言ってるんだろうな

116: too~to ID:WGvMfpsh0
刑事事件で実刑無理でも民事事件で賠償してもらえばいい
それくらいのことはしている

118: too~to ID:zbcAoHo90
動画はよ

179: too~to ID:KJyP0JNH0

296: too~to ID:7fy4Att60
>>179
このあと飲み会やってるんだぜ。
頭おかしい。

119: too~to ID:bmuN5bMO0
頭が悪いから仕方ない
でも無罪はないわあきらめろ

120: too~to ID:s8pPbtMV0
弁護士ってそういう仕事だから

234: too~to ID:JXIOt4PI0
>>120
実刑を喰らわないようにするのも弁護士です。どうみても民事じゃ逃れられないんだから示談金で落とし所見つけて執行猶予を貰う。

121: too~to ID:5dNpoSLo0
人が死んでんねんで
こんなことよく言えるな

反省もしてないし死刑で

122: too~to ID:1OoJNm3m0
これ

ひどい作品だったよな

発火物を山ほど集めて、高熱ライトを近距離から当てる

子供はマルコゲみそ

123: too~to ID:XpKFOgqZ0
>>380
確かに、工事現場ではよく火災が起きるね。
でもだからこそ、工事現場は「関係者以外立入禁止」と、明示してある。

逆に言えば、工事現場に入って遊んでた子供が火災に巻き込まれたら、むしろ子供に責任があることになる。

子どもが遊ぶ事を前提に作られた施設は、安全でないとね。

124: too~to ID:11JJEk2j0
結局打ち上げ開催したんだっけか(´・ω・`)

125: too~to ID:hzrJONOt0
バカ割してくださいってか?

126: too~to ID:AyuWMZAn0
ここって偏差値どのくらい?
芝浦工大レベル?

128: too~to ID:PflIMaWx0
未必の故意

129: too~to ID:5uY51osY0
格子に絡めたおがくずが燃え上がり上方へ燃え広がりながら
下段周辺から空気を取り込みより激しく全体を燃焼させる良い作りだよ
あれほど見事な拷問器具を作れるなら中世ヨーロッパに生まれるべきだった

199: too~to ID:8H00Knfk0
>>129
効率よい焚き火が目的なら素晴らしい構造だね

131: too~to ID:MLerdRnu0
イベント会社と学校の責任。学生は無罪(´・ω・`)

132: too~to ID:0kRCh3l60
おがくすとか着火剤に最適なやつじゃん
なんであんなもの入れて白熱灯でライトアップするのよ

507: too~to ID:cIac7CvO0
>>132
そりゃ子供焼いて話題つくる為なんだろな
って、書いてて気分悪くなったわ

133: too~to ID:cIac7CvO0
既にコロナで採用数抑えてるだろうけど
この大学だけはねーな

135: too~to ID:lvECFGMd0
LEDだったら…

136: too~to ID:9qieLBW+0
建築学科の学生が
木枠でジャングルジム作って
作業用の高出力白熱灯入れて
そこに木くず詰めて子供が遊べるオブジェですと言いきったら
有罪ってか人殺しだよ

138: too~to ID:hnoaWB400
もう年齢的に大学を高卒業しているのだから、
きちんと刑務所でお勤めをして綺麗な身になってから社会に出るべき

139: too~to ID:wWpHvXyw0
これが無罪になるんだったらあの花火大会の屋台で
ガソリン撒いて大爆発させた犯人も無罪になると思うけど
ガソリンが噴き出ると思ってたわけじゃないだろうし

140: too~to ID:Ahe4zgaN0
ガイジレベルの馬鹿なので無罪にしろってかw

142: too~to ID:1OVmToyH0
事が起こってから危険性を指摘するのはバカでも出来る
起こる前の状況を見て気付くのは10%ぐらい、実際に指摘するという行動を起こすのは1%ぐらいかな

167: too~to ID:ZuwowTy70
>>142
>実際に指摘するという行動を起こすのは1%ぐらい
これを世間はアスペと呼ぶんだよな

254: too~to ID:NxqyUW5R0
>>167
アスペは結果が出てたあとに
その結果を過去の関係者全員が知ってるという前提で思考するから
時系列で物事を考えることができない

143: too~to ID:mM8b+HCm0
同じ展示物作って中に入ってもらえばいいじゃん
自分で作ったものだから自信をもって入れるよな?

144: too~to ID:FEgjwMLo0
思いもしなかったので過失はないので無罪

んなわけねーよなwww

146: too~to ID:jjUoOqXt0
予め分かっていたらさすがに何らかの対応をしていただろうな。父親も危険性は認識してなかったんだろ。これは無理筋だな。
せいぜい執行猶予2年程度だろうな。

148: too~to ID:8m+vD2i90
このクズ学生雇う会社も大変やのう
技術力なしって宣伝してくれるからな

150: too~to ID:d0dJ04Qf0
無罪は無いわ。15年はくらわな。犯罪天国になるぅ。

151: too~to ID:LOCpYjlE0

205: too~to ID:7af28/MI0
>>151
服に傷がついてめちゃ汚れそうで嫌だな。

152: too~to ID:D26KJt3e0
LEDなら大丈夫とか言ってるアホ、W数の大きいLED電球触ってみ
完全に発熱しない電球なんてありえない
だいたい子供の使う遊具におが屑って
子供が誤飲する危険性や子供の首や体に巻き付く危険性考えたらありえんだろ
想像力の欠如って絶望的だな

155: too~to ID:GGnmOAcG0
可燃性で発火装置付き、消火設備不良
昨今の安全基準でこれで無罪って凄いわ

156: too~to ID:3aSTXsn70

178: too~to ID:T+VbbBH80
>>156
グロ

216: too~to ID:0kRCh3l60
>>156
緑の兄ちゃんだけは必死だったね
死体に気付いて後退りしてたな…

515: too~to ID:1ahjM39H0
>>156
これは酷かったね
お悔やみ申し上げます

https://i.imgur.com/dfG2V9L.gif

562: too~to ID:sUPpfyKk0
>>515
グロ
これはきついな。なんちゅうgif作るんや

796: too~to ID:qebqjGbG0
>>515
緑の兄ちゃんの心のケアは大丈夫だったんかな
周りがスマホ構えてワクテカしてる中、この人凄い頑張って何とかしようとしてたんだよね…

634: too~to ID:t0uSxmU90
>>156
消し炭になってて草も生えない

160: too~to ID:QWYXZejE0
投光器はジムに入れた時に点灯させたんかな
さすがに点灯してた投光器だと熱さ感じるよね

200: too~to ID:NxqyUW5R0
>>160
そもそも光源はLEDって申請してるからな
投光器を使うくらい暗くかったら展示終了すべきだった

282: too~to ID:WZ9Lo58x0
>>200
買い出しにいった連中が、白熱電球のほうが安いじゃん
と安易に変更したんだろうな

161: too~to ID:EEV2AI080
人生ていかに馬鹿に関わらずに生きてくかが大事だよね

214: too~to ID:w0YnEPJR0
>>161
世の中、馬鹿ばっかりなので
とても難しいよね…

164: too~to ID:+qf0Rnr/0
無知は罪ってことを痔核しろよ白痴

165: too~to ID:LOCpYjlE0
日本工業大学工学部建築学科の学生が中心になって活動している
「新建築デザイン研究会」による「素の家」説明文(TDWパンフレットより)
http://megalodon.jp/2017-0131-2151-46/pbs.twimg.com/media/CwkmVGBUsAIkqCs.jpg

166: too~to ID:3I+If+Bs0
こいつら全員有罪で死刑以外ありえないだろ
イスラム国の戦士じゃなかったのか?

173: too~to ID:q9YQ00ye0
ジャングルジムだろ。子供が遊ぶ玩具遊具はまず安全が大事なんだよ、そこが無い時点で終わってる

175: too~to ID:/KFeA5e/0
https://i.imgur.com/CExn86M.jpg
息子を救出しようと火の中に飛び込み火傷を負った父

221: too~to ID:1OoJNm3m0
>>175

当時

この父親は富豪だってレス見たなあ

八百万の神様の加護がなかったな

176: too~to ID:/CAOprJ60
この二人だけ?
ならこいつらも不満に思うだろうな

180: too~to ID:UIBEh6pY0
想定外といえばそれ以上追及できない社会になってしまったね

181: too~to ID:/KFeA5e/0
https://i.imgur.com/BluOtRK.jpg
https://i.imgur.com/hxJ6AzO.jpg
けんと君の死=自分たちの青春を穢された嫌な思い出という認識の被害者ヅラの学生たち、忘年会を開催

589: too~to ID:kjkCRwgW0
>>181
どうかしてる

754: too~to ID:iicPlqjQ0
>>181
あの時、自分はあれ以上に何が出来ただろう…ねぇ。

828: too~to ID:dHAgqZAC0
>>181
あまりのサイコパスっぷりに笑うわw

893: too~to ID:+7gtCTqs0
>>181
こいつやばすぎる

183: too~to ID:JEREEwtN0
なんで素直に謝らないの?自分を馬鹿扱いしてプライド捨ててまで生きたいのか 亡くなった子と親の気持ちは無視かよ

247: too~to ID:Q7YuN2pv0
>>183
まあ大学生の親も必死なんだろうな

186: too~to ID:/KFeA5e/0

189: too~to ID:791RU1Sl0
こんなに熱いんだな
https://i.imgur.com/x3Kgqot.jpg

235: too~to ID:3GXt13eW0
>>189 発光時、フィラメントの温度は3000度だからね。

191: too~to ID:4JfIITjW0
まぁ飯塚幸三は3歳児と母親その他もやっちゃってるけど
なんもなしだからこいつらもなんもなしでいいだろ
わざとじゃないんだからw
裁くならまず飯塚幸三容疑者を刑務所にぶちこめよ

192: too~to ID:tdSSktt00
>「発火するとは考えられませんでした」などと無罪を主張した。

火が出ると思ってたなら、殺人じゃん。
重過失致死の無罪主張としておかしいわ。

193: too~to ID:WO3PgMKV0
グッディ!中継リポーター熱中症意識混濁安藤爆笑放送事故

https://www.youtube.com/watch?v=yefrezw2RaU

196: too~to ID:GpgHGq+s0
同じ馬鹿でもアパマン店長は、死者なしで
執行猶予ついたものの罪に問われたのに
子供が死んでもこっちはおとがめなしかよ

197: too~to ID:m/d0uiCC0
Fラン無罪なのか

198: too~to ID:WZ9Lo58x0
LEDより白熱電球が安かったんだろうなあ

201: too~to ID:9qieLBW+0
作った学生が引火した時点で
火傷省みず木組みを2~3人で持ち上げてれば
子供は大火傷程度で済んでだ

あと親父も燃え盛る遊具前でひたってなければ

252: too~to ID:t9n/XyLy0
>>201
あっという間に高熱になったらしいからな
酷い事件だよ

307: too~to ID:mdge1mFd0
>>201
固定されてたんじゃないか
最後数人でひっくり返すのも大変そうだったし

349: too~to ID:YAcS0vJR0
>>201
固定されてたから2-3人でヒョイっと持ち上がりはしないのとおが屑が一気に燃えたから酸欠で先に亡くなってたんじゃないかって話があったような

398: too~to ID:5uY51osY0
>>201
まあ発火に気付いてからすぐに駆けつけて木枠を持ち上げ始めた所で
子供がスポッと抜け落ちてくるわけでもないだろうし難しいところだな
おがくずがいい塩梅に体にまとわり付きながら燃えてしまうし
重症熱傷で全身の体組織が壊疽して苦しみぬいた末に死にそう

536: too~to ID:3GXt13eW0
>>201 状況を動画でみたけど、例え悪いが京アニみたいに一気に大炎上。

原因はおがくず、花火のように炎が噴射してその数秒で中にいた子は即死。
消火はした後、大人5~6人でやっと持ち上げてたな。
なんにせよ、おがくずなんて油燃やすのなんら変わりない。
こんなのが地方に流れてくるのはまったくの迷惑。
この事件の前に瀬戸内国際アートに来てた画像があったな。

841: too~to ID:Qp7k1UVu0
>>536
即死という表現でも良いんだろうけど
検死解剖では死ぬまで数分かかっていると判断されたらしい
正確には覚えてないが8分だったかな

896: too~to ID:joIS1l7+0
>>841
火事による即死って煙吸って窒息か一酸化中毒だからな

203: too~to ID:3I+If+Bs0
>日本工業大学なんて理系の底辺大学だからな
たった今から理系擬きの文系大学と名乗るべしwwwww!

206: too~to ID:mdge1mFd0
可燃物に電気を使った展示で未成年が起こした事故に
大人が誰も責任を取らない不思議な事件

207: too~to ID:GkCD5EXr0
発火するとは考えられませんでした

馬鹿にやさしい刑法ですね

243: too~to ID:2X5aCkAY0
>>207
交通事故も同じ
引くとは思ってませんでしたで過失運転致死傷

208: too~to ID:MKshum1y0
建築で一番重要な安全を無視した時点で全く同情できん

209: too~to ID:2X5aCkAY0
過失致死にはなるだろ
それでも執行猶予だけど
あとは民事の賠償金
死んだのが子供だから結構高い?

210: too~to ID:uSnotJv20
過失があったことは確実でしょうに・・

211: too~to ID:Odh/Fmkw0
無罪はないが一番悪いのは監督責任がある教員と主催者だろ
全部学生に押し付けて逃げた卑怯な奴ら

253: too~to ID:/ANH7yjM0
>>211
これだよね
学生はアホだけど大人が責任逃れしてるのが最悪胸糞悪い

212: too~to ID:NkflxvGq0
そもそも作品にセンスねえんだよゴミ
ゴミだからこういうことも平気でする
これが日本の大学の現実

213: too~to ID:ZX6SyOkK0
展示物に入り込んじゃ駄目だわな

241: too~to ID:BJmpunyQ0
>>213
木製ジャングルジム=子供ぜひどうぞの遊具だってば!

218: too~to ID:6xLWSUnS0
Fランのバカ学生ども
終身刑で良いわ

219: too~to ID:k+6yApxr0
過失致死で懲役2~5年、執行猶予なしというあたりが妥当だろうな
無罪で済ませるのは無理だがFランの学生であることを酌量すれば死刑や無期にするのは無理
池沼無罪を弁護士が主張し出したら危うい

272: too~to ID:hkrQdprK0
>>219
過失致死に懲役はない

295: too~to ID:k+6yApxr0
>>272
そうか、じゃ未必の故意による殺人にする必要があるな

471: too~to ID:11JJEk2j0
>>295
重過失なら懲役だからそこが論点なのかと(´・ω・`)

220: too~to ID:gma7yESs0
むしろ、
豚の丸焼きならぬ子供の丸焼きをやってみたくて見事成功しました!
と言い放って無罪を目指せよ

224: too~to ID:bzRoO0YT0
仮に軽い知的障害者だったとしても無罪はないだろ

225: too~to ID:Mm32dp+l0
遊べるようにしておいて無罪なわけねえだろ 
目の前で丸焦げにしやがって 

226: too~to ID:/ANH7yjM0
大学生でものづくりが専門でこの危険予知できないのは馬鹿だけど
はっきり言って大学の監督責任と運営の責任だと思う

227: too~to ID:3I+If+Bs0
LEDなら絶対事故は起きなかったとでも思っているのか?
その時点で理系を名乗る資格なし

375: too~to ID:DwpjZcOK0
>>227
絶対ではないが、LEDは電球色でも可視光の波長領域にエネルギーを集中している。
白熱球はほぼ黒体輻射のスペクトルと同じなので、エネルギーの大半は赤外域にある。
LEDの発光効率が良いのはそういう理由。
例えば60W相当の明るさのLEDは8W程度だが、この差の52Wは赤外線として白熱球から出ていると考えてもらえばよい。
LED機器が高温になってもおがくずの発火温度まで上がるわけではない。
おがくずを発火温度まで上げるのは放射熱(主に赤外線)だよ。

424: too~to ID:ftIztfdR0
>>375
炭の上にオガクズ撒いたようなもんやなほんま

555: too~to ID:3I+If+Bs0
>>375
確かに論文としては満点回答の評価が出る
但し、今回のオブジェに関して言えば
照明が発火原因にならなかったとしても可燃物の真っただ中に電気配線工事をして言う時点でアウト
自分も四半世紀前に理工学部出たけど当時流石にこれはないわと思った
しかも、職場で消される前にこの動画を見たというだけで吊し上げ食ったし
それ位当時の事を覚えている

228: too~to ID:YwbdHOQH0
偏差値35の大学生が白熱電球のそばに木くずを置いたら発火するか知っていると考えられるか?
という問題だがむつかしいだろうなほぼ知的障碍者すれすれの知能指数だろうし

236: too~to ID:RLo+W+DN0
おがくずが無ければ燃えてない??

244: too~to ID:jgxP7is+0
過失がなかったという判決は書けんだろ

245: too~to ID:6H0otT9n0
>>382
俺なんか自動販売機の常夏パインていうジュース
見る度に、常夏パイパンに見えてしまうwwwwwww

256: too~to ID:68+qedyB0
>>245
おまえそれどこのスレか教えろww

246: too~to ID:6xLWSUnS0
Fラン以下は知恵遅れ
無罪

248: too~to ID:+qf0Rnr/0
こんな馬鹿でも、ちんちんいじったら気持ちいとか、そういうことだけはちゃっかり知ってるんだから理不尽だ

251: too~to ID:3GXt13eW0
ああ、初犯の執行猶予で民事にもつれこむ・・・?

255: too~to ID:pwWfSRnu0
子ども(学生)に責任押し付けてるの大人ども(指導教員やイベント会社)が糞
全責任は指導教員にいくべきだろ
なんのための指導教員だよ

335: too~to ID:Qit5HVYu0
>>255
学校や主催はLEDで申請したけど白熱球に変えた可能性を考えて視察すべきだったってこと?

258: too~to ID:1UNPZRrE0
そもそも人を入れて良い構造物じゃなかったよなアレ

259: too~to ID:8fmQTKUQ0
白熱球は無いわー
時限発火装置やんけ…

260: too~to ID:eTjdYD2M0
もしこれで発火するとは考えられないなら知的に問題があると認めるようなもんで。
まあ、二度と社会に関わるようなことはするな。山奥で一人で生きてろ。

261: too~to ID:r3iefK4e0
事実は認めよう!

謝罪もしよう!

だが反省はしない!

だから無罪です!

262: too~to ID:n198ejnC0
当時赤ちゃんだった息子も丁度けんと君と同い年になったわ
あんなジム見て他の子も遊んでるのに遊ぶなって言う方が無理
遊びたくなったらすぐ夢中になるし、5歳男児は無邪気で純粋で勢いのある生き物なんだ…

264: too~to ID:/y3C5AD/0
こいつら将来家を設計・建築するんだろ?

265: too~to ID:weabjVKb0
無罪はねーわ

266: too~to ID:D26KJt3e0
今の糞大学生っておが屑使って火起こし体験すらしたことないの?

268: too~to ID:HxWmdMWJ0
この事件確か事件前に誰か忠告してたよね
それを鼻で笑ってこのザマ
無罪は無い

293: too~to ID:3kd0f+3v0
>>268
あったなw
作りが危険だとか馬鹿が何か言ってきたwとかツイートしてて
最終的に子供が燃えて死んだな

270: too~to ID:qEwr/fe60
木くずまみれの中でマスクなしで遊ばす親もわりとアレやなぁ

271: too~to ID:9MoyQqWI0
いったい何考えてるんだこいつら
鬼畜だよ

275: too~to ID:cAVgB2Ip0
日本の裁判は時間かかりすぎ  検察官と裁判官と弁護士の法曹既得権維持拡大連合が、時間かけて、その間、被告人で大儲けの図だよ

276: too~to ID:A+2z5G5j0
大学名に日本が入ってたらFランやろ?

277: too~to ID:eTjdYD2M0
裁判長すぎ。

281: too~to ID:nCggt6Om0
見学の人たち数人が「これ火事になったら危ないぞ」って警告してた
って話もここで見たけどな

301: too~to ID:eAyn3YsX0
>>281
あったあった
だから知らなかったは無い

346: too~to ID:0kRCh3l60
>>281
自分達が作ったオブジェ()にケチつけるな!とか思ってたんだろうな
Fランにも満たないアホにもプライドがあったんだろうか

364: too~to ID:3kd0f+3v0
>>281
ソース見つけてきたぞ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2232867.jpg

397: too~to ID:qdaFBWDW0
>>364
何言ってんだこの馬鹿くらいに思っていたんだろうな

416: too~to ID:Mm32dp+l0
>>364
ああこの人いたな 

426: too~to ID:mdge1mFd0
>>364
こいつはもう証人レベルなんじゃないかw
「発火するとは考えられなかった」が覆される発言だぞ

447: too~to ID:2X5aCkAY0
>>364
いや
これが事実なら過失どころではないだろ

453: too~to ID:YAcS0vJR0
>>364
これこれ

535: too~to ID:AYCvTDt+0
>>364
これって事故前の書き込み?

897: too~to ID:Z/0ljk+N0
>>535
画像加工されてなければ事件前
事件は11月6日の午後5時くらいに起きたらしいので
https://www.jiji.com/sp/d4?p=jin611&d=d4_ftee

960: too~to ID:qHK6pTEY0
>>535
事故後の書き込みで日中に東京デザインウィークに行ったみたいな書き込みは一切無かった

552: too~to ID:e/G+iD820
>>364
証人あらわる

283: too~to ID:V6URcZiM0
大学の教授、先生方は?

311: too~to ID:NxqyUW5R0
>>283
大学は教授は細かいところまで管理してない
LEDでやるってことで許可したか
人を入れるとか知らなかったとかそういうレベル
大学生は馬鹿だからすぐに計画外のことやる

344: too~to ID:mdge1mFd0
>>311
未成年に現場任せて管理してないってのもどうなんだろうな
学生はバカだからこそ居るべきだったんじゃないか

380: too~to ID:NxqyUW5R0
>>344
院生とか技官がいるからそいつらが管理すべきじゃね?
でも学生って馬鹿だから上の人の忠告を無視するんだよね

365: too~to ID:Q7YuN2pv0
>>311
恐ろしいよね

284: too~to ID:G/GJvXJM0
こいつら23才ということはもしかして就職しているのか

285: too~to ID:bzRoO0YT0
その辺の公園の遊具が無くなっていくのは子供がどんな行動をするか予測できないからだろ
これ仮に頭から落ちて子供死んでたらやっぱり無罪主張してたのかね

289: too~to ID:s/DbIGnP0
小中学生じゃないんだから
これだけ危険なことに思いが及ばないのは
頭悪い以前の問題いだな

290: too~to ID:KYcIEcnG0
バカって言うか経験不足なんだと思う
うち家が古かったから裸電球を廊下やトイレに使ってて裸電球はチンチンに熱くなるって電球を交換するときに知ったり
親や先生から燃えやすいものが電球の近くにあったら火事になるぞ!とか言われたりしたけど
裸電球を知らなかったらまさか火がつくなんて想像できないかも

300: too~to ID:D26KJt3e0
>>290
理系だろ?
物理の授業で電球が発熱することぐらい習ったろ

363: too~to ID:orBkyDeN0
>>300
しょうがっこうでムシメガネつかうw

389: too~to ID:3I+If+Bs0
>>300
習ってなくても入学できるのが日本の理系
常識がなさすぎ

417: too~to ID:LAjJitZ60
>>300
教える方はまさか知らないとは思わなんじゃ?
そこに乖離がある

312: too~to ID:cwdKfWjJ0
>>290
昔だと小さな羽虫が焦げて周りに落ちていたとか良くあったしね。

358: too~to ID:2bBRvY3I0
>>312
電気を覆うシェードの中で、羽虫がいっぱい死んでたな

394: too~to ID:Q7YuN2pv0
>>358
そういや今見ないな
その風景

343: too~to ID:/ANH7yjM0
>>290
その通りだし自分も設計段階では問題に思わないかも
ただ現場やりながらヤバイと気付くし指摘までされてるのに放置が意味わからん

390: too~to ID:LAjJitZ60
>>290
LEDだけではね
しかしこういう使い方をするならその時点で誰か気づくか指導はあれよと思う
熱はたまるしこもる

291: too~to ID:jfHEOwZk0
さすがに無罪主張はありえんな

292: too~to ID:kcJOueji0
池沼無罪、無能無罪って作戦か

297: too~to ID:LAjJitZ60
無理だよ

298: too~to ID:NAEi7+OWO
いくらその気が全く無いからって、自分らの仕掛けで人を死なせておいてなぁ…
俺なら最悪口答えひとつする気になれないわ、まあ今は時間がかなり経ってるから、当事者たちもいろいろと「薄れて」きているんだろうけど

299: too~to ID:eTjdYD2M0
LEDだから安全てわけでもないけどなー。

302: too~to ID:bQmU0BTv0
バカ得

303: too~to ID:IkpTDNJI0
子供は早い段階で一酸化炭素中毒とかで意識失ってたんかね
別に出口が見えないわけでなし逃げられそうなもんだが
それもできないほど一瞬で燃え上がったとすると揮発した成分自体も燃性が高いもの使ってそうだが
学生が間抜けなのはあるが教師や学校に責任がないとするのもどうかと思うがなあ

319: too~to ID:D26KJt3e0
>>303
おが屑に絡め取られて動けなかったんではという話もあった

304: too~to ID:ny/Y3Bzu0
無罪の主張なら、同じの作って中に入って自身で無罪かどうか確かめたらいい。

500: too~to ID:SshgVU7o0
>>304
その通り

308: too~to ID:DN9SxCbY0
何となくわかっていて大丈夫だろう、のだろうでやってはいただろうね。

309: too~to ID:XrsMuJy70
過失はなかったといういことは
わざとってことなの?つまり殺人罪にしろってこと?

310: too~to ID:2vYs11670
考えられなかったのが罪なんだよ
人殺し

314: too~to ID:tzsLTt1B0
ってかそんな一瞬で一気に燃え上がったわけでもないだろ
なんで助けようとしなかったんだ?

316: too~to ID:bzRoO0YT0
火起こしの仕方とか小学生か中学生くらいでやらなかったっけ?

355: too~to ID:NxqyUW5R0
>>316
原始人でも高温なものの近くにおが屑を置かないよ
火の怖さを知らない原始人以下の大学生とかやばすぎる

317: too~to ID:YJjJbfG40
電球とおがくずで発火するのは普通想像付くと思うけど、俺は馬鹿ですと法的に証明して貰いたいなら押し通せば良いと思うがね。
恥ずかしくね?

318: too~to ID:UcV3DjtK0
大学生になっても、木は可燃物という事を知らなかったとか世も末。むしろ、燃えるというメカニズムすら知らなかったのか。

320: too~to ID:5dm69P/20
一度こういう事があると人間って大成しなくなるからなあ・・・

321: too~to ID:89gSBIhW0
大体おがくずや木工粉塵が発癌性物質ってことを知らない奴が多すぎる。間質性肺炎にもなるから絶対子供に触らせたらダメだ。木を使ってるから安全と思われがちだがめちゃくちゃ危ないぞ。

322: too~to ID:4ITY7YLD0
前科ついて当たり前だろ 執行猶予求めて懲役一年とかならわかるが なに考えてんだ

323: too~to ID:SvzSLcg/O
死者がでている以上無罪ありえん

324: too~to ID:HxWmdMWJ0
大学の名前使っての展示だから大学にも責任はある
顧問担当は検分しなかったのか?

325: too~to ID:1uuJUr8k0
あれで出火しないって園児か

327: too~to ID:vGREGAmC0
つーか素直にゴメンなさいしろよ
印象悪すぎる

329: too~to ID:IrJVGePd0
無知は罪ってことだな

333: too~to ID:2X5aCkAY0
マジレスすると
こういうのは主催者側が安全確認をする義務があるんだけどね
そのための主催者だし
大人ならこれが危険ということはすぐに分かる

452: too~to ID:jT1bJKKL0
>>333
少なくともこの亡くなった子の親を含め、周りで見ていた大人達の全員が
危険と感じていなかったのは確かだな。

545: too~to ID:bxpnvD3N0
>>452
大人は中に入らないし、子供が遊べるようになってる以上、安全性は確保されてると認識してるだろ。

白熱灯型のLEDもゴロゴロしてるし

334: too~to ID:UgmUrhk50
確か子供を殺した後呑気に忘年会やった奴らだよな

336: too~to ID:rDI6+Xcn0
男子学生を燃やしたい

338: too~to ID:ENyUPUBV0
燃え上がるなんて予想できんだろ

339: too~to ID:cki8cuzM0
無罪判決でたら法定でガッツポーズするんだろな

357: too~to ID:t9n/XyLy0
>>339
飲み会やるんだろ

376: too~to ID:4ITY7YLD0
>>339
やりそう

340: too~to ID:+cVDge4d0
二度とものづくりに関わるな

341: too~to ID:3GXt13eW0
>>1、これ燃え上がるのが早くてあっという間にビル3階くらいの高さまで火の手が上がった。

430: too~to ID:Qp7k1UVu0
>>341
キャンプファイヤーと似たような構造だからな
最近パレットに放火して工場まで延焼した事件あったけど
木製で空気の流入が確保できる構造ってすごい勢いで燃え始める

342: too~to ID:S2kTZAiN0
関係者全員馬鹿のせいで子供死んだんだぞ

347: too~to ID:bTGEAV840
白熱電灯をおが屑で囲って発火すると考えられない

無知もここまで行くと罪では…?

348: too~to ID:W+C3nRVd0
犠牲者のオヤジさんはDJ?ラッパー?
タトゥーてんこもりの昔悪かった風だったら同情も薄れるが
なんかリーマン風だったような記憶がある

351: too~to ID:zGQAXDJF0
わざとじゃないからしゃーない

399: too~to ID:UgmUrhk50
>>351
つ過失
つ致死

わざとじゃないから過失なんだよ

352: too~to ID:Mm32dp+l0
東京の2大黒焦げ 
これと調布市PA-46墜落事故 

353: too~to ID:YwbdHOQH0
家庭用ビデオカメラで偏差値35の大学の前で出待ちして
適当な学生捕まえて木材の発火温度と白熱電球の到達温度を答えてください
って聞いたら多分正答率50%切ると思うので
被告に自己を予見する能力を期待するのは一般的ではないという証拠はすぐ得られると思う

354: too~to ID:6GyTyx1a0
自分は馬鹿でしたという自白か

356: too~to ID:jk9J1dCR0
おがくずは良く燃えるわな

359: too~to ID:9qxpjDbk0
赤外線放射、輻射熱による火災について知識がなかった
なら仕方ない

これは無罪

386: too~to ID:YJjJbfG40
>>359
知識が無いのに作業した責任はあると思うが?
させた方が悪いのかな、法律はどう裁くんだろうね。

360: too~to ID:68+qedyB0
こいつらの実名公表すべき

361: too~to ID:4AIESOot0
物が燃焼する仕組みを理解出来ている
大学生がどの程度いるかだな
例えば木材が炎を上げて燃えているとする
この炎は木材が加熱され発生した
可燃性ガスが燃えている
これを正確に説明出来る大学生がどれだけいるか?

362: too~to ID:4vEJqbDf0
クズ過ぎる

366: too~to ID:5bnxnqFC0
ばかはむざい

367: too~to ID:DGczmBNq0
蹴ってもびくともしない
地面にしっかり固定されてたんだな

368: too~to ID:dyw0+uKa0
確かこの大学の偏差値は35くらいだったような

だから国公立大学とMARCH未満は要らない

369: too~to ID:tGpYUn5T0
上級無罪

370: too~to ID:ftIztfdR0
本当に馬鹿だからこんなこと想定はしてなかったとは思う
けど許されはせん

371: too~to ID:IDtDj2Vc0
こういう馬鹿の世代がコロナも感染拡大させた事実
日本の未来は暗い

373: too~to ID:38ttdlpk0
今時電球なんて全部LEDだと思ってたわ

379: too~to ID:OAcL+azE0
不注意であってもそれが原因で子供が悲惨な死に方してるんだから、過失も殺人並みに刑重くていいと思うんだけどな
被害者と同じ目に合わされるくらいになれば、みんなもっと注意するようになるよ

381: too~to ID:xF4cMorF0
大学生て年齢は大人だけど頭デッカチのガキが多いよ
融通が効かなくて派遣でも使い物にならないのが結構いる
注意力もない

382: too~to ID:X7HzRWhe0
どれだけこの学生が馬鹿だったかを立証する答弁とかw

384: too~to ID:9PwAf1jL0
あれはもうトラップだろ
子供呼び込む虫ホイホイと一緒だわ

385: too~to ID:hhTo3k6a0
まぁ無罪は無理や
これ無罪ならいくらでも殺し放題になる

392: too~to ID:PL2rMML70
国民全員が平和ぼけ。父親も学生も予見不能レベル。
重過失致死傷罪を求刑した検事が世間知らず

393: too~to ID:AM6qj12B0
親の目の前で子供を焼き殺したんだから無罪は無いだろ … 重過失致死は免れまい

395: too~to ID:PhkmH6PB0
おまいら怒ってるけど弁護士にこう言えって言われて言ってるるだけだからな?
そりゃ「発火すると思ってました」なんて言ってみろよ、過失の割合が高くなるやん

裁判なんて駆け引きなんやから
一言一句でいちいち反応しちゃアカンで

425: too~to ID:YJjJbfG40
>>395
言い逃れがそれしかないのが恥ずかしくてな。

509: too~to ID:QgTg6JVw0
>>395
全面的に認めて反省するのが最上だと
素人でもわかるんだが
その弁護士の名前わかる?

>>396
冷却ファンつきの耐熱ガラスケースか
コストがかかるぞ

702: too~to ID:HzQUAxHg0
>>509
単にMGと温度センサー連携させておきゃ良かっただけなのにね
ま、どうせ途中にブレーカーもかませてないんだろうけど・・・

こんな連中が理系卒業で名だたる企業に新卒で入っていくとなると
企業が傾くのも頷ける罠

396: too~to ID:MLerdRnu0
どうってことないケースを白熱球に被せれば良かったのに(´・ω・`)

400: too~to ID:IwjqM/NM0
小さい頃に読んだ金田一でステージ上の仕掛けが本番でのみ発火した事件があってライトの熱こぇぇと思った記憶がある

401: too~to ID:cki8cuzM0
民事もやってんの?

490: too~to ID:HMU+/tKf0
>>401
学生じゃ金ないから賠償金取れそうも無いな
学校相手にやってるんじゃね?

402: too~to ID:q9YQ00ye0
子供向け遊具はケガしただの骨折しただのでも一大事、かなり慎重にやるもんだろ、主催にも問題あるんじゃないの

499: too~to ID:hYfnIxXT0
>>402
元々は子供用に作った遊具じゃなくてあくまでも作品

なんだけどいつしか子供が遊び出して
「まっ楽しんでるならいっか」みたいにTwitterで呟いてそのまま放置

403: too~to ID:FwIKTFMT0

404: too~to ID:DGczmBNq0
静電気でも火がつきそう

405: too~to ID:2vYs11670
服役して
出てきたら賠償のためだけに働き続けろ

人殺し

406: too~to ID:1gL13lPA0
とりあえず無罪にして 二人に子供ができたら
その子供たちを全く同じ装置に入れたらいいんだよ それも100回以上 それも自費でね! しらんけど

407: too~to ID:iJk3pnzW0
有罪になると就職に不利になるから基地外みたいな事言い始めたんだろ

408: too~to ID:GoOGsx620
これは展示物であって遊具ではない
ガキが暴走しただけの事故だ

410: too~to ID:3xJi+RQS0
この事件、消化活動終えて子供の焼死体写ってた動画Twitterに投稿されてたな
今確認したらさすがになかったけど

496: too~to ID:nZARUQE20
>>410
前スレに貼ってあったみたいだけど
俺は踏まなかったから分からん

550: too~to ID:Qp7k1UVu0
>>496
さすがにはっきりとは見えないけど
父親が泣きわめいていた理由がよくわかる
遺体が作品に掴まった状態だったから破損しないように動かせと言っていたわけだ

411: too~to ID:eTjdYD2M0
責任の取りようもないし、何が悪いかと言われれば存在することが悪いとしか。

412: too~to ID:3kd0f+3v0
簡単に言えば
業務用の超出力電球を
鉋屑の中に入れたら発火して子供死んだ

413: too~to ID:JXIOt4PI0
最後の望みがFランか?裁判官が「Fランなら仕方ないかぁ…」

414: too~to ID:J55bzl3r0
照明器具の取説に高温注意と書いてあったら有罪
取説読んでませんは、注意義務違反なので、それでも有罪

415: too~to ID:Bv/yuD8j0
まず展示物としてチープすぎるだろ

419: too~to ID:wP9AWQCK0
まだ大学生なら、学校で作ったものなら研究室の先生が燃える可能性指摘しなきゃならなかったのに
先生登場してこないけど、どうしたんだろう

421: too~to ID:RLKQ0As+0
これほど胸糞な事件はない
当事者のその後の行動や
周囲の奴らの呑気さが更に拍車をかける

423: too~to ID:5+tBK4UM0
ケント~~だっけ?
ケンゴ~~だっけ

あのお父様のなす術なしと言ったところ、果敢に助けようとする青年、スマホで撮影に励む女子学生の群…いろいろ考えさせられる件

427: too~to ID:9qxpjDbk0
意外と
赤外線放射、輻射熱のヤバさが理解されてないのかもしかして

467: too~to ID:ftIztfdR0
>>427
いや普通のやつは白熱に手をかざしたりとかでヤバさすぐにわかるだろうけどほんまのバカのこいつらにはわからんかったってだけや

492: too~to ID:Qp7k1UVu0
>>427
それどころか熱分解といった基本的な知識が無かったと思う

428: too~to ID:6xLWSUnS0
偏差値30て知恵遅れレベル
履歴書にも大学が書けない

429: too~to ID:/ANH7yjM0
コロナでアルコール飲んで亡くなってるし知性や経験が受け継がれないと悲惨

431: too~to ID:u2eytG8D0
LEDだったらなあ

488: too~to ID:YJjJbfG40
>>431
LEDでも回路は熱が出るんだけどね。
箱に注意書いてる、密封の照明には使わないようにとか

432: too~to ID:4MqiLUPu0
(-_-;)余所規制されてるんでここに書き込むが

オウム真理教の麻原は「君たちはステージが低い。君たちと話をしていると君たちのカルマが入ってきて苦しくなる。」
とのたまってたな

TBSは坂本弁護士一家事件から何も学んでないのかよ
アナウンサーが「ステージの低い下級国民が有名人上級国民様を批判誹謗中傷するのはやめろ」
とか今日言うたらしいな。テレビの有名人上級国民と視聴者下級国民はステージが違うってか。

(-_-;)所詮ハーフは外国人、反日なんだなあ
やっぱり

474: too~to ID:LhM5A4bT0
>>432
ハーフのアナウンサーが生意気な口を聞いたのか

433: too~to ID:PKgRqVnc0
理系の大学生で誰一人として予見できないとか、ゆとりもいいところ
あと、所詮は学生が作った構造物に子供が入れちゃうっておかしいだろ?
ただ教訓にされるんじゃ、亡くなった子供も親もたまったもんじゃない

435: too~to ID:1uuJUr8k0
担当の教師や大学には責任ないんか

436: too~to ID:NGnP2IWl0
おまえらバカだな
あの作品は現代芸術。 

つまり、
     人が死んで、裁判になって、その後も人殺しと罵られながら生きていくところまでが芸術作品

588: too~to ID:QgTg6JVw0
>>436
愛知トリエンナーレでの出し物だったら無罪確実だよな

437: too~to ID:sUPpfyKk0
人が焼け死んだところと、それを見て錯乱する親。今まで見た動画の中でもトップクラスに辛い絵だった

438: too~to ID:eRc9CpRV0
知らなくても有罪でしょ?

439: too~to ID:38ttdlpk0
白熱電球の点灯時は、その表面温度が100~180℃の高温になるのに対し、LEDは約50℃

LEDなら燃えてないな

472: too~to ID:2vYs11670
>>439
理系が白色電球を使ったなら「わざと」って事じゃないかな

440: too~to ID:tCawdBkl0
車で轢いたくらいじゃ死なないと思った
首を締めたら死ぬとは知らなかった

この学生相手なら好きなだけどうぞ

441: too~to ID:spbqW39Z0
ゆとり馬鹿は実刑でいいよ

443: too~to ID:tzsLTt1B0
救出に向かった人たちも完全に被害者だからな
カメラ手前にうつった壮士が遺体を見つけてウッとなってる姿は
今でも記憶に残ってるわ。本来なら当事者の大学生がやらなあかんことやったんやで

444: too~to ID:eTjdYD2M0
まだ地裁って。

445: too~to ID:TQFItzRN0
やる気のあるバカは可哀想

446: too~to ID:tMu84nUF0
多分本当に発火するって思ってなかったと思うよ
だからあんなの展示出来たんだろ

449: too~to ID:Q3cV6Ikb0
訴えられたの二人だけなの?

450: too~to ID:BmK9J7N80
白熱灯と大量のおがくず密着させてたら危ないと普通は思わないか?

451: too~to ID:NkflxvGq0
日本の大学生なんて甘やかされ過ぎた自己愛の塊がほとんどだからな
すでに人格障害の粋に来てる
そんなやつらが東京にゴキブリのように集まりとこういうことが当たり前に起きる

責任なんてそもそも誰も取らない

454: too~to ID:cymi77ZP0
この事故は酷かったなあ…
どこかのカスが上げた動画を見てしまったが、5歳児とはいえあそこまで短時間で人間が炭化するとは

455: too~to ID:HjpbZPgl0
懲役3年から8年とみた。20代は刑務所で過ごすことになるやろ。

651: too~to ID:OxWfXMsn0
>>455
最高で5年じゃなかったっけ?

456: too~to ID:GDO7KXLW0
まさか無罪を主張するとは考えられませんでした

457: too~to ID:YCfD9Las0
直接手を下した訳じゃないから俺らのせいじゃないって思ってるんだろな

458: too~to ID:WE+hdivK0
おが屑というかかんな屑じゃなかったっけ
おが屑より更に燃えやすそうだけど

459: too~to ID:q9YQ00ye0
会場に消火器とか準備してなかったの?

473: too~to ID:DGczmBNq0
>>459
見本市とかの展示だとブースごとに用意することになってるんだがな

461: too~to ID:6W026LwA0
マスコミさん、この男子学生達の個人情報と顔写真を公開してくださいな。

462: too~to ID:uBzptjCE0
過失があるんだから有罪だよな

463: too~to ID:9MoyQqWI0
小学校3年くらいから
危険物の勉強したほうがいいと思う。

466: too~to ID:c0uRIJ310
この学生は理系の基本的な知識すらないし、高等教育を受ける権利なんてあるのか?世間的に聞いたこともない大学だし、行く意味あるの?

468: too~to ID:bm8o8Dqw0
Fランなら仕方ないな

469: too~to ID:/b1q2OC20
弁護士の入れ知恵だな。
無罪はありえないだろうね。

475: too~to ID:bYOmjDcJ0
最初、民事はともかく掲示で重過失致死傷罪は厳しいんじゃね?と思った。
でも、被告の二人、当初と供述を変えているんだよね?

当初(大学に)「LEDしか使っていませんでした。白熱電球は使っていません」
現在「LEDとともに白熱電球も使っていました」

この供述の変更の仕方は、「最初から危険を知ってたんじゃないの?」と疑わせるに十分だけどな。

476: too~to ID:FBLXRkdE0
思い出したくなかった事件のひとつ

477: too~to ID:VxVtAyUZ0
すぐ近くに絵画館の池があるんだけどなぁ。誰もキャンプファイヤーを眺めてるだけで汲みに行かないんだな

478: too~to ID:GoOGsx620
ちゃんと子供を見てない馬鹿親が多いな
何かあったら他人のせいにすれば良いと思っているモンペ

479: too~to ID:blIDrmZ50
おがくずカンナクズを敷き詰めて白熱球入れたコンテナボックスにコイツら入れて、発火する瞬間までこいつらが「火なんかつかねーよバカじゃねギャハハ」って言ってられたら無罪でいいんじゃないか

なお、発火後にコンテナ開けると危ないので燃え尽きるまで待ってから開けよう

482: too~to ID:eTjdYD2M0
これ、子供が真っ黒で気がつかなかったのか、テレビでも放送されちゃってたよね。かわいそうに。

483: too~to ID:Pj695TAt0
こいつらにガキができたら同じように5才になったら燃やす刑でいいじゃん

484: too~to ID:jk9J1dCR0
大学入った時点で池沼じゃないから過失はあるだろ

485: too~to ID:OUwTrrDH0
イベント終了後に宴会やろうとした時点で反省してないだろ

486: too~to ID:bTGEAV840
火を付けてないのに、なんで火がつくの!?

レベルの知能だったのか?

487: too~to ID:COoBKe/30
スプレー缶→給湯器コンボで建物吹き飛ばしたり
雑な配線とライトアップで首里城燃やしたり

救いようのない馬鹿はいるだろ

489: too~to ID:ocNHSamv0
当時、動画を見たけど、最初子供だってわからなかった

491: too~to ID:0kRCh3l60
仮に発火しないようなライトアップしたとしてもあんな狭く身動き取り辛い木製ジャングルジムにおが屑入れてる時点で基地外なんよ
タバコぽーいしたら同じ結果だぞ、まして子供入れるような設定なんだから

503: too~to ID:Qp7k1UVu0
>>491
森林火災と同じようなものだね
ようするに環境まるごと燃えやすい状態なわけで
火種なんか何でもいい

493: too~to ID:b8aQPbkP0
ほんとに知らなかったのかも。バカ大だから
ただ知らない=無罪は違うわ
有罪になっても執行猶予だろーな

494: too~to ID:bzRoO0YT0
真夏に車内に子供放置する事故と同じ
無知だから無罪とはならないだろ

497: too~to ID:Z1U4zkI50
> 日本工業大学は偏差値37.5
使い方によっては、人に危害を与える可能のある工学、
基礎知識を積んでない(理解できない)37.5の人が進んでいい分野なの?

590: too~to ID:J55bzl3r0
>>497
そもそも、偏差値50以下は、大学に行く知能はないよ
偏差値35レベルは、高校にすら行かなくていい
そのレベルの知能に学問を教えても理解できないから、単位与えて卒業させてるのは、大学じゃない
遊ばせずに、中卒高卒で働かせろ

504: too~to ID:joIS1l7+0
灯光器の熱量を甘く見すぎ。電源入れて10秒も経たずに火傷するからな。

それを「予測できない」とか言語道断

664: too~to ID:9HTHz4FS0
>>504
火傷はホッカイロでもするからな
後知恵でドヤりすぎ
200℃なんて揚げ物油でも達する温度なんだから
白熱電球+木で発火まで100人が100人思い当たるもんじゃないだろ

694: too~to ID:joIS1l7+0
>>664
実際使ってみろよw 綿ぼこりから煙出るからw

767: too~to ID:m8A0EJjT0
>>694
木って言っちゃう頭脳だからな
埃に近いものって認識できないんだろう

505: too~to ID:QIVimQZr0
よくわからんのだが、バカだからわかりませんでした、ってのは過失犯を無罪にするんか?

586: too~to ID:8MD27mG20
>>505
「通常」人に要求される程度の相当な注意をしなかったとしても、わずかな注意さえあれば
「たやすく」違法・有害な結果を予見できるのに「漫然と」これを見過ごす場合

が重過失だけど、人が死んでる以上「自分たちは普通より飛び抜けたアホなので勘弁してください」
って言うか「こんなもん『普通』わかんねーよ」って言うかの二択。
後者は難しいので前者になる。有罪だと思うけど仮に実刑でもなあ…民事もこのバカ共が賠償金支払うとも思えないし。

506: too~to ID:fYYWTLZV0
何事も安全確認不足」、無罪主張は認められぬ、自分の子供たちがそうなったときのことを考えろ
安易なイベントを開催するから、安全性を無視したもの

508: too~to ID:7af28/MI0
学生はボランティアなんだから無罪。
責任は報酬をもらってる責任者がとるべき。

510: too~to ID:cdbkHIgL0
どんな事故だって事故起こそうとして起こす人なんていない。
でも事故起こしたら逮捕される。
無罪主張とかすんなよーー
人間性下げるぜ

511: too~to ID:xCA/N9uT0
弁護士に、まず「無罪を主張しろ」と知恵を付けられたな。
 

517: too~to ID:QfC1xUmY0
>>511
なるほどなぁ

540: too~to ID:veUrEi7P0
>>511
白熱灯が高温になることは周知の事実だから、無罪は無理だろうね。
無知を主張して情状を酌んでもらうというのも、逆効果かも知れない。
大学生にもなってそこまで常識がないのか、と。

638: too~to ID:xCA/N9uT0
>>540
まず無罪と主張し続けて、刑を軽くしていく。落としどころを探っていく戦い方。

669: too~to ID:pd4M7Fz/0
>>540
大学生という身分が仇となったよね
大学生はいくら偏差値低くとも教養があると見做されるから
小卒なら酌量された

693: too~to ID:xCA/N9uT0
>>540
>>大学生にもなってそこまで常識がないのか、と。

それは主観であり、客観的事実じゃない。
常識のあるなしではなく過失の程度で争うもの。

804: too~to ID:xCA/N9uT0
>>540
>>無知を主張して情状を酌んでもらうというのも、逆効果かも知れない。

どうして?
そこを取り下げたら「無知ではなく故意にやった」と解釈されて罪が重くなってしまいかねないぞ?

513: too~to ID:gTQwi9/x0
これ現場の動画見てしまってトラウマもん

514: too~to ID:xF6r9CeB0
燃えた作品も何処かの作品のパクリだけどパクられた作品は発火対策をしていたからな

516: too~to ID:eTjdYD2M0
なるほど。

重過失で責任を問える証拠固めのために時間かけたわけか。

518: too~to ID:3aSTXsn70

544: too~to ID:qdaFBWDW0
>>518
イラつく…身内だったら乗り込むわ…

558: too~to ID:Mm32dp+l0
>>518
ここまで来ると怖い 

560: too~to ID:bzRoO0YT0
>>518
逆にスゴいな…

574: too~to ID:DGczmBNq0
>>518
マジでキチガイだわ

579: too~to ID:Pj695TAt0
>>518
キチガイだな

618: too~to ID:vigzJj0V0
>>518
人間なの?

646: too~to ID:0kRCh3l60
>>518
トンボ鉛筆のアレと同じものを感じる

689: too~to ID:n1DppdsX0
>>646
人間としては同じグループっぽいね

トンボは人の人生や生き死にに関係する前に
上司がケリ付けられたからラッキーだった

697: too~to ID:UY9xlHzz0
>>646
人事担当の佐藤さんの事はもう忘れてやれ

727: too~to ID:mniXeOot0
>>518
名前の通り希望を持っていてよろしいな

519: too~to ID:HzQUAxHg0
これ、消防法はどうなっているんだ???
管理責任者が登録されているハズなんだが

551: too~to ID:joIS1l7+0
>>519
一時的な屋外展示物だから検査とか無いでしょ

520: too~to ID:wypD3Ma00
電気ガス刃物水
基本的な危険性を理解しないまま大人になったのだろう
真綿で包んだような教育が駄目にしたな

521: too~to ID:DN9SxCbY0
写真みたけど、こりゃ燃えるだろ。
わからなかったとかでは済まされないだろ。

522: too~to ID:QzDKjlsd0
無知は無罪
馬鹿は無敵

523: too~to ID:y/0BjY3r0
むしろ燃やすための装置とまで言われてたやつだっけか?

524: too~to ID:3aSTXsn70

526: too~to ID:DGczmBNq0
ウチだったら

息子「あれで遊んできていい?」
俺「服にカンナ屑つくからやめといて」

こうだったのにな…

557: too~to ID:b8aQPbkP0
>>526
母親なら絶対言うセリフだ

527: too~to ID:YJjJbfG40
知らない時点で過失だよなぁ、馬鹿故に墓穴かな。。w

528: too~to ID:1Hu2fWul0
白熱電球や照明器具の取説やパッケージ見てみな。
紙や布、燃えやすい物の近くで使うと火災の危険があります。
ってちゃんと書いてるわ。

警告書いてても、本当に燃えるとは思いませんでした。ってか?

529: too~to ID:d5v0FtWV0
ひどい事件だったね
当事者たちの一生忘れるなよ

530: too~to ID:IVz/esrN0
子供死んで残念なイベントになったけど忘年会しましょう!みたいな案内回してたやつだよなこれ

741: too~to ID:QgTg6JVw0
>>530
コロナでも飲み会やってるんだろうなあ

531: too~to ID:6QmUweWa0
発火以前に子供が直接触ってやけどをするという発想すら無かったようだ。

532: too~to ID:xG98FhL70
今頃初公判なことに驚いたわ

533: too~to ID:gTQwi9/x0
実際に火がついてるんだから
予測できなかったのが過失だろ

交通事故だって予測出来てたら避けるわ

534: too~to ID:I8AEdu+I0
偏差値的には池沼の範疇

537: too~to ID:nyPjsD2v0
こんな馬鹿大学にまで助成金を出している安倍自民 www

541: too~to ID:cdbkHIgL0
そんな事言ってると飯塚幸三になっちゃいますよ

542: too~to ID:NkflxvGq0
燃える燃えない以前に子供がなかにはいるのにあの狭さにおが屑まで詰めるとかほぼアスペかなんかだろ
人の気持ちに配慮できない人間なのは明白

543: too~to ID:BeaujJ0E0
しぬと思わなくても無罪はないだろ
そんな主張通ったらやりたい放題やんけ

547: too~to ID:2ilFsVp10
偏差値37.5ってチンパンジーが学校通ってんのか

548: too~to ID:D26KJt3e0
父親がジャングルジム持ち上げようともせずに
ジムの前うろうろしてただけなのもなあ
すぐに持ち上げても助からなかったろうが

585: too~to ID:Qp7k1UVu0
>>548
高熱で近づけなかったようだよ
スタッフが接近を試みてるけど途中で引き返してるし
鎮火後に作品を押し倒すときは当然ながら遺体が丸見えで
もうまともな行動なんかできないよ

602: too~to ID:D26KJt3e0
>>585
それでもトレーナーの兄ちゃんは必死こいて持ち上げてたろ

662: too~to ID:cHAkPC4U0
>>602
消化して水ぶっかけまくったあと

873: too~to ID:Qp7k1UVu0
>>602
その時点では子供の遺体が見えて親は持ち上げるなと叫んでる

611: too~to ID:TeBP/Jl20
>>548
最初はジャングルジムを蹴ったりもしてたけどガチガチに固定されてビクともしなかった。
そしてあっという間に近づけないほどに火が大きくなった

764: too~to ID:sT9p6Ial0
>>611
複数人子供が乗れるなら動かないわな。

652: too~to ID:cHAkPC4U0
>>548
無理。焚火の少し大きいくらいのキャンプファイヤーでも
1メートル以内に近づけないから
皮膚が痛くて無理

というか父親もあんなに近くをウロウロしてたら
結構火傷酷かったはず

744: too~to ID:jpNGixHY0
>>548
あれだけの勢いで燃えてたらとんでもない熱だぞ
焚き火もした事無いだろお前

788: too~to ID:Hyb7j1FI0
>>548
そもそも中にいるのかいないのかわかってなかったろ

879: too~to ID:bGEszP8c0
>>548
あれ、持ち上がらないんだよ固定されてて。

925: too~to ID:cymi77ZP0
>>879
丈夫な長~い金属製の棒を使っててこの原理で力を入れたら多分だが外せたと思う
だが現場にそんな都合のいい棒なんて無かっただろうしな

549: too~to ID:7ajPFzhO0
熱源(白熱灯)と酸素(空気)と燃えるもの(木片)があれば物は燃えるって中学校で習うだろ。

553: too~to ID:6S/IOxem0
建築学部だったよな
消防法とか習うだろ。木材の性質や電球の特徴とか建物建てるのに必須の知識
知らんかったで済ませるの?

599: too~to ID:e/G+iD820
>>553
それ

そして何より投光器は普通に熱い

623: too~to ID:8H00Knfk0
>>553
それらを講義でやって理解する頭だったら、まずこんな大学に行ってない

554: too~to ID:NKUw9Pod0
東武動物公園にお立ちよりの際は、ぜひアホ大学の学生の顔ぶれも見てあげてください。

677: too~to ID:Pb5YqRrd0
>>554
動物以下が見学できるのかな?

556: too~to ID:cHAkPC4U0
これ、ジャングルジムのなかに体を突っ込んで
手の届く子どもたちを片っ端から
外に出した人いたんだよね

その人いなかったら数人助からなかった

559: too~to ID:fpeesu790
うーん、学生たちが「発火するとは考えられなかった」のは個人レベルではあり得ることだけど
それ自体が過失を証明する重大な証言だよね。
可燃物の近くで強力な(発熱の大きい)照明器具を使うのが危険なことは常識レベルの話だから
それが単なる過失か重過失かというところで争うつもりなのかもしれないけど無罪主張はないでしょ。

583: too~to ID:gTQwi9/x0
>>559
弁護士いないのかね

624: too~to ID:hkrQdprK0
>>559
重過失致死の訴因で起訴されてるなら
自分たちに注意義務違反があってもそれが重過失とまではいえないと考えるなら無罪主張するしかないよ
裁判は検察官の主張する訴因が有罪か無罪かで争うんだから

776: too~to ID:fpeesu790
>>624
この件でどうなっているかは知らないけど、交通事故の「危険運転」の有無を争う場合には
予備的訴因(だっけ?)をつけていることがあるみたいだね。

825: too~to ID:hkrQdprK0
>>776
うん
危険運転は故意(要件事実の認識が認容)がいるけど
大体予備的訴因で過失運転致死傷をつけるね

686: too~to ID:saI2dDP80
>>559
過失ってのは対語が故意だから、原因と結果の因果関係をあらかじめ予見できたか?知っているか?ってだけのこと。
故意が立証できるようならなら殺人とか傷害になる。

木くずに発熱する照明を熱のこもる状態で設置したのは舵になると思いましたか?
って質問に、火事になるとは知りませんでしたってだけのこと。

じゃあ、知らなかったのは前提だから、起訴内容は間違いないですねって確認なだけ。
あとは原因と結果で刑事罰が決まるだけ。
賠償が済んでいるようなら情状が酌量されるってことだろうな。

561: too~to ID:QtLJdZV10
被告らは未成年だったの?
特定されてないよね
コロナ患者は特定するくせに子ども焼き殺した学生にはあまいねよね

563: too~to ID:yU/pE5W20
>>1
こいつら全然反省してねーな
5歳の子供が亡くなってんやで
韓国じゃ考えられないわ

565: too~to ID:AGOwpLis0
明らかに過失だろ。無罪なわけない。

566: too~to ID:GJyTD2eN0
日本で一番程度の低い理系大だっけ?
兄貴の部下にここ卒がいるらしいが相当ヤバイと言ってた。

568: too~to ID:pwWfSRnu0
この2人は火災当日が初めての当番だったんでしょ?
なんでこの2人だけに責任いってんの?

569: too~to ID:TGS1E5yt0
(・∀・;)おがくずのやつか

571: too~to ID:CjHyMtHv0
建築学科の大学生という時点で充分すぎるほど重過失だろ

573: too~to ID:3PpKUUDs0
悪いのはこの白熱灯です
白熱灯を禁固刑にしてください

575: too~to ID:m3UzRN320
この学生達にはこの死んだ5歳児の分まで幸せに生きて欲しいって考えるのが普通だろ

709: too~to ID:cymi77ZP0
>>575
出来るのならワームホールを開いて燃える前のケントくんと学生たちを交換したい

576: too~to ID:kZ80V8OD0
発火すると考えられてたら、それはもう未必の故意か未必の殺意じゃね
こんなことになるとは思わなかったけど、結果重大な結果になったから重過失致死傷なんだろう

577: too~to ID:q9YQ00ye0
主催者が出展不可にすべき作品だったのかもな

578: too~to ID:3kd0f+3v0
この事件で一番ヤバいのがコイツ
「夜になって暗くなったので作業用に使う白熱電球を点灯させた」

https://pbs.twimg.com/media/CwoPuyLUQAAIqq2.jpg

644: too~to ID:pwWfSRnu0
>>578
こいつがこの2人のどっちかなん?

580: too~to ID:cdbkHIgL0
わかりませんでしたで済んだら世の中みんな無罪

581: too~to ID:f/5JooJC0
べつにいいじゃん
主張するのはタダだよ
せめて犯罪者になるのは回避したいと考えるのは自然。

593: too~to ID:gTQwi9/x0
>>581
有罪なら反省してないとして罪重くなるよ

928: too~to ID:f/5JooJC0
>>593
反省してるって書いてあるじゃん

961: too~to ID:gTQwi9/x0
>>928
罪認めてないと反省してないと見なされて
一般的には罪が重くなる
文句は裁判官か陪審員に言え

582: too~to ID:vigzJj0V0
「幼い子が死んでも俺たちに責任は全くない」って話?
ゴミクズだなw

661: too~to ID:VLVboW7N0
>>582
勘違いしてるようだが、
裁判は真実の追及の場ではない。
ゲームだから。

864: too~to ID:QgTg6JVw0
>>609
死刑

>>661
じゃあゲーム気分の大衆に叩かれても仕方ないな

584: too~to ID:8jWtNovS0
関係者全員DQNの事件だよね
事件を肴に飲み会やってた連中ってのは覚えてるわ
おれが親だったら私的に処刑してやりたい
一生呪われ続けたらいいよ

587: too~to ID:JYmkn/Ju0
子供が死んでもドラえもんが生き返らせるから無罪です

591: too~to ID:ljoACG500
火事起こしたのに
打ち上げとかしてたんだっけ

592: too~to ID:Ot8ucLU/0
大学通ってて自分は馬鹿ですから無罪にしてって大学への侮辱だし通わせてくれた親と遺族に謝って人殺しの底辺として今後は慎ましやかに暮らしていけよ

595: too~to ID:JCrjm+GJ0
あり得ない
子供一人他界させておいて無罪とかない
無罪の代わりに損害賠償で訴えてるのか?
莫大な損害賠償払えよ親御さんの心中を量れ

596: too~to ID:ISVs0Mb+0
なんで二人だけなん?
二人で作ったん?
もっと多いかと思ったけど

628: too~to ID:sUPpfyKk0
>>596
最初は無かった事故原因になった電球設置絡みでしょ

598: too~to ID:Fi+Q2S2W0
消火器くらい置いておけっつの。
防火法違反じゃねえのか

600: too~to ID:UcV3DjtK0
動物の本能として火と水に対する恐怖や知識ってやはり身につけないとな。

可燃物のなんとやらを知らんということは、火を消すには水なり消火剤って知識もなかったろうな。

601: too~to ID:TRqxRSy20
予測できないアホさが罪だろ
小学生じゃあるまいに

605: too~to ID:NxqyUW5R0
偏差値37.5で大学とかいくからこうなる
同じ偏差値でも高卒で働いてる人のが立派だな
法律で偏差値50以下のやつは大学にいけないようにすべきだよ

606: too~to ID:iJk3pnzW0
日本工業大学は中小零細企業の社長の子供が入るような大学
これだけでどれだけアホなのか分かるだろ

607: too~to ID:IyYBpzBY0
白熱灯が発火すると考えられたかどうかじゃなくて
大量の木くずが発火した場合の備えをしていたかどうかだろ

大量の木くずなんだからタバコの吸い殻でも自然発火でも何でも発火の危険性はあるわけで
その危険性を考えて消化器とかジャングルジムをすぐに破壊できる構造とか考えるのは当たり前というか義務
それができていなかったなら制作者か主催者の過失
白熱灯の議論に持ち込めば曖昧なラインに持って行けると踏んでるやつらは悪党

608: too~to ID:NzAZ+iE20
つーか
こんなの危険だってわからなかったのかな
想像力なさすぎだろこいつ

609: too~to ID:yufdThwv0
死刑とか言ってる奴に吐き気してる

907: too~to ID:3I+If+Bs0
>>609
死刑意外にどんな刑がふさわしいんだよ?
一遍、あの中に入ってみれば?

613: too~to ID:VxVtAyUZ0
緑はかなり火傷したんだろな

614: too~to ID:MwsRmzT50
もうね、父親が子供を呼ぶ声がトラウマもん

616: too~to ID:qHK6pTEY0
学校であった行事と勘違いしてるの多いよな
東京デザインウィークでおこった事なのにわざとやってるのか

619: too~to ID:I8AEdu+I0
消火器がどこにもなってのもおかしい
その建物もおかしいよ

620: too~to ID:d5v0FtWV0
誰も煙ったときに誰も関係者いなかったのかよ
消火器は?

621: too~to ID:6OhtOcMq0
発火すると考えられなかった。(自分はアホだ)
と言っただけで、無罪を主張した訳ではないだろ
これがマスゴミの偏向報道

670: too~to ID:/y3C5AD/0
>>621
「何らの過失も認められない」の意味ってわかる?

弁護側は「事故以前にも、展示物内部で白熱灯が使われたことはあった」などと述べた上で、「点灯時に出火の危険を覚えるほどの熱量は感じておらず、何らの過失も認められない」と訴えた。

707: too~to ID:gTQwi9/x0
>>670
以前は火がつかなかったとしても
この時は火が着いたんだから過失だろ
予測できなかったのが過失
これで勝てると思ってるなら弁護士がアホすぎる

725: too~to ID:YJjJbfG40
>>670
>点灯時に出火の危険を覚えるほどの熱量は感じておらず、
点灯時て…。これ季節いつだっけ寒いとき?
それにしてもこれは無いわ…w

763: too~to ID:QIVimQZr0
>>670
これまで大丈夫だったから今後も大丈夫、っていうのは典型的な過失だと思うんだけどなあ
交通事故なら「だろう運転」なわけで、それで無罪主張ってのがやっぱりよくわからんなあ

622: too~to ID:Bv/yuD8j0
殺人兵器としての出来の良さよ

625: too~to ID:ujkMq2m80
まあ、無罪でもいいけどさ?
あれで発火するとは思ってなかっただぁ?
大学生って馬鹿なの?

627: too~to ID:KcPOsciy0
通行人に危ないよってって言われたのに無視したんだよね

629: too~to ID:hIUJ9Jk20
火事になると思いませんでしたで、許されるの?
今のガキってすごい神経してるな
少しでも申し訳ないという気持ちがあれば、無罪なんて主張しない。

643: too~to ID:sdU5HIlj0
>>629
いい年こいてる癖に裁判の常識も知らんのか
恥ずかしい

630: too~to ID:Qh8pIquf0
これは交通事故とかその類いと同じだと思うわ
死ぬとは思わなくても過失は重大で
だけど大学の監督責任や取材者の責任もある

632: too~to ID:m71PpK4W0
幼児の丸焼き

633: too~to ID:tzm9a9GR0
そもそもこのイベントがなんだったのかさっぱり分からない
ジャングルジムの展示ってなんだよ…。主催者や大学は何も感知せずだったの?

654: too~to ID:NxqyUW5R0
>>633
学生たちの安全にやるという計画を信じたんだろ
そして馬鹿な学生たちは計画外のことをやった

680: too~to ID:pwWfSRnu0
>>654
この二人は白熱電球になってたこと知ってたの?

734: too~to ID:NxqyUW5R0
>>680
実行犯なんじゃね?
投光器を配置することを指示したから起訴されたんだろ

668: too~to ID:gTQwi9/x0
>>633
木のオブジェの展示イベントだったっけ
夜は照明でライトアップして
遊べるようにもなってた
他にもいくつも展示物あったんじゃないかな

705: too~to ID:cHAkPC4U0
>>633
デザイン展示会。変わった建物やインテリアを
紹介する展示博みたいな感じ

しかも例のジャングルジムは
有名建築家の建物丸パクリしてたはず

635: too~to ID:AgvwG1gu0
日本工業大には難しすぎるか

636: too~to ID:Y9gAixM80
東京デザインウィーク この意識高い系のイベントは何なん

639: too~to ID:Yor3zcjB0
こんなアホ発言が通るんかね?

647: too~to ID:vXAy1rGo0
偏差値36ならしょうがないという判決が出そうなのか

648: too~to ID:TRqxRSy20
昔なら大学に入れなかった層だな

649: too~to ID:lJukofMA0
意図的に殺そうとしてなくても過失は罪やぞ
無罪はありえん

650: too~to ID:5wZVSOJt0
異様な件だったから今でもはっきり覚えてるなこれ

653: too~to ID:x4F1JEPW0
なんで4年も経過してるの?
大学卒業まで待ったの?

708: too~to ID:NxqyUW5R0
>>653
検察と弁護士で協議してたんじゃね?
すべて正直に話すなら検察も減刑したかも知れないけど
学生側が無罪主張一辺倒で黙秘しまくったら裁判の開始が遅くなる
検察が起訴内容をまとめるのに時間がかかるからな
学生側は検察が折れると思ったんだろうね

773: too~to ID:JpA4SuBy0
>>708
これ絶対検察と遺族がキレたパターンだよな!
すいませんすいませんどんな罪で受け入れますって泣き弱てたら許されただろう

820: too~to ID:NxqyUW5R0
>>773
事実をすべて話してれば罪は軽くなっただろうね
でも学生側が前科をつけたくないなら黙秘しまくったんだろう
それは被疑者の権利だから構わないけど

793: too~to ID:x4F1JEPW0
>>708
なるほど

遺族からしたら絶対的に有罪にしたいけど
学生からしたらグループだしなんで自分だけって感じだろうね

845: too~to ID:NxqyUW5R0
>>793
当然な話だが検察側はこいつらを裏切って証言してくれるやつを確保してるぞ
日本の検察は99.9%勝てる案件しか起訴しないからな

655: too~to ID:3kd0f+3v0
日本工業大学の謝罪会見のやる気の無さが凄い
https://i.imgur.com/MVtZqGF.jpg

675: too~to ID:11JJEk2j0
>>655
パーカーww(´・ω・`)

701: too~to ID:kjkCRwgW0
>>655
せめて白衣でも着てこいw

722: too~to ID:mdge1mFd0
>>655
パーカーにノータイw
下はジャージか?
一番まともな恰好の人の前にはマイク無いから関係者じゃないのかな

736: too~to ID:F+M351mA0
>>655
左www

814: too~to ID:cwdKfWjJ0
>>655
ああ、当時これ見て呆れたのを思い出したわ

656: too~to ID:2KByPRmL0
ナイフで人を刺したら死ぬなんて知りませんでした
だから無罪です

657: too~to ID:rqbuNEaa0
消化するにしてもチンタラしてたしな

658: too~to ID:3GXt13eW0
>>1、もう漫画じゃないけど、進撃のライナーいっぱいおるんやで・・(怖

自分が交錯してわけわからん状態。

660: too~to ID:tAhtEB6B0
刑事裁判か
過失なのは間違いないけど重過失は認定されるのけっこう厳しいからなあ
学生側の弁護士がいろいろ対策たてて指示してるだろうし当時19才だろ?

なんとか重過失で認定してほしいけど、地裁で重過失認定からの高裁で逆転のパターンと思う

663: too~to ID:oSnAj8Ur0
無罪主張ってw
どんだけ責任感じてないんだよ

665: too~to ID:c78UMyyI0
これ、今考えても自分に置き換えて考えて泣きそうになる

子供も父親もホントに可哀想で

666: too~to ID:XyanLHfd0
燃えると思ってなかった=無罪を主張っておかしくね
放火になるか失火になるかって話なだけ

667: too~to ID:Fi+Q2S2W0
工業大学だったら、白熱電球が熱を持って近くの紙が燃えるくらいわかるだろ。
いや、工業大学じゃなくてもわかるだろ

671: too~to ID:/k3hbdW20
サイコパス集団

672: too~to ID:NETtV9sI0
裁判始まるまでなんでこんなに時間かかったん?

673: too~to ID:4nhMvbu40
┌┬┐
  ┌┼┼┼┐
┌┼┼┼┼┼┐
├┼┼(´’ω’`)┤ パパアツイヨー
├┼┼┼┼┼┤
┴┴┴┴┴┴┴

674: too~to ID:WrfGl3i00
こんな裁判見ていると、池袋で何人もひき殺した飯塚元院長に対する忖度がヤバすぎるのに気付けるな
売国奴の安倍のせいで日本は終わっている。

719: too~to ID:7YSf2KlL0
>>674
事故発生から即座に管轄所長に電話して上級国民忖度させるとか
流石は安倍ちゃん森羅万象を司ってるだけのことはあるな
天網要らずじゃないか

679: too~to ID:z8EYY3jP0
工業大学の学生が木屑の中に白熱灯を置いたらどうなるか想像できない

681: too~to ID:tQ1ravHp0
小学校の時に太陽光と虫眼鏡で紙が燃える実験ぐらいしているだろw
白熱電球の熱量でおが屑で燃える可能性ぐらいわかるししかもジャングルの中にタコ足コンセント入れていたから火災になる可能性もあるのがわかるだろw

682: too~to ID:bTGEAV840
ちなみにLEDでの許可も問題なかったのかな?GOを出した大人の方もだ。
LEDだって回路部はかなり熱を持つから、おが屑に埋れれば発火はあるんじゃないか
例えば、大半のLED電球は断熱材で覆われた機器には設置不可となってるぞ?

ちゃんと放熱スペースを確保して、おが屑が触れないような設計になっていたのか

713: too~to ID:3I+If+Bs0
>>682
真っ先にその可能性を疑った
っていうか、これって発想が芸術系のベクトルだと思う

757: too~to ID:3PZlFg7J0
>>713
芸術系バカにしすぎだろう(笑)
つか白熱灯に布かけちゃ危ないとか小学生でも教わるような事
大学生になって「おがくずなら大丈夫だと思った」とかマジで池沼レベルじゃん

786: too~to ID:3I+If+Bs0
>>757
ある意味、池沼じゃないと後世に評価されるような作品は創れないよ
それ故に芸術系は奥が深いんだよ()

684: too~to ID:UauKVEwq0
燃えた以上は誰かが責任取らんとな

685: too~to ID:0RDBy7Bb0
無罪な訳がないだろうに・・
亡くなった子が可哀想だし
親父さんはセカンドトリプルでダメージ受けてる
きちんと罪と向き合わせて欲しいね

687: too~to ID:tzLA95QL0
この無修正動画持ってるわ
怖くて見れないけど

691: too~to ID:j76SIvhG0
まずおがくず関係なしに白熱灯がある時点で入れさせない
おがくずから変なもの吸い込んでもやばいから遊ばせない
イベントの大きめ遊具の安全性なんてそもそも信用してない
学生が作ったという点でも不安しかない
だけど夫だったら他の子が遊んでるの見たら遊ばせてしまいそう

692: too~to ID:/1dm3TC70
無罪でもいいけど自分で腹切れよ

696: too~to ID:miKrl9/B0
> 「発火するとは考えられませんでした」

だからそれが重過失だっての
客観的に見て社会通念上、一理系大学生に予見可能性と結果回避義務はあったと認定できる

698: too~to ID:ztrC/O0z0
電球+おがくず
のヤバさがわからんって

699: too~to ID:c78UMyyI0
だめだ、思い出してしまった
今日はもう、仕事にならん。。。

700: too~to ID:EW5OSWLS0
全員懲役5年執行猶予3年で。

703: too~to ID:aKjHXj380
この事件主催者と責任者はどうなってんの?
まさか当時10代の学生だけに押し付けてんの?

730: too~to ID:sUPpfyKk0
>>703
学生以外は全員不起訴が確定してる
両親が民事で全員へ賠償請求はしてるけどね

704: too~to ID:id4zvhMI0
まだ裁判やってたのかこれ

706: too~to ID:/V0qg/2f0
懲役刑になる訳でもないのにわざわざ無罪を主張するなんて意識高い系馬鹿なの
不幸な事故が起きたけど刑罰を問われる程じゃないって言ってるんだもんね

742: too~to ID:3I+If+Bs0
>>706
学校の評判・信用に傷がつくから学生たちよりも大学当局が必死だった可能性

844: too~to ID:lGnzzwzt0
>>742
過失と無知を認めてちゃんと謝罪してそれなりの誠意を見せていればもう少し傷が浅かったかもね
うちの学生のレベルはこの程度です、って認めるのも嫌だったのかもしれないけど

710: too~to ID:3kd0f+3v0
子供を焼き殺しておいて全員が無罪主張ってクソすぎね?

711: too~to ID:r38bBcpx0
気持ちはわからんでもないが。 
致命的な過失を犯してはね。許されん。
各種 管理者にも責任あるだね。

712: too~to ID:tL02883y0
やはりバカに近づいてはいけないんだな

714: too~to ID:6gs6IZB00
これってトリエンナーレに展示されたんだっけ?

715: too~to ID:JpA4SuBy0
ジャングルジムの真ん中に黒い人形を置くセンスよ!死んだ子可哀想

716: too~to ID:hCy3rmbT0
無罪でいいよ
誰も悪くない事故

718: too~to ID:089HsUah0
Fランでもどやこの就職!
勝ち組多数輩出やで!!

https://www.nit.ac.jp/recruit_support/student/recruit.html

869: too~to ID:QZ33DADl0
>>718
大手ゼネコン入ってる奴もいるんだな。
こんな大学出たアホ監督と仕事するの嫌やわ。

720: too~to ID:3hJAfw5K0
普通燃えるとは思わないよな

おまえ等も白熱灯でタバコに火を着けたり、白熱灯で花火に火を着けたりしないだろ

そんなもんだ

737: too~to ID:gTQwi9/x0
>>720
思わなくてもそれで燃えたら過失だよ

739: too~to ID:qdaFBWDW0
>>720
普通は危ないと思うよな?

721: too~to ID:IDtDj2Vc0
制作中の画像に白熱灯もあるから
本当は学校にも責任あると思うがな

723: too~to ID:MY+sLyeG0
頭脳派馬鹿(´・ω・`)

724: too~to ID:JXIOt4PI0
つかfラン行くような家庭だから示談金積めずにここまで来てんのかと。馬鹿弁護士が無罪で闘おうとしてるし。罰付きじゃ就職出来ない環境なんだろうな。

728: too~to ID:d5v0FtWV0
ただの電球じゃなくて投光器だしょ?

729: too~to ID:1vCixXbn0
なんだFランか
よくある事だ

731: too~to ID:QZ33DADl0
       ノ)
      ノ)ノ,(ノi
   ノ)ノ.┌┬┐(ノし
 ,r‐λ┌┼┼┼┐ ノ
 ゙|,..┌┼┼┼┼┼┐し 
..j~ ├┼┼(|’ω’`|)┤ /  
J.  ├┼┼┼┼┼┤ ~l
(.   ┴┴┴┴┴┴┴  )
   日本工業大学

732: too~to ID:BeKOq8Qq0
あーこれ可哀相だった
お父さんがパニックになってる動画見て後悔してる

733: too~to ID:aau0/pdb0
まるで反省していない
結果責任という言葉も知らんのかこのカスどもは

762: too~to ID:hkrQdprK0
>>733
そら仕方ない日本の刑事司法は責任主義だから故意または過失が存在しない結果責任は認めてない

735: too~to ID:deoMP6NG0
学生やから言うて、どんな過失からも逃れられるかと言うたら違うんやで。

738: too~to ID:q9YQ00ye0
「発火するとは考えられませんでした」

大学なり教員が、まず安全を教えないといけないわな

740: too~to ID:x5zV9U8n0
反省してたら無実主張はないわなw
情状酌量の余地なしかw

745: too~to ID:8WPAnrXz0
白熱球をおがくずでくるんだ者の主張
「発火するとは考えられませんでした」

746: too~to ID:vhUc67Cw0
業務上過失は付くだろ

747: too~to ID:N0mmX/gK0
>家庭用ビデオカメラで偏差値35の大学の前で出待ちして
>適当な学生捕まえて木材の発火温度と白熱電球の到達温度を答えてください
>って聞いたら多分正答率50%切ると思うので

ここの大学生であっても
さすがにこんなこといってる奴よりは社会に役に立つ人材にはなるだろうなw

748: too~to ID:UyWODipp0
重過失なら無罪って言う主張だろ。過失とは構成要件が異なる。結果の予見が極めて容易とか、著しい注意義務違反とか、資格や職業を問われた場合だから。重過失では無いとするなら無罪と言う言い方になる。
検察の暴走って言う気もするよ。

749: too~to ID:9fUJQpBK0
まぁなんとも不運な事故だよな

772: too~to ID:F+M351mA0
>>749
バカに近づいちゃいけませんていう教訓だよ

815: too~to ID:8MD27mG20
>>772
自覚してればいいけどな。
「意識だけは高くて利口のように振る舞うバカ」には絶対触れたらいけない。
触れると火傷じゃ済まずに黒焦げになる。

750: too~to ID:anyit92x0
お前らおがくずと鉋くずの区別も付かないってことは
鉋かけの経験はともかく鋸を引いたことも無いんだな

そんな奴等がよくこの学生を笑ってんな

751: too~to ID:+CVsa+vr0
そもそも子供が遊べる耐久性なんてないだろ?
スタッフは何故子供入れた?

783: too~to ID:cymi77ZP0
>>751
確かあれって金属製の芯が入っていた上にガッチリと地面に固定されていたんだってよ
それであんなに助けるのが遅れたらしい

755: too~to ID:iJk3pnzW0
子供用のプールに100Vの電気製品持ち込んで感電死させたのよりバカな事したんだからな
これで知らなかった、予測出来なかったは相当ヤバイだろ

756: too~to ID:uvt8ShRO0
皆んな自分が可愛いもんよ

758: too~to ID:DGczmBNq0
ベア・グリルス「これはいい火口になります!持っていきましょう」

こうなるやつや

759: too~to ID:0kRCh3l60
こいつらも謝罪して大人しくしてればまだ印象変わったかも知れんのに飲み会はあかんわな、無罪主張とかあり得んやろ

765: too~to ID:Fi+Q2S2W0
日本工業大学の偏差値は35.0~40.0です。
基幹工学部は偏差値35.0~40.0、
先進工学部は偏差値35.0~40.0、
建築学部は偏差値37.5~40.0となっています。

ひどすぎる。最底辺だろ。
偏差値35って、どうやったらとれるんだよレベル

821: too~to ID:iJk3pnzW0
>>765
工業高校の中でも更に偏差値の低い高校からの推薦入学組ばかり
偏差値なんて有って無いようなものでしょう

968: too~to ID:YxZX2/+J0
>>765
俺が浪人始める3月初頭に勉強始めた化学
その3月下旬に受けた全範囲の模試の偏差値が37.5だった
そのぐらい勉強してなくても取れるレベル

766: too~to ID:t0uSxmU90
そもそもこのジャングルジムは遊んでいい物だったのかな

768: too~to ID:04aHYWsW0
自分が加害者の立場だったらと罪を少しでも軽くするために無罪を主張すると思う。無罪は無理でも本来受けるべき罪が避けられ、軽い罪で済むかもしれない。

お前らも俺と同じで無罪主張するよな?

781: too~to ID:KyyEqn/c0
>>768
というか普通に無罪でしょこんなん

830: too~to ID:JpA4SuBy0
>>781
これが無罪ならなんでもありだぞ!
違法建築、知りませんでした!
アクセルブレーキ間違え、飯塚「たぶん事実無罪」
なんでもありやん

787: too~to ID:GYavPPCA0
>>768
良心の呵責が無いサイコパス乙

769: too~to ID:bGhRl+Qm0
遺族は、情状証言してあげるかわりに、加害者から高額な賠償額で和解してもらえばいい。

相手は23歳なんだから、働かせて搾り取ったらいい。

791: too~to ID:JpA4SuBy0
>>769
無罪主張だもん、賠償しないよ笑

771: too~to ID:Jo482tG10
白熱灯放置で罪に問われてるの二人だけなんだな。もっといるかと思った

777: too~to ID:Z7N4wNHl0
事件当時未成年でも今は違うんだから被告の名前は出さないと

779: too~to ID:nUQ+piV50
(; ゚Д゚)まだ裁判続いてたのか

782: too~to ID:TEVG/Bjp0
重過失致死になりますように

784: too~to ID:pr22FRHX0
死刑にしろこんなゴミ。また同じ事件起こすぞ。殺せ。死刑!死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑

785: too~to ID:kYuiepsU0
燃えて生きたまま5歳児を焼き殺すまでが芸術なんだろ。

芸術無罪

789: too~to ID:hisV8O/B0
けんとおおおおおおおのやつか。人殺しのくせに言い訳とは…身の程をわきまえて発見しろよ雑種が

885: too~to ID:MwsRmzT50
>>789
けんとー、消防車早くー、火の勢いが衰えて、ジャングルジムから子供らしき、、、
掴んだら腕ボロンだったような

790: too~to ID:eBIHibcF0
発火すると思わなかったからセーフ ←こんなのありか?

792: too~to ID:Ku786cCU0
発火するとは思いませんでした。
認識不足であったことを認め罪を償います。
だろーが?

犯罪はしてるけど無罪主張するから叩かれるんじゃ!ボケ

794: too~to ID:bzRoO0YT0
弁護士はどんな戦略なんだろうな

795: too~to ID:85cLswly0
コイツら脳は腐って機能してないのか。

798: too~to ID:k2zADqXR0
木くずやおがくずは着火剤にもってこいだよな

799: too~to ID:HxWmdMWJ0
理系の大学(偏差値35未満)

800: too~to ID:U0+UKujP0
ここの大学w卒業生は、その程度の知能なんだろうなと世間には認識されただろう

801: too~to ID:vsck9L1X0
無罪でもいいけど裁判の最中この学生を木のジャングルジム入れておがくずパンパンにして白熱灯置いとけばいいじゃん

842: too~to ID:joIS1l7+0
>>801
灯光器を顔に押しつけて電源入れればええねん

803: too~to ID:DN9SxCbY0
ところで、白熱灯は誰が手配したんだ?

805: too~to ID:YxZX2/+J0
LEDとして申請しているのだから熱が出ないことを前提にしてるのわかってんだろ
白熱電球使ったら火事になるぐらいわかんだろ
だから重過失致死ってことなんだろうね

いやもう馬鹿すぎて有罪

807: too~to ID:3F83GwEL0
ここの学生は幼稚園以下のレベルなのか

808: too~to ID:kYuiepsU0
大金持ちの明治神宮の管理責任を追及した方が賠償金をもらえるよ

809: too~to ID:pr22FRHX0
死刑!死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑

810: too~to ID:74QVJCMr0
ライトに「可燃物を近くに置かないでください」って書いてたらアウトだな

849: too~to ID:DQMJa4tl0
>>810
アレ、取説だと「高熱注意」じゃなくて「高熱危険」だった筈

811: too~to ID:QRsWc6W00
木製のジャングルジムって山田かつて見た事ないな
相当珍しいだろ

813: too~to ID:/3EWLcul0
余計なものつくんなってことよ

818: too~to ID:pr22FRHX0
死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!死刑!

823: too~to ID:aymFauOw0
バカに仕切らせるとこのザマに

824: too~to ID:pr22FRHX0
死刑!死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑

826: too~to ID:Pj695TAt0
昔話なら火炙りの刑
因果応報

829: too~to ID:hExmLael0
馬鹿は常識がないからとんでもないことするよな
なぜLEDなのかなんてみんな分かりきってるから説明しないだけなのに
大学教員もびっくりだったろ

831: too~to ID:pr22FRHX0
同じ苦しみを与えながら死刑!

832: too~to ID:AlnOxCJg0
学校側って何の罪にもならんの?展示物の危険性を教師も知らなかったん?
イベント主催側も知らんぷりしてて胸糞だが

833: too~to ID:qzVTDPiu0
中学生の言い訳かよ…工業大の学生だろ?LED電球買うカネを惜しんだだけだろ

868: too~to ID:qebqjGbG0
>>833
夜になって暗くなってきて見え難いからわざわざ投光器を入れたんだよ
この投光器突っ込んだ奴はアホすぎて話にならない

834: too~to ID:3I+If+Bs0
頭が悪い事と勉強が嫌いな人間は理工科系医療系(※看護・介護系は除く)を理系に進学してはいけないと法律で定めるべき
それと、一定の学力水準に達していない大学は潰せ
社会の劣化の原因になる

875: too~to ID:DwpjZcOK0
>>834
理系進学にはたいしてメリットが無いからね。

955: too~to ID:3I+If+Bs0
>>875
理工科系は国力の要だから必死に人材を育てる必要はある
けれども、それも基礎学力の底上げから始めないと
ゆとり教育のツケは大きいぞ

937: too~to ID:3PZlFg7J0
>>834
看護介護もあんま頭悪すぎなのきたらそれこそ困るじゃん命に係わるし
奈良かどっかで老人殺しの濡れ衣着せられて14年も刑務所入ってた看護助手の女性も
なんかあからさまに頭の弱そうな人で、その人が殺したわけじゃなかったようだが
ああいう人に命を任せる現場はマズイと思った

835: too~to ID:0Iari8630
バカだから死刑で頼む

840: too~to ID:/aJVwkMV0
きゅ…救急車…救急車…

って言ってたお父さんが可哀想で辛い…

858: too~to ID:3kd0f+3v0
>>840
子供の遺体の前で救急車救急車言ってたんだよな
しかしあんなに綺麗に死体が残るものなんだな
もっとボロボロになるかと思ってた

843: too~to ID:n/9M1JKz0
バカだから無罪、なんて通る訳ないだろ
精神障害じゃないんだから

847: too~to ID:adpuctIl0
無罪貰えたところで心穏やかに幸せに過ごせるのか?
もう関係ないやーって生きていけるのか?
あんなに残酷な死なせ方をしてしまったんだから
罪を償いながら、毎日毎日反省しながら過ごす方がまだ何か救われるものがある気もするねえ

884: too~to ID:vGREGAmC0
>>847
数日で事件のこと忘れてたろ
打ち上げに忘年会と全部コンプリートだぞ

926: too~to ID:DQMJa4tl0
>>884
焼肉焼いてなかったっけか?

953: too~to ID:vGREGAmC0
>>926
マジかよ
鬼畜というか畜生だな

848: too~to ID:kYuiepsU0
この言い訳であと何人もの子供が同じ事件で死ぬことになるんだろうな。

850: too~to ID:NnCB39FD0
最初から投光器じゃなかったのは危ないってわかってたとおもうんだよね。
でこの学生は派手にやりたいと言って無断で持ち出してきたんだよ。
確信犯やん。

851: too~to ID:pr22FRHX0
関係者全員殺せ!死刑!生きる価値なし!死刑!苦しんで死刑!

852: too~to ID:q9YQ00ye0
建築だろうが芸術だろうが、どんな学問でもまず安全から教えないといけないわな、
特に小中じゃあるまいし大学ならそうだろ

906: too~to ID:8MD27mG20
>>852
デザインを生業にしようとする奴は全員デザインバカ、デザイン気狂いだからな。
家にしても服飾にしても、基本は俺様のカッチョイイデザインを有難がれっていうスタイル。

853: too~to ID:Y8WJAjSG0
日本の法律は結果に対して有罪無罪ではなく
予見可能かどうかで決めるからな

854: too~to ID:uLR3nYmn0
100%火がつくとは言えないけど、想像力なさすぎたね

898: too~to ID:JpA4SuBy0
>>854
つくやろバカなん笑
白熱電球触った事ないのかよ

921: too~to ID:uLR3nYmn0
>>898
君が熱くなりすぎ

857: too~to ID:zy0A7wxP0
どうせ未来の希望なんてないから悪あがきすんなって

861: too~to ID:Gn6Piowy0
この白熱灯の上におがくず置いて
発火したら1万円もらえるならこの賭けに1万円出す?
本当に発火すると思う?

959: too~to ID:MY+sLyeG0
>>861
するよ
触れないほど相当熱くなる
画像見たら木屑多いな。過失にもほどがある

862: too~to ID:Hyb7j1FI0
救助しようとして火傷したのって父親入れて二人だけ

863: too~to ID:iRKWfq9B0
日本工業大学だって言ってんのに東工大が散々ディスられて可哀想だったよな

865: too~to ID:8YzskSOy0
炭化してるのに
父親が救急車は?救急車は?言ってたな

866: too~to ID:pr22FRHX0
関係者全員死刑!死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑死刑

886: too~to ID:QRsWc6W00
>>866
ちょっと落ち着いて

867: too~to ID:B6YblBWK0
> 発火するとは考えられませんでした

馬鹿は罪なのか否か?
判例あるのかな
ちょっと気になるな

902: too~to ID:SYgubx2U0
>>867
注意義務は、通常人レベルで判断するだろうな。そうでないと、バカほど得をする。
今回のは当然過失あり。

870: too~to ID:uSnotJv20
コイツラ今は消毒用アルコール発火させてるだろ・・
オレが2月にアルコール5L買った時最初にやったのは
火がつくかどうかの実験だわ・・
ちなみに50%程度のやつ火がつくんだけど
見えにくくて危険だと思った・・

871: too~to ID:J55bzl3r0
しかし、このスレで、熱くなった白熱電球にオガクズが触れて発火したと考えてる奴も、この馬鹿学生らを批判する資格はないぞ

木材の発火温度は450度くらいだが、白熱電球の表面温度は、そこまで熱くはならん。投光器の透明な電球なら、せいぜい200度くらいだ

白熱電球が発する光に含まれる大量の赤外線により、オガクズ自身が高温になり、自己発火したの

957: too~to ID:MqEbohEV0
>>871
お前もアホ
オガクズには油成分が含まれてるんで、寄せ集めて白熱電球程度の温度で熱すると
油の酸化が加速して自然発火する

872: too~to ID:V7/LPzPd0
楽しく遊んでたいたのに、突然周りが燃えだして、どうにも出来ない絶望の中で、炎に包まれ意識が遠のいていった子供の気持ちを思うと許せない気持ちになる。

874: too~to ID:W+Me1HSR0
この子が死んだ夜に合コンしてた人ね

904: too~to ID:mK8MSU1L0
>>874
え…それまじですか…
人間の赤い血は通ってるのですかこいつは…

876: too~to ID:Z7N4wNHl0
初公判までに4年とかなら飯塚もそれぐらいかな

877: too~to ID:lvYAkn9T0
これ、発火すると予測できたかの問題じゃなくて
足が引っかかって出られなかった事が問題なんじゃないの?

929: too~to ID:61CGTP0K0
>>877
馬鹿なの?ww

878: too~to ID:lvVTZRe80
つまり危険性を認識していなかったから重過失致死傷罪なく業務上過失致死罪だと言いたいのかな?
本当に完全無罪とか言うならキチガイだけど

880: too~to ID:kYuiepsU0
飲酒して無免許で10人ひき殺して危険運転致死を逃れて軽い罪になった学生いたな。

918: too~to ID:saI2dDP80
>>880
お父さんが上級国民なんでしょう

881: too~to ID:s5va9qFe0
有名なAAあったよね、それを見にきた

911: too~to ID:3kd0f+3v0
>>881
     ____  
   /      \
  /  ─    ─\ 
/    (●)  (●) \
|       (__人__)    |  
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |  
  \ /___ /  

882: too~to ID:0AbgQcCA0
火炎地獄だったな。無知は罪だ

887: too~to ID:pr22FRHX0
名前住所個人情報晒して社会的に殺すしかないでしょこんなゴミども

一般人と同じ空気が吸えることなんて一生ないんだからな

888: too~to ID:MqEbohEV0
>発火するとは考えられませんでした
あれで発火しないと思うやつはバカ

照明を後から入れたようだから
入れたやつが有罪

889: too~to ID:FxiFGjpV0
無罪というわけにはいかんな。

890: too~to ID:x5zV9U8n0
どこぞの建物にガソリンまいて放火したやつが、
あんなに爆発的に燃えて人が死ぬとは思わなかった、
おれもやけどするとは思わなかったから無罪だ
とか主張したら、どうするよ?

891: too~to ID:XzUpYhtx0
残酷過ぎる事件にこの主張。バカは無罪なのか。

892: too~to ID:61CGTP0K0
個人 学生に対しての裁判なんだけど 
学校側だの教師だのと論点ずらしは間違いだよ

894: too~to ID:6P8btJ/V0
アホ学生、バカ大学の是非、過失云々とは別問題で、子供の親は何してたんだっけ?

895: too~to ID:tAhtEB6B0
検事の力量が試されるところだが、どんだけアホ学生でも対策とる時間がありすぎる

900: too~to ID:qaVqK5Gg0
オガクズにせよジャングルジムの素材にせよ接着剤にせよ
どこかしらに揮発性で発火性の高い物質が大量に含まれてないと
発火はともかく一瞬で燃え上がるってのは想像しにくいんだが
その辺は責任の所在含め調べたんだろうか

901: too~to ID:DGczmBNq0
着替える間もありませんでしたの演出でスウェットで会見
失敗

903: too~to ID:Fi+Q2S2W0
世界三大許せない事件

コンクリ殺人事件
ジャングルジム焼死事件

908: too~to ID:z2FOg8qd0
えまだ一審が始まったばかり?仕事遅い…

909: too~to ID:PNBJxvEG0
けんとぉぉぉぉお

910: too~to ID:agpWLBh80

930: too~to ID:3kd0f+3v0
>>910
グロ注意って書いとけよ
心臓弱い人が見たら死ぬぞ

967: too~to ID:lvYAkn9T0
>>910
この下のボックスに足が引っかかる構造だった事が罪

913: too~to ID:TYNHUFnu0
学生側も主催側も、被疑者全員が人のせいだと思ってる状態なんだろうな

914: too~to ID:hExmLael0
これで無罪なら馬鹿最強だな
分かりませんでしたー知りませんでしたー

915: too~to ID:UyWODipp0
公判前手続きが有るから今どき隠し球証人とか無いよ。証拠不採用で却下。裁判官の心証最悪で公判の維持すら難しくなる。

919: too~to ID:FxiFGjpV0
今、フラッシュバックしたぞ!
この事件があったときの5chおじさんたちの発言
かなり不謹慎な事ばかり書き込んでいたな

920: too~to ID:pr22FRHX0
関係者全員殺せ!死刑!社会的に抹殺しろよ

922: too~to ID:kYuiepsU0
5歳児焼き殺してその日に女子大生たちと合コンで大騒ぎしていた学生

世の中殺したもの勝ちだな

923: too~to ID:tzsLTt1B0
もう過ぎた話だから言っても仕方ないんだけど
ジャングルジムにオガクズ入れてライト入れて光らせるっていう発想が既に意味不明だからな
なんなんそれ

924: too~to ID:uqCnwxXs0
責任感もなく、勉強できない奴らに自由を与えてはいけない。
底辺学校の関係者、肝に銘じろ。

927: too~to ID:gTQwi9/x0
未成年で名前もでないし、
過失致死ならそんな罪も重くないだろうから、素直に償えばいいのに
こんな言い訳したら晒されるんじゃね

933: too~to ID:lvYAkn9T0
出ようとして頭の上の柵をつかんだまま
足がボックスに引っかかったまま出てきた

934: too~to ID:iJk3pnzW0
裁判所は就活が始まるタイミングを見計らって初公判の日程決めたのか?

935: too~to ID:t/nlnNzT0
結構前の事件なのにまだ裁判やってたんだな
これは遺族の親身ともに疲弊してるだろうな

936: too~to ID:pr22FRHX0
個人情報晒せよ、こんなゴミども社会的に殺すしかないよ

939: too~to ID:lDjXyIUt0
仮に事故扱いにされたとしても無罪では無いだろ?

941: too~to ID:Fi+Q2S2W0
反省してるのに無罪を主張するのか?
おかしいだろうも

942: too~to ID:+7gtCTqs0
学生が無知でもイベント主催者、担任の先生が安全かどうか判断して許可するべき
こいつらの責任だよ

943: too~to ID:1iNZUhlA0
将来結婚して子供ができて5歳になる頃
死にたくなるだろうな

944: too~to ID:ADnmnUJ10
勉強って大事だよね
学がある大学生なら防げた事故

956: too~to ID:3kd0f+3v0
>>944
学が無くても
白熱電球は熱いと知ってそうなもんだが

970: too~to ID:3I+If+Bs0
>>944
そもそも、それなりの大学がこのイベントに参加するとは思えない

945: too~to ID:9xWLqvGW0
恐らくこの容疑者達は就寝して人生を満喫してるんだろな

946: too~to ID:Z7N4wNHl0
人が死んでるし無罪は無理だな

947: too~to ID:U0+UKujP0
大人になっても信じられないくらいバカなことするヤツっているからな
何の遮蔽物も無い高層ビルの屋上でキャッチボールするとか
そういうヤツって大きな事件が起きたら起きたで面白そうとか内心思ってるんだよな
一般社会に不適合な人間を隔離する制度は作った方が良いと思うよ

948: too~to ID:pbhYUp+G0
このことに限らず、自覚があるかとか認識があったかとかじゃなく、
起きたことやったことの量刑を考えろよ。
気付かんかったわ、知らんかったわとか
すっとぼけたもん勝ちみたいにするなよ。

949: too~to ID:kTLRqasO0
判断するのは裁判所だからな

954: too~to ID:QRsWc6W00
弁護士が言ってるだけで学生はそんなこと言ってないよ

962: too~to ID:cymi77ZP0
この動画を見てからやたらくじ運が落ちた気がするんだが気のせいだよな
まだ見ていない人は多分見ない方がいいぞ

963: too~to ID:bPNHAowt0
なんで子供の時から勉強しなきゃいけないか分かるか?
大人になってからも無知だとこういう事故を起こすからだよ

964: too~to ID:dtUfq5xu0
打ち上げさえしてなきゃこんなに叩かれなかった

965: too~to ID:eV2J3V0m0
この大学の学生は子供焼き殺した後に焼き肉で打ち上げできる胆力の持ち主のようだな

966: too~to ID:AJy+2MZK0
父親だったらコイツらの事生かしておけないかもしれない

コメント

タイトルとURLをコピーしました